Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
Qualcomm Snapdragon 632 vs Apple A9
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Geekbench 6 Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
8C / 8T · 1,80 GHz
Apple A9
100 %
2C / 2T · 1,85 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
Qualcomm Snapdragon 632
100 %
8C / 8T · 1,80 GHz
Apple A9
87 %
2C / 2T · 1,85 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
8C / 8T · 1,80 GHz
Apple A9
100 %
2C / 2T · 1,85 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
Qualcomm Snapdragon 632
100 %
8C / 8T · 1,80 GHz
Apple A9
91 %
2C / 2T · 1,85 GHz
iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)
Qualcomm Adreno 506
Apple A9
100 %
Apple A9
AnTuTu 8 Benchmark
8C / 8T · 1,80 GHz
Apple A9
100 %
2C / 2T · 1,85 GHz
Más benchmarks
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 632 | Apple A9 |
|---|---|---|
| Familia | Qualcomm Snapdragon (105) | Apple A series (27) |
| Grupo de CPU | Qualcomm Snapdragon 632 (1) | Apple A9/A9X (2) |
| Arquitectura | Kryo 250 | A9 |
| Tecnologia | 14 nm | 16 nm |
| Segmento | Smartphone / Tablet | Smartphone / Tablet |
| Enchufe | ||
| Predecesor | Apple A8 | |
| Sucesor | Apple A10 Fusion |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 632 | Apple A9 |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 8 / 8 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Arquitectura central | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 4x Kryo 250 Gold 1,80 GHz |
2x Twister 1,85 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Kryo 250 Silver 1,80 GHz |
|
| L2-Cache | 3,00 MB | |
| L3-Cache | 4,00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 632 | Apple A9 |
|---|---|---|
| nombre GPU | Qualcomm Adreno 506 | Apple A9 |
| Frecuencia GPU | 0,60 - 0,60 GHz | 0,65 GHz |
| CUs / Shader | / 96 | 24 / 192 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | 0 | 1 |
| Max. GPU Memoria | 4 GB | |
| Tecnologia | 14 nm | 16 nm |
| Fecha de lanzamiento | Q4/2015 | Q3/2015 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 632 | Apple A9 |
|---|---|---|
| Hardware de IA | Qualcomm AI engine | |
| especificaciones de IA | Hexagon 546 | |
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 632 | Apple A9 |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR3-1866 (7,5 GB/s) | LPDDR4-3200 (25,6 GB/s) |
| Max. Memoria | 4 GB | 2 GB |
| Canales de memoria | 2 | 1 |
| ECC | No | No |
| PCIe | ||
| PCIe Banda ancha |
Gestión térmica
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 632 | Apple A9 |
|---|---|---|
| TDP | 5 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 632 | Apple A9 |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Sistemas operativos | Android | iOS |
| Conjunto de instrucciones | Armv8-A (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Extensiones ISA | ||
| Fecha de lanzamiento | Q3/2018 | Q3/2015 |
| Precio de lanzamiento | ||
| Documentos | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Qualcomm Snapdragon 632 es de 2,4 estrellas (5 valoraciones), mientras que el Apple A9 tiene una calificación de 3,8 estrellas (39 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0,00 GHz
2
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0,00 GHz
3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0,00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0,00 GHz
5
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0,00 GHz
6
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
7
Apple A19
6C / 6T · 4,26 GHz
8
Apple A9
2C / 2T · 0,00 GHz
9
Qualcomm Snapdragon 632
8C / 8T · 0,00 GHz
Comparaciones populares
