Síganos|

Compartir enlace|

Presentar punto de referencia

Comparación Busqueda Benchmarks CPUs Mejores procesadores Comparación de GPU Comparación de productos de Apple

Deutsch English Español Francés Italiano Japonés

Intel Celeron N4500 vs Qualcomm Snapdragon 632

Última actualización: 04.07.2026

Tabla de contenidos

Resumen
Benchmarks
Especificaciones
Reseñas de usuarios
Comparaciones populares

Resumen

Benchmarks

Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks

Rendimiento de un solo núcleo

Puesto 1 - 100 %

Intel Celeron N4500

Puesto 2 - 53 %

Qualcomm Snapdragon 632

Rendimiento multinúcleo

Puesto 2 - 88 %

Intel Celeron N4500

Puesto 1 - 100 %

Qualcomm Snapdragon 632

Geekbench 6 Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo

2C / 2T · 2,80 GHz

470

8C / 8T · 1,80 GHz

286

Geekbench 6 Multi-Core
Rendimiento multinúcleo

2C / 2T · 2,40 GHz

778

8C / 8T · 1,80 GHz

1.053

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo

2C / 2T · 2,80 GHz

593

8C / 8T · 1,80 GHz

265

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Rendimiento multinúcleo

2C / 2T · 2,40 GHz

1.078

8C / 8T · 1,80 GHz

1.127

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake)

193

Qualcomm Adreno 506

115

Más benchmarks

Cinebench R23 (SC)
690 entradas

Cinebench R23 (MC)
665 entradas

Geekbench 6 (SC)
1.989 entradas

Geekbench 6 (MC)
1.927 entradas

Cinebench R20 (SC)
666 entradas

Geekbench 5 (SC)
2.512 entradas

Cinebench R20 (MC)
615 entradas

Geekbench 5 (MC)
2.483 entradas

FP32 SP (iGPU)
2.219 entradas

3DMark Timespy (iGPU)
534 entradas

AnTuTu 8 Benchmark
118 entradas

PassMark CPU-Mark
2.504 entradas

Especificaciones

De un vistazo

Wischen	Intel Celeron N4500	Qualcomm Snapdragon 632
Familia	Intel Celeron (165)	Qualcomm Snapdragon (105)
Grupo de CPU	Intel Celeron N4000/N5000 (6)	Qualcomm Snapdragon 632 (1)
Arquitectura	Jasper Lake	Kryo 250
Tecnologia	10 nm	14 nm
Segmento	Notebook	Smartphone / Tablet
Enchufe	BGA 1338
Predecesor
Sucesor

CPU Núcleos y frecuencia de base

Wischen	Intel Celeron N4500	Qualcomm Snapdragon 632
CPU Nùcleos / Threads	2 / 2	8 / 8
Hyperthreading / SMT	✗	✗
Arquitectura central	normal	hybrid (big.LITTLE)
Core Cluster 1:	2x Tremont 1,10 - 2,80 GHz	4x Kryo 250 Gold 1,80 GHz
Core Cluster 2:		4x Kryo 250 Silver 1,80 GHz
L2-Cache	1,50 MB
L3-Cache	4,00 MB
Overclocking	✗	✗

Grafica interna

Wischen	Intel Celeron N4500	Qualcomm Snapdragon 632
nombre GPU	Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake)	Qualcomm Adreno 506
Frecuencia GPU	0,35 - 0,75 GHz	0,60 - 0,60 GHz
CUs / Shader	16 / 128	/ 96
Raytracing	✗	✗
Max. visualizaciones	3	0
Max. GPU Memoria	8 GB
Tecnologia	10 nm	14 nm
Fecha de lanzamiento	Q1/2021	Q4/2015

Rendimiento de la IA de la NPU

Wischen	Intel Celeron N4500	Qualcomm Snapdragon 632
Hardware de IA		Qualcomm AI engine
especificaciones de IA		Hexagon 546
NPU + CPU + iGPU

Memoria & PCIe

Wischen	Intel Celeron N4500	Qualcomm Snapdragon 632
Memoria	DDR4-2933 (46,9 GB/s) DDR4-2933 (46,9 GB/s)	LPDDR3-1866 (7,5 GB/s)
Max. Memoria	16 GB	4 GB
Canales de memoria	2	2
ECC	No	No
PCIe	3.0 x 8
PCIe Banda ancha	7,9 GB/s

Gestión térmica

Wischen	Intel Celeron N4500	Qualcomm Snapdragon 632
TDP	6 W
TDP (PL2)	20 W
TDP up
TDP down	4.8 W
T. junction max.	105 °C

Detalles tecnicos

Wischen	Intel Celeron N4500	Qualcomm Snapdragon 632
Diseño de chips	Monolítico	Chiplet
AES-NI	✓	✗
Sistemas operativos	Windows 10, Windows 11, Linux	Android
Conjunto de instrucciones	x86-64 (64 bit)	Armv8-A (64 bit)
Extensiones ISA	SSE4.1, SSE4.2
Fecha de lanzamiento	Q1/2021	Q3/2018
Precio de lanzamiento
Documentos	Ficha técnica	Ficha técnica

Reseñas de usuarios

Tu valoración

Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Intel Celeron N4500 es de 2,5 estrellas (213 valoraciones), mientras que el Qualcomm Snapdragon 632 tiene una calificación de 1,8 estrellas (4 valoraciones).

Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.

Intel Celeron N4500
2C / 2T · 1,10 - 2,80 GHz

★★★★★

Qualcomm Snapdragon 632
8C / 8T · 1,80 GHz

★★★★★