Intel Xeon W-3275 vs Qualcomm Snapdragon 800

Última actualización:

Comparación con puntos de referencia


Intel Xeon W-3275 CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 800
Intel Xeon W-3275 Qualcomm Snapdragon 800

Comparación de CPU

Intel Xeon W-3275 o Qualcomm Snapdragon 800 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.

El Intel Xeon W-3275 tiene 28 núcleos con 56 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,60 GHz. Se admiten hasta 1024 GB de memoria en 6 canales de memoria. El Intel Xeon W-3275 se publicó en Q2/2019.

El Qualcomm Snapdragon 800 tiene 4 núcleos con 4 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,45 GHz. La CPU admite hasta 8 GB de memoria en 2 canales de memoria. El Qualcomm Snapdragon 800 se publicó en Q2/2013.
Intel Xeon W (83) Familia Qualcomm Snapdragon (104)
Intel Xeon W-2200/3200 (17) Grupo de CPU Qualcomm Snapdragon 800/801 (2)
7 Generacion 2
Cascade Lake W Arquitectura Krait 400
Desktop / Server Segmento Mobile
Intel Xeon W-3175X Predecesor --
Intel Xeon W-3375 Sucesor --

CPU Núcleos y frecuencia de base

El Intel Xeon W-3275 tiene 28 núcleos de CPU y puede calcular 56 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de Intel Xeon W-3275 es 2,50 GHz (4,60 GHz) mientras que Qualcomm Snapdragon 800 tiene 4 núcleos de CPU y 4 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de Qualcomm Snapdragon 800 está en 2,45 GHz.

Intel Xeon W-3275 Característica Qualcomm Snapdragon 800
28 Nùcleos 4
56 Threads 4
normal Arquitectura central normal
Si Hyperthreading No
No Overclocking ? No
2,50 GHz Frecuencia 2,45 GHz
4,60 GHz Turbo Frecuencia (1 Nùcleo) --
3,40 GHz Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos) --

Rendimiento de la IA de la NPU

Los valores de rendimiento de la unidad de IA del procesador. El rendimiento de NPU aislado se indica aquí, el rendimiento general de la IA (NPU+CPU+iGPU) puede ser mayor. Los procesadores que admiten inteligencia artificial (AI) y aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente procesamiento de audio, imágenes y vídeo, mucho más rápido que los procesadores clásicos.

Intel Xeon W-3275 Característica Qualcomm Snapdragon 800
-- Hardware de IA Qualcomm AI engine
-- especificaciones de IA Hexagon QDSP6 V5
-- NPU + CPU + iGPU --

Grafica interna

El Intel Xeon W-3275 o Qualcomm Snapdragon 800 tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador.

sin iGPU GPU Qualcomm Adreno 330
Frecuencia GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation 3
Tecnologia 28 nm
Max. visualizaciones 0
-- Unidades de ejecución --
-- Shader 32
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria --
-- DirectX Version --

Hardware codec support

Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.

sin iGPU GPU Qualcomm Adreno 330
No Codec h265 / HEVC (8 bit) No
No Codec h265 / HEVC (10 bit) No
No Codec h264 Decodificar / Codificar
No Codec VP9 No
No Codec VP8 No
No Codec AV1 No
No Codec AVC No
No Codec VC-1 No
No Codec JPEG No

Memoria & PCIe

El Intel Xeon W-3275 puede usar hasta 1024 GB de memoria en 6 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 140,7 GB/s. El Qualcomm Snapdragon 800 admite hasta 8 GB de memoria en 2 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 14,9 GB/s.

Intel Xeon W-3275 Característica Qualcomm Snapdragon 800
DDR4-2933 Memoria LPDDR3-1866
1024 GB Max. Memoria 8 GB
6 (Hexa Channel) Canales de memoria 2 (Dual Channel)
140,7 GB/s Max. Banda ancha 14,9 GB/s
Si ECC No
-- L2 Cache --
38,50 MB L3 Cache --
3.0 Versión PCIe --
64 Lineas PCIe --
63,0 GB/s PCIe Banda ancha --

Gestión térmica

La potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del Intel Xeon W-3275 es 205 W, mientras que el Qualcomm Snapdragon 800 tiene un TDP de --. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente.

Intel Xeon W-3275 Característica Qualcomm Snapdragon 800
205 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Detalles tecnicos

El Intel Xeon W-3275 está fabricado en 14 nm y tiene 38,50 MB de caché. El Qualcomm Snapdragon 800 está fabricado en 28 nm y tiene una caché de 0,00 MB.

Intel Xeon W-3275 Característica Qualcomm Snapdragon 800
14 nm Tecnologia 28 nm
Monolítico Diseño de chips Chiplet
x86-64 (64 bit) Conjunto de instrucciones (ISA) Armv7-A (32 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 Extensiones ISA --
LGA 3647 Enchufe --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualización Ninguno
Si AES-NI No
Windows 10, Linux Sistemas operativos Android
Q2/2019 Fecha de lanzamiento Q2/2013
4250 $ Precio de lanzamiento --
mostrar más datos mostrar más datos


Califica estos procesadores

Aquí puede calificar el Intel Xeon W-3275 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 0 stars (0 calificaciones). Califica ahora:
Aquí puede calificar el Qualcomm Snapdragon 800 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 0 stars (0 calificaciones). Califica ahora:


Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU
Intel Xeon W-3275 (100%)
Qualcomm Snapdragon 800 (13%)
⌀ Rendimiento multinúcleo en 1 puntos de referencia de la CPU
Intel Xeon W-3275 (100%)
Qualcomm Snapdragon 800 (2%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 4,60 GHz
1203 (100%)
Qualcomm Snapdragon 800 Qualcomm Snapdragon 800
4C 4T @ 2,45 GHz
159 (13%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3,40 GHz
21369 (100%)
Qualcomm Snapdragon 800 Qualcomm Snapdragon 800
4C 4T @ 2,45 GHz
501 (2%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 4,60 GHz
1107 (100%)
Qualcomm Snapdragon 800 Qualcomm Snapdragon 800
4C 4T @ 2,45 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3,40 GHz
28051 (100%)
Qualcomm Snapdragon 800 Qualcomm Snapdragon 800
4C 4T @ 2,45 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 4,60 GHz
1414 (100%)
Qualcomm Snapdragon 800 Qualcomm Snapdragon 800
4C 4T @ 2,45 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 4,60 GHz
437 (100%)
Qualcomm Snapdragon 800 Qualcomm Snapdragon 800
4C 4T @ 2,45 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3,40 GHz
11020 (100%)
Qualcomm Snapdragon 800 Qualcomm Snapdragon 800
4C 4T @ 2,45 GHz
0 (0%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3,40 GHz
44831 (100%)
Qualcomm Snapdragon 800 Qualcomm Snapdragon 800
4C 4T @ 2,45 GHz
0 (0%)

Dispositivos que usan este procesador

Intel Xeon W-3275 Qualcomm Snapdragon 800
Desconocido Desconocido

Comparaciones populares que contienen esta CPU

1. AMD Ryzen Threadripper 3990XIntel Xeon W-3275 AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Xeon W-3275
2. Intel Core i9-12900KIntel Xeon W-3275 Intel Core i9-12900K vs Intel Xeon W-3275
3. Intel Xeon W-3275MIntel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3275
4. Intel Xeon W-3175XIntel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3175X vs Intel Xeon W-3275
5. AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WXIntel Xeon W-3275 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Intel Xeon W-3275
6. AMD Ryzen 9 3950XIntel Xeon W-3275 AMD Ryzen 9 3950X vs Intel Xeon W-3275
7. Intel Xeon W-3275AMD Ryzen Threadripper 3970X Intel Xeon W-3275 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
8. Intel Xeon W-3275AMD Ryzen Threadripper 3960X Intel Xeon W-3275 vs AMD Ryzen Threadripper 3960X
9. AMD EPYC 7742Intel Xeon W-3275 AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon W-3275
10. AMD EPYC 7F72Intel Xeon W-3275 AMD EPYC 7F72 vs Intel Xeon W-3275


Volver al índice