Intel Xeon W-3275 vs HiSilicon Kirin 920

Última actualización: 16.05.2023

Comparación con puntos de referencia


Intel Xeon W-3275		HiSilicon Kirin 920
Comparación de CPU Intel Xeon W-3275 o HiSilicon Kirin 920 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia. El Intel Xeon W-3275 tiene 28 núcleos con 56 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,60 GHz. Se admiten hasta 1024 GB de memoria en 6 canales de memoria. El Intel Xeon W-3275 se publicó en Q2/2019. El HiSilicon Kirin 920 tiene 8 núcleos con 8 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 1,70 GHz. La CPU admite hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El HiSilicon Kirin 920 se publicó en Q3/2014.

Intel Xeon W (83)	Familia	HiSilicon Kirin (29)
Intel Xeon W-2200/3200 (17)	Grupo de CPU	HiSilicon Kirin 920 (3)
7	Generacion	2
Cascade Lake W	Arquitectura	Cortex-A15 / Cortex-A7
Desktop / Server	Segmento	Mobile
Intel Xeon W-3175X	Predecesor	--
Intel Xeon W-3375	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El Intel Xeon W-3275 tiene 28 núcleos de CPU y puede calcular 56 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de Intel Xeon W-3275 es 2,50 GHz (4,60 GHz) mientras que HiSilicon Kirin 920 tiene 8 núcleos de CPU y 8 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de HiSilicon Kirin 920 está en 1,70 GHz.
Intel Xeon W-3275	Característica	HiSilicon Kirin 920
28	Nùcleos	8
56	Threads	8
normal	Arquitectura central	hybrid (big.LITTLE)
Si	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	No
2,50 GHz (4,60 GHz)	A-Nùcleo	1,70 GHz 4x Cortex-A15
--	B-Nùcleo	1,30 GHz 4x Cortex-A7

Rendimiento de la IA de la NPU Los valores de rendimiento de la unidad de IA del procesador. El rendimiento de NPU aislado se indica aquí, el rendimiento general de la IA (NPU+CPU+iGPU) puede ser mayor. Los procesadores que admiten inteligencia artificial (AI) y aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente procesamiento de audio, imágenes y vídeo, mucho más rápido que los procesadores clásicos.
Intel Xeon W-3275	Característica	HiSilicon Kirin 920
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Grafica interna El Intel Xeon W-3275 o HiSilicon Kirin 920 tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador.
sin iGPU	GPU	ARM Mali-T628 MP4
	Frecuencia GPU	0,60 GHz
--	GPU (Turbo)	0,60 GHz
--	GPU Generation	Midgard 2
	Tecnologia	32nm
	Max. visualizaciones	1
--	Unidades de ejecución	4
--	Shader	64
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	11

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
sin iGPU	GPU	ARM Mali-T628 MP4
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	Decodificar / Codificar
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	Decodificar / Codificar
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe El Intel Xeon W-3275 puede usar hasta 1024 GB de memoria en 6 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 140,7 GB/s. El HiSilicon Kirin 920 admite hasta GB de memoria en 2 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta --.
Intel Xeon W-3275	Característica	HiSilicon Kirin 920
DDR4-2933	Memoria	LPDDR3-1600
1024 GB	Max. Memoria
6 (Hexa Channel)	Canales de memoria	2 (Dual Channel)
140,7 GB/s	Max. Banda ancha	--
Si	ECC	No
--	L2 Cache	--
38,50 MB	L3 Cache	--
3.0	Versión PCIe	--
64	Lineas PCIe	--
63,0 GB/s	PCIe Banda ancha	--
Gestión térmica La potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del Intel Xeon W-3275 es 205 W, mientras que el HiSilicon Kirin 920 tiene un TDP de --. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente.
Intel Xeon W-3275	Característica	HiSilicon Kirin 920
205 W	TDP (PL1 / PBP)	--
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Detalles tecnicos El Intel Xeon W-3275 está fabricado en 14 nm y tiene 38,50 MB de caché. El HiSilicon Kirin 920 está fabricado en 28 nm y tiene una caché de 0,00 MB.
Intel Xeon W-3275	Característica	HiSilicon Kirin 920
14 nm	Tecnologia	28 nm
Monolítico	Diseño de chips	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	Armv7-A (32 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	Extensiones ISA	--
LGA 3647	Enchufe	--
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualización	Ninguno
Si	AES-NI	No
Windows 10, Linux	Sistemas operativos	Android
Q2/2019	Fecha de lanzamiento	Q3/2014
4250 $	Precio de lanzamiento	--

mostrar más datos		mostrar más datos

Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 2,50 GHz (4,60 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! HiSilicon Kirin 920 8C 8T @ 1,70 GHz ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 4,60 GHz	1107 (100%)
	HiSilicon Kirin 920 8C 8T @ 1,70 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 3,40 GHz	28051 (100%)
	HiSilicon Kirin 920 8C 8T @ 1,70 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 4,60 GHz	1203 (100%)
	HiSilicon Kirin 920 8C 8T @ 1,70 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 3,40 GHz	21369 (100%)
	HiSilicon Kirin 920 8C 8T @ 1,70 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 4,60 GHz	1414 (100%)
	HiSilicon Kirin 920 8C 8T @ 1,70 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 4,60 GHz	437 (100%)
	HiSilicon Kirin 920 8C 8T @ 1,70 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 3,40 GHz	11020 (100%)
	HiSilicon Kirin 920 8C 8T @ 1,70 GHz	0 (0%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.


	Intel Xeon W-3275 @ 0,00 GHz	0 (0%)
	HiSilicon Kirin 920 ARM Mali-T628 MP4 @ 0,60 GHz	77 (100%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 3,40 GHz	44831 (100%)
	HiSilicon Kirin 920 8C 8T @ 1,70 GHz	0 (0%)

Dispositivos que usan este procesador
Intel Xeon W-3275	HiSilicon Kirin 920
Desconocido	Desconocido

Comparaciones populares que contienen esta CPU


1.		AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Xeon W-3275
2.		Intel Core i9-12900K vs Intel Xeon W-3275
3.		Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3275
4.		Intel Xeon W-3175X vs Intel Xeon W-3275
5.		AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Intel Xeon W-3275
6.		AMD Ryzen 9 3950X vs Intel Xeon W-3275
7.		Intel Xeon W-3275 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
8.		Intel Xeon W-3275 vs AMD Ryzen Threadripper 3960X
9.		AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon W-3275
10.		AMD EPYC 7F72 vs Intel Xeon W-3275