Intel Celeron E3200 vs AMD EPYC 9654
Última actualización:
Comparación con puntos de referencia
|
 |
|
| Intel Celeron E3200 | AMD EPYC 9654 | |
Comparación de CPUIntel Celeron E3200 o AMD EPYC 9654 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.
El Intel Celeron E3200 tiene 2 núcleos con 2 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,40 GHz. Se admiten hasta 16 GB de memoria en 2 canales de memoria. El Intel Celeron E3200 se publicó en Q3/2009. El AMD EPYC 9654 tiene 96 núcleos con 192 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,70 GHz. La CPU admite hasta 6144 GB de memoria en 12 canales de memoria. El AMD EPYC 9654 se publicó en Q4/2022. |
||
| Intel Celeron (165) | Familia | AMD EPYC (129) |
| Intel Celeron E3000 (3) | Grupo de CPU | AMD EPYC 9004 (21) |
| 1 | Generacion | 4 |
| Wolfdale (Penryn) | Arquitectura | Genoa / Genoa-X (Zen 4) |
| Desktop / Server | Segmento | Desktop / Server |
| -- | Predecesor | -- |
| -- | Sucesor | AMD EPYC 9655 |
|
|
||
CPU Núcleos y frecuencia de baseEl Intel Celeron E3200 tiene 2 núcleos de CPU y puede calcular 2 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de Intel Celeron E3200 es 2,40 GHz mientras que AMD EPYC 9654 tiene 96 núcleos de CPU y 192 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de AMD EPYC 9654 está en 2,40 GHz (3,70 GHz). |
||
| Intel Celeron E3200 | Característica | AMD EPYC 9654 |
| 2 | Nùcleos | 96 |
| 2 | Threads | 192 |
| normal | Arquitectura central | normal |
| No | Hyperthreading | Si |
| Si | Overclocking ? | No |
| 2,40 GHz | Frecuencia | 2,40 GHz |
| -- | Turbo Frecuencia (1 Nùcleo) | 3,70 GHz |
| -- | Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos) | 3,55 GHz |
Memoria & PCIeEl Intel Celeron E3200 puede usar hasta 16 GB de memoria en 2 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 17,1 GB/s. El AMD EPYC 9654 admite hasta 6144 GB de memoria en 12 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 460,8 GB/s. |
||
| Intel Celeron E3200 | Característica | AMD EPYC 9654 |
| DDR3-1066, DDR2-800 | Memoria | DDR5-4800 |
| 16 GB | Max. Memoria | 6144 GB |
| 2 (Dual Channel) | Canales de memoria | 12 |
| 17,1 GB/s | Max. Banda ancha | 460,8 GB/s |
| No | ECC | Si |
| 1,00 MB | L2 Cache | 96,00 MB |
| -- | L3 Cache | 384,00 MB |
| -- | Versión PCIe | 5.0 |
| -- | Lineas PCIe | 128 |
| -- | PCIe Banda ancha | 504,1 GB/s |
Gestión térmicaLa potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del Intel Celeron E3200 es 65 W, mientras que el AMD EPYC 9654 tiene un TDP de 360 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente. |
||
| Intel Celeron E3200 | Característica | AMD EPYC 9654 |
| 65 W | TDP (PL1 / PBP) | 360 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | 400 W |
| -- | TDP down | 320 W |
| -- | Tjunction max. | 100 °C |
Detalles tecnicosEl Intel Celeron E3200 está fabricado en 45 nm y tiene 1,00 MB de caché. El AMD EPYC 9654 está fabricado en 5 nm y tiene una caché de 480,00 MB. |
||
| Intel Celeron E3200 | Característica | AMD EPYC 9654 |
| 45 nm | Tecnologia | 5 nm |
| Monolítico | Diseño de chips | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Conjunto de instrucciones (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| MMX, SSE, SSE2, SSE3 | Extensiones ISA | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| LGA 775 | Enchufe | SP5 |
| VT-x | Virtualización | AMD-V, SVM |
| No | AES-NI | Si |
| Windows 10, Linux | Sistemas operativos | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
| Q3/2009 | Fecha de lanzamiento | Q4/2022 |
| 47 $ | Precio de lanzamiento | 11805 $ |
| mostrar más datos | mostrar más datos | |
|
2C 2T @ 2,40 GHz ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!
96C 192T @ 2,40 GHz (3,70 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!
|
||
Califica estos procesadores
Rendimiento medio en benchmarks
⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU
⌀ Rendimiento multinúcleo en 2 puntos de referencia de la CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
|
Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
|
AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3,70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
|
|
Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3,55 GHz |
||
Resultados estimados por PassMark CPU Mark
Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3,55 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.
|
|
Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3,70 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia multinúcleo evalúa el rendimiento de todos los núcleos de CPU del procesador. Las mejoras de subprocesos virtuales como AMD SMT o Hyper-Threading de Intel tienen un impacto positivo en el resultado de referencia.
|
|
Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3,55 GHz |
||
Dispositivos que usan este procesador |
|
| Intel Celeron E3200 | AMD EPYC 9654 |
| Desconocido | Desconocido |
Comparaciones populares que contienen esta CPU
Volver al índice
