HiSilicon Kirin 925 vs AMD Athlon Neo X2 L325

Última actualización:

Comparación con puntos de referencia


HiSilicon Kirin 925 CPU1 vs CPU2 AMD Athlon Neo X2 L325
HiSilicon Kirin 925 AMD Athlon Neo X2 L325

Comparación de CPU

HiSilicon Kirin 925 o AMD Athlon Neo X2 L325 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.

El HiSilicon Kirin 925 tiene 8 núcleos con 8 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 1,80 GHz. Se admiten hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El HiSilicon Kirin 925 se publicó en Q3/2014.

El AMD Athlon Neo X2 L325 tiene 2 núcleos con 2 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 1,50 GHz. La CPU admite hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD Athlon Neo X2 L325 se publicó en Q3/2009.
HiSilicon Kirin (29) Familia AMD Athlon (29)
HiSilicon Kirin 920 (3) Grupo de CPU Unknown M (4)
2 Generacion 0
Cortex-A15 / Cortex-A7 Arquitectura Unknown
Mobile Segmento Mobile
-- Predecesor --
-- Sucesor --

CPU Núcleos y frecuencia de base

El HiSilicon Kirin 925 es un procesador de núcleo 8 con una frecuencia de reloj de 1,80 GHz. El AMD Athlon Neo X2 L325 tiene 2 núcleos de CPU con una frecuencia de reloj de 1,50 GHz.

HiSilicon Kirin 925 Característica AMD Athlon Neo X2 L325
8 Nùcleos 2
8 Threads 2
hybrid (big.LITTLE) Arquitectura central normal
No Hyperthreading No
No Overclocking ? No
1,80 GHz
4x Cortex-A15
A-Nùcleo 1,50 GHz
1,30 GHz
4x Cortex-A7
B-Nùcleo --

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.

HiSilicon Kirin 925 Característica AMD Athlon Neo X2 L325
-- Hardware de IA --
-- especificaciones de IA --

Grafica interna

La unidad gráfica integrada de un procesador no solo es responsable de la salida de imagen pura en el sistema, sino que también puede aumentar significativamente la eficiencia del sistema con el soporte de los códecs de video modernos.

ARM Mali-T628 MP4 GPU sin iGPU
0,60 GHz Frecuencia GPU --
0,60 GHz GPU (Turbo) --
Midgard 2 GPU Generation --
32nm Tecnologia
1 Max. visualizaciones
4 Unidades de ejecución --
64 Shader --
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria --
11 DirectX Version --

Hardware codec support

Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.

ARM Mali-T628 MP4 GPU sin iGPU
No Codec h265 / HEVC (8 bit) No
No Codec h265 / HEVC (10 bit) No
Decodificar / Codificar Codec h264 No
No Codec VP9 No
Decodificar / Codificar Codec VP8 No
No Codec AV1 No
No Codec AVC No
No Codec VC-1 No
No Codec JPEG No

Memoria & PCIe

HiSilicon Kirin 925 admite un máximo de GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD Athlon Neo X2 L325 puede conectar hasta GB de memoria en 2 canales de memoria.

HiSilicon Kirin 925 Característica AMD Athlon Neo X2 L325
LPDDR3-1600 Memoria DDR2
Max. Memoria
2 (Dual Channel) Canales de memoria 2 (Dual Channel)
-- Max. Banda ancha --
No ECC No
-- L2 Cache 1,00 MB
-- L3 Cache --
-- Versión PCIe --
-- Lineas PCIe --
-- PCIe Banda ancha --

Gestión térmica

El TDP (Potencia de diseño térmico) de un procesador especifica la solución de refrigeración requerida. El HiSilicon Kirin 925 tiene un TDP de --, el del AMD Athlon Neo X2 L325 es 18 W.

HiSilicon Kirin 925 Característica AMD Athlon Neo X2 L325
-- TDP (PL1 / PBP) 18 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 95 °C

Detalles tecnicos

El HiSilicon Kirin 925 tiene un caché de 0,00 MB, mientras que el caché AMD Athlon Neo X2 L325 tiene un total de 1,00 MB.

HiSilicon Kirin 925 Característica AMD Athlon Neo X2 L325
28 nm Tecnologia
Chiplet Diseño de chips Desconocido
Armv7-A (32 bit) Conjunto de instrucciones (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensiones ISA Unknown
-- Enchufe ASB1
Ninguno Virtualización Unknown
No AES-NI No
Android Sistemas operativos
Q3/2014 Fecha de lanzamiento Q3/2009
-- Precio de lanzamiento --
mostrar más datos mostrar más datos


Califica estos procesadores

Aquí puede calificar el HiSilicon Kirin 925 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 0 stars (0 calificaciones). Califica ahora:
Aquí puede calificar el AMD Athlon Neo X2 L325 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 0 stars (0 calificaciones). Califica ahora:


iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.
HiSilicon Kirin 925 HiSilicon Kirin 925
ARM Mali-T628 MP4 @ 0,60 GHz
77 (100%)
AMD Athlon Neo X2 L325 AMD Athlon Neo X2 L325
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
HiSilicon Kirin 925 HiSilicon Kirin 925
8C 8T @ 1,80 GHz
0 (0%)
AMD Athlon Neo X2 L325 AMD Athlon Neo X2 L325
2C 2T @ 1,50 GHz
475 (100%)

Dispositivos que usan este procesador

HiSilicon Kirin 925 AMD Athlon Neo X2 L325
Desconocido Desconocido

Comparaciones populares que contienen esta CPU

1. Qualcomm Snapdragon 212HiSilicon Kirin 925 Qualcomm Snapdragon 212 vs HiSilicon Kirin 925
2. Qualcomm Snapdragon 210HiSilicon Kirin 925 Qualcomm Snapdragon 210 vs HiSilicon Kirin 925
3. HiSilicon Kirin 925AMD FX-8310 HiSilicon Kirin 925 vs AMD FX-8310
4. Qualcomm Snapdragon 845HiSilicon Kirin 925 Qualcomm Snapdragon 845 vs HiSilicon Kirin 925
5. Qualcomm Snapdragon 710HiSilicon Kirin 925 Qualcomm Snapdragon 710 vs HiSilicon Kirin 925
6. HiSilicon Kirin 925AMD FX-4300 HiSilicon Kirin 925 vs AMD FX-4300
7. Apple A14 BionicHiSilicon Kirin 925 Apple A14 Bionic vs HiSilicon Kirin 925
8. Intel Core i5-4570HiSilicon Kirin 925 Intel Core i5-4570 vs HiSilicon Kirin 925
9. HiSilicon Kirin 925Intel Core i3-3220 HiSilicon Kirin 925 vs Intel Core i3-3220
10. HiSilicon Kirin 925Intel Core i5-9400H HiSilicon Kirin 925 vs Intel Core i5-9400H


Volver al índice