HiSilicon Kirin 9000E vs Intel Atom N2800

Última actualización:

Comparación con puntos de referencia


HiSilicon Kirin 9000E CPU1 vs CPU2 Intel Atom N2800
HiSilicon Kirin 9000E Intel Atom N2800

Comparación de CPU

HiSilicon Kirin 9000E o Intel Atom N2800 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.

El HiSilicon Kirin 9000E tiene 8 núcleos con 8 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,13 GHz. Se admiten hasta GB de memoria en 4 canales de memoria. El HiSilicon Kirin 9000E se publicó en Q4/2020.

El Intel Atom N2800 tiene 2 núcleos con 4 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 1,86 GHz. La CPU admite hasta 4 GB de memoria en 1 canales de memoria. El Intel Atom N2800 se publicó en Q4/2011.
HiSilicon Kirin (29) Familia Intel Atom (108)
HiSilicon Kirin 9000 (2) Grupo de CPU Intel Atom N2000 (3)
9 Generacion 3
Cortex-A77 / Cortex-A55 Arquitectura Cedarview
Mobile Segmento Desktop / Server
-- Predecesor --
-- Sucesor --

CPU Núcleos y frecuencia de base

El HiSilicon Kirin 9000E tiene 8 núcleos de CPU y puede calcular 8 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de HiSilicon Kirin 9000E es 3,13 GHz mientras que Intel Atom N2800 tiene 2 núcleos de CPU y 4 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de Intel Atom N2800 está en 1,86 GHz.

HiSilicon Kirin 9000E Característica Intel Atom N2800
8 Nùcleos 2
8 Threads 4
hybrid (Prime / big.LITTLE) Arquitectura central normal
No Hyperthreading Si
No Overclocking ? No
3,13 GHz
1x Cortex-A77
A-Nùcleo 1,86 GHz
2,54 GHz
3x Cortex-A77
B-Nùcleo --
2,05 GHz
4x Cortex-A55
C-Nùcleo --

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.

HiSilicon Kirin 9000E Característica Intel Atom N2800
-- Hardware de IA --
-- especificaciones de IA --

Grafica interna

El HiSilicon Kirin 9000E o Intel Atom N2800 tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador.

ARM Mali-G78 MP22 GPU Intel GMA 3600
0,76 GHz Frecuencia GPU 0,40 GHz
-- GPU (Turbo) --
Vallhall 2 GPU Generation --
5 nm Tecnologia 65 nm
1 Max. visualizaciones 2
22 Unidades de ejecución 4
352 Shader 32
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria 1 GB
12 DirectX Version 10.1

Hardware codec support

Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.

ARM Mali-G78 MP22 GPU Intel GMA 3600
Decodificar / Codificar Codec h265 / HEVC (8 bit) No
Decodificar / Codificar Codec h265 / HEVC (10 bit) No
Decodificar / Codificar Codec h264 No
Decodificar / Codificar Codec VP9 No
Decodificar / Codificar Codec VP8 No
Decodificar Codec AV1 No
Decodificar / Codificar Codec AVC No
Decodificar / Codificar Codec VC-1 No
Decodificar / Codificar Codec JPEG No

Memoria & PCIe

El HiSilicon Kirin 9000E puede usar hasta GB de memoria en 4 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es --. El Intel Atom N2800 admite hasta 4 GB de memoria en 1 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 8,6 GB/s.

HiSilicon Kirin 9000E Característica Intel Atom N2800
LPDDR5-2750, LPDDR4X-2133 Memoria DDR3-1066
Max. Memoria 4 GB
4 (Quad Channel) Canales de memoria 1 (Single Channel)
-- Max. Banda ancha 8,6 GB/s
No ECC No
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 1,00 MB
-- Versión PCIe --
-- Lineas PCIe --
-- PCIe Banda ancha --

Gestión térmica

La potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del HiSilicon Kirin 9000E es --, mientras que el Intel Atom N2800 tiene un TDP de 6.5 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente.

HiSilicon Kirin 9000E Característica Intel Atom N2800
-- TDP (PL1 / PBP) 6.5 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Detalles tecnicos

El HiSilicon Kirin 9000E está fabricado en 5 nm y tiene 0,00 MB de caché. El Intel Atom N2800 está fabricado en 32 nm y tiene una caché de 1,00 MB.

HiSilicon Kirin 9000E Característica Intel Atom N2800
5 nm Tecnologia 32 nm
Chiplet Diseño de chips Monolítico
Armv8-A (64 bit) Conjunto de instrucciones (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensiones ISA SSE3
-- Enchufe BGA 559
Ninguno Virtualización Ninguno
No AES-NI No
Android Sistemas operativos Windows 10, Linux
Q4/2020 Fecha de lanzamiento Q4/2011
-- Precio de lanzamiento 50 $
mostrar más datos mostrar más datos


Califica estos procesadores

Aquí puede calificar el HiSilicon Kirin 9000E para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 5,0 stars (1 calificaciones). Califica ahora:
Aquí puede calificar el Intel Atom N2800 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 1,0 stars (1 calificaciones). Califica ahora:


Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU
HiSilicon Kirin 9000E (100%)
Intel Atom N2800 (10%)
⌀ Rendimiento multinúcleo en 1 puntos de referencia de la CPU
HiSilicon Kirin 9000E (100%)
Intel Atom N2800 (8%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3,13 GHz
1063 (100%)
Intel Atom N2800 Intel Atom N2800
2C 4T @ 1,86 GHz
110 (10%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3,13 GHz
3767 (100%)
Intel Atom N2800 Intel Atom N2800
2C 4T @ 1,86 GHz
305 (8%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
ARM Mali-G78 MP22 @ 0,76 GHz
2137 (100%)
Intel Atom N2800 Intel Atom N2800
Intel GMA 3600 @ 0,40 GHz
26 (1%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3,13 GHz
0 (0%)
Intel Atom N2800 Intel Atom N2800
2C 4T @ 1,86 GHz
89 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia multinúcleo evalúa el rendimiento de todos los núcleos de CPU del procesador. Las mejoras de subprocesos virtuales como AMD SMT o Hyper-Threading de Intel tienen un impacto positivo en el resultado de referencia.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3,13 GHz
0 (0%)
Intel Atom N2800 Intel Atom N2800
2C 4T @ 1,86 GHz
224 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

El AnTuTu 8 Benchmark mide el rendimiento de un SoC. AnTuTu evalúa la CPU, la GPU, la memoria y la UX (experiencia del usuario) simulando el uso del navegador y la aplicación. AnTuTu puede comparar cualquier CPU ARM que se ejecute en Android o iOS. Es posible que los dispositivos no se puedan comparar directamente si la evaluación comparativa se ha realizado en diferentes sistemas operativos.

En el banco de pruebas AnTuTu 8, el rendimiento de un solo núcleo de un procesador está solo ligeramente ponderado. La evaluación consiste en el rendimiento de múltiples núcleos del procesador, la velocidad de la RAM y el rendimiento de los gráficos internos.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3,13 GHz
632768 (100%)
Intel Atom N2800 Intel Atom N2800
2C 4T @ 1,86 GHz
0 (0%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3,13 GHz
0 (0%)
Intel Atom N2800 Intel Atom N2800
2C 4T @ 1,86 GHz
438 (100%)

Dispositivos que usan este procesador

HiSilicon Kirin 9000E Intel Atom N2800
Desconocido Desconocido

Comparaciones populares que contienen esta CPU

1. Intel Celeron J1900Intel Atom N2800 Intel Celeron J1900 vs Intel Atom N2800
2. Intel Atom C2350Intel Atom N2800 Intel Atom C2350 vs Intel Atom N2800
3. HiSilicon Kirin 9000EApple M1 HiSilicon Kirin 9000E vs Apple M1
4. Intel Atom N2800Intel Atom D2550 Intel Atom N2800 vs Intel Atom D2550
5. AMD E-350Intel Atom N2800 AMD E-350 vs Intel Atom N2800
6. Intel Celeron N2820Intel Atom N2800 Intel Celeron N2820 vs Intel Atom N2800
7. Intel Atom N2800Intel Celeron N2806 Intel Atom N2800 vs Intel Celeron N2806
8. Intel Celeron N2830Intel Atom N2800 Intel Celeron N2830 vs Intel Atom N2800
9. Qualcomm Snapdragon 888HiSilicon Kirin 9000E Qualcomm Snapdragon 888 vs HiSilicon Kirin 9000E
10. HiSilicon Kirin 9000HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000 vs HiSilicon Kirin 9000E


Volver al índice