Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 8c
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
Apple A16 Bionic
100 %
6C / 6T · 3,46 GHz
8C / 8T · 2,45 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
Apple A16 Bionic
100 %
6C / 6T · 3,46 GHz
8C / 8T · 2,45 GHz
iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)
Apple A16 Bionic
100 %
Apple A16 (5 GPU Cores)
Qualcomm Adreno 675
Rendimiento para inteligencia artificial (IA)
Apple A16 Bionic
100 %
6C / 6T · 3,46 GHz
8C / 8T · 2,45 GHz
Más benchmarks
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
Apple A16 Bionic | Qualcomm Snapdragon 8c |
|---|---|---|
| Familia | Apple A series (27) | Qualcomm Snapdragon (105) |
| Grupo de CPU | Apple A16 (2) | Qualcomm Snapdragon 8c (1) |
| Arquitectura | A16 | Kryo 490 |
| Tecnologia | 4 nm | 7 nm |
| Segmento | Smartphone / Tablet | Smartphone / Tablet |
| Enchufe | ||
| Predecesor | Apple A15 Bionic (5-GPU) | |
| Sucesor | Apple A17 Pro |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
Apple A16 Bionic | Qualcomm Snapdragon 8c |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 6 / 6 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Arquitectura central | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x Everest 3,46 GHz |
4x Kryo 490 Gold 2,45 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Sawtooth 2,02 GHz |
4x Kryo 490 Silver 1,80 GHz |
| L2-Cache | 20,00 MB | 2,00 MB |
| L3-Cache | 24,00 MB | 3,00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Apple A16 Bionic | Qualcomm Snapdragon 8c |
|---|---|---|
| nombre GPU | Apple A16 (5 GPU Cores) | Qualcomm Adreno 675 |
| Frecuencia GPU | 0,40 - 1,34 GHz | 0,25 - 0,59 GHz |
| CUs / Shader | 20 / 640 | 7 / 672 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | 3 | 1 |
| Max. GPU Memoria | 6 GB | 4 GB |
| Tecnologia | 4 nm | 7 nm |
| Fecha de lanzamiento | Q3/2022 | Q4/2018 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
Apple A16 Bionic | Qualcomm Snapdragon 8c |
|---|---|---|
| Hardware de IA | Apple Neural Engine | Qualcomm AI engine |
| especificaciones de IA | 16 Neural cores @ 17 TOPS | Hexagon 690 @ 7 TOPS |
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Apple A16 Bionic | Qualcomm Snapdragon 8c |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR5-6400 (51,2 GB/s) | LPDDR4X-4266 (34,1 GB/s) |
| Max. Memoria | 6 GB | 16 GB |
| Canales de memoria | 1 | 4 |
| ECC | No | No |
| PCIe | ||
| PCIe Banda ancha |
Gestión térmica
|
Wischen
|
Apple A16 Bionic | Qualcomm Snapdragon 8c |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | 7 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
Apple A16 Bionic | Qualcomm Snapdragon 8c |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Sistemas operativos | iOS | Android, Windows 10 (ARM) |
| Conjunto de instrucciones | Armv8.6-A (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Extensiones ISA | ||
| Fecha de lanzamiento | Q3/2022 | Q4/2019 |
| Precio de lanzamiento | ||
| Documentos | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Apple A16 Bionic es de 4,1 estrellas (254 valoraciones), mientras que el Qualcomm Snapdragon 8c tiene una calificación de 5,0 estrellas (2 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
Qualcomm Snapdragon 8c
8C / 8T · 0,00 GHz
2
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0,00 GHz
3
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0,00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0,00 GHz
5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0,00 GHz
6
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0,00 GHz
7
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0,00 GHz
9
Apple A16 Bionic
6C / 6T · 0,00 GHz
Comparaciones populares
