Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
Apple A14 Bionic vs HiSilicon Kirin 658
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
Apple A14 Bionic
100 %
6C / 6T · 3,00 GHz
HiSilicon Kirin 658
12 %
8C / 8T · 2,35 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
Apple A14 Bionic
100 %
6C / 6T · 3,00 GHz
HiSilicon Kirin 658
19 %
8C / 8T · 2,35 GHz
iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)
Apple A14 Bionic
100 %
Apple A14
ARM Mali-T830 MP2
Más benchmarks
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
Apple A14 Bionic | HiSilicon Kirin 658 |
|---|---|---|
| Familia | Apple A series (27) | HiSilicon Kirin (29) |
| Grupo de CPU | Apple A14 (1) | HiSilicon Kirin 650 (4) |
| Arquitectura | A14 (Firestorm/Icestorm) | Cortex-A53 / Cortex-A53 |
| Tecnologia | 5 nm | 16 nm |
| Segmento | Smartphone / Tablet | Smartphone / Tablet |
| Enchufe | ||
| Predecesor | Apple A13 Bionic | |
| Sucesor | Apple A15 Bionic (5-GPU) |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
Apple A14 Bionic | HiSilicon Kirin 658 |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 6 / 6 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Arquitectura central | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x Firestorm 3,00 GHz |
4x Cortex-A53 2,35 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Icestorm 1,82 GHz |
4x Cortex-A53 1,70 GHz |
| L2-Cache | 12,00 MB | |
| L3-Cache | 16,00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Apple A14 Bionic | HiSilicon Kirin 658 |
|---|---|---|
| nombre GPU | Apple A14 | ARM Mali-T830 MP2 |
| Frecuencia GPU | 1,46 GHz | 0,90 GHz |
| CUs / Shader | 16 / 256 | 2 / 32 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | 3 | 2 |
| Max. GPU Memoria | 6 GB | |
| Tecnologia | 5 nm | 28nm |
| Fecha de lanzamiento | Q3/2020 | Q4/2015 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
Apple A14 Bionic | HiSilicon Kirin 658 |
|---|---|---|
| Hardware de IA | Apple Neural Engine | |
| especificaciones de IA | 16 Neural cores @ 11 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Apple A14 Bionic | HiSilicon Kirin 658 |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR4X-4266 (34,1 GB/s) | LPDDR3-933 |
| Max. Memoria | 6 GB | |
| Canales de memoria | 1 | 2 |
| ECC | No | No |
| PCIe | ||
| PCIe Banda ancha |
Gestión térmica
|
Wischen
|
Apple A14 Bionic | HiSilicon Kirin 658 |
|---|---|---|
| TDP | 7.25 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
Apple A14 Bionic | HiSilicon Kirin 658 |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Sistemas operativos | iOS | Android |
| Conjunto de instrucciones | Armv8-A (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Extensiones ISA | ||
| Fecha de lanzamiento | Q3/2020 | Q2/2016 |
| Precio de lanzamiento | ||
| Documentos |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Apple A14 Bionic es de 3,9 estrellas (240 valoraciones), mientras que el HiSilicon Kirin 658 tiene una calificación de 5,0 estrellas (2 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
HiSilicon Kirin 658
8C / 8T · 0,00 GHz
2
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0,00 GHz
3
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0,00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0,00 GHz
5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0,00 GHz
6
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0,00 GHz
7
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0,00 GHz
9
Apple A14 Bionic
6C / 6T · 0,00 GHz
Comparaciones populares
