AMD Ryzen 3 3250C vs Intel Processor N150

El AMD Ryzen 3 3250C y el Intel Processor N150 son procesadores para el segmento móvil de gama básica.

Mientras que el modelo de AMD se basa en la arquitectura Picasso y se encuentra principalmente en Chromebooks económicos y portátiles para el sector educativo, la variante de Intel utiliza la arquitectura Twin Lake para portátiles especialmente eficientes energéticamente. El AMD Ryzen 3 3250C se fabrica con un proceso de 12 nm con dos núcleos de procesamiento y cuatro hilos.

En cambio, el Intel Processor N150 ofrece una fabricación avanzada de 7 nm y cuenta con cuatro núcleos de procesamiento. Los puntos de referencia muestran una clara superioridad de la arquitectura de Intel, ya que tanto el rendimiento de un solo núcleo como el de varios núcleos superan al chip de AMD en mucho más del diez por ciento.

Para escenarios de juegos, ambos procesadores tienen una utilidad limitada. La unidad gráfica integrada AMD Radeon RX Vega 3 y la Intel Graphics 32 EUs manejan de manera fiable tareas multimedia sencillas y transmisión de video, pero fallan en aplicaciones gráficas exigentes. Ambos procesadores se caracterizan por una potencia de diseño térmico muy baja, lo que permite diseños compactos y, a menudo, un funcionamiento sin ventilador.

El ancho de banda de memoria máximo es idéntico en ambos modelos, con 38 GB/s. En cuanto al precio, el AMD Ryzen 3 3250C se posiciona en el segmento más bajo como una solución económica de probada eficacia. El Intel Processor N150, por su parte, ofrece la mejor relación entre potencia de procesamiento y consumo de energía.

Para una multitarea fluida en el día a día, el Intel Processor N150 es la opción recomendada, mientras que el AMD Ryzen 3 3250C constituye una base suficiente para las tareas más sencillas en el ámbito educativo.