AMD GX-412TC vs Intel Processor N150

El AMD GX-412TC fue diseñado principalmente para sistemas embebidos y soluciones de hardware especializadas.

Se basa en la arquitectura Temash y se produce en un proceso de 28 nanómetros. Con cuatro núcleos y cuatro hilos, este componente está dirigido a aplicaciones que requieren una carga base estable. El rendimiento informático es inferior al de otras soluciones, lo que se refleja en los valores de medición en cálculos de un solo núcleo y de múltiples núcleos.

Debido al bajo ancho de banda de memoria de 11 GB/s y la falta de una caché de nivel 3, la velocidad de procesamiento es limitada. También utiliza PCIe 2.0 para ampliaciones. El AMD GX-412TC no está pensado para juegos, ya que las capacidades gráficas solo son suficientes para aplicaciones básicas.

El diseño de potencia térmica está orientado a un funcionamiento muy económico, lo que favorece su uso en carcasas compactas y de refrigeración pasiva. El Intel Processor N150 pertenece a la generación Twin Lake y está destinado a ordenadores de sobremesa básicos y ordenadores compactos.

Este procesador se fabrica en un proceso de 7 nanómetros y dispone de cuatro núcleos y cuatro hilos. En varias serie de pruebas, el Intel Processor N150 muestra un rendimiento significativamente superior al del modelo de la competencia de AMD, especialmente en el rendimiento de un solo núcleo.

Con una caché de nivel 3 de 6 MB y un ancho de banda de memoria de 38 GB/s, ofrece un procesamiento de datos eficiente para aplicaciones de software. Los gráficos integrados Intel Graphics 32 EUs (Alder Lake) permiten la visualización de medios y juegos sencillos, pero no son adecuados para juegos dedicados.

La eficiencia energética es alta a pesar del aumento de las capacidades, por lo que el TDP se mantiene bajo. Por tanto, el Intel Processor N150 se recomienda como una solución económica para trabajos de oficina y aplicaciones de Internet.