AMD FX-8350 vs AMD Ryzen 5 3500

El AMD FX-8350 salió al mercado a finales de 2012 y se basa en la arquitectura Vishera. Fue desarrollado para usuarios que buscaban un alto número de núcleos para tareas de multitarea.

Fabricado con el proceso de 32 nm, este procesador ofrece ocho núcleos y ocho hilos. A pesar del alto número de núcleos, el rendimiento de un solo núcleo es limitado en comparación con los estándares modernos. La arquitectura utiliza un diseño modular donde los núcleos comparten recursos. Con un ancho de banda de memoria de 30 GB/s y 8 MB de caché L3, el AMD FX-8350 estaba dirigido al segmento de gama media.

Debido a la tecnología de fabricación más antigua, el rendimiento computacional por vatio es bastante bajo, lo que se refleja en una alta disipación de calor y un TDP de 125 vatios. El AMD Ryzen 5 3500 apareció en 2019, utiliza la arquitectura Matisse y se fabrica mediante el proceso de 7 nm.

Cuenta con seis núcleos y seis hilos y está dirigido a jugadores con presupuesto limitado. En las pruebas de rendimiento, el AMD Ryzen 5 3500 muestra un rendimiento de un solo núcleo significativamente mayor y también supera al AMD FX-8350 en rendimiento multinúcleo.

La razón es la estructura Zen 2, que procesa más instrucciones por ciclo de reloj. Gracias a PCIe 4.0 y 32 MB de caché L3, el AMD Ryzen 5 3500 ofrece una base más estable para los juegos modernos. Con un TDP de 65 vatios, también es mucho más fresco que el AMD FX-8350. En cuanto al precio, el AMD Ryzen 5 3500 ofrece el mejor paquete para los sistemas actuales.

El AMD Ryzen 5 3500 se recomienda para juegos modernos y trabajo eficiente. El AMD FX-8350 es adecuado principalmente para el mantenimiento de sistemas existentes basados en la plataforma AM3+.