Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
AMD EPYC 9255 vs AMD FX-4200
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Más benchmarks
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
AMD EPYC 9255 | AMD FX-4200 |
|---|---|---|
| Familia | AMD EPYC (147) | AMD FX (30) |
| Grupo de CPU | AMD EPYC 9005 (29) | AMD FX-4100/4200 (5) |
| Arquitectura | Turin (Zen 5 / Zen 5c) | Zambezi (Bulldozer) |
| Tecnologia | 4 nm | 32 nm |
| Segmento | Server | Desktop |
| Enchufe | SP5 | AM3+ |
| Predecesor | AMD EPYC 9254 | |
| Sucesor |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
AMD EPYC 9255 | AMD FX-4200 |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 24 / 48 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Arquitectura central | normal | normal |
| Nùcleos: | 24x Zen 5 | 4x |
| Frecuencia : | 3,30 GHz | 3,30 GHz |
| Turbo (1 Nùcleo): | ||
| Turbo (Todos Nùcleos): | ||
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 96,00 MB | 8,00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✓ |
Grafica interna
|
Wischen
|
AMD EPYC 9255 | AMD FX-4200 |
|---|---|---|
| nombre GPU | sin iGPU | sin iGPU |
| Frecuencia GPU | ||
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | ||
| Max. GPU Memoria | ||
| Tecnologia | ||
| Fecha de lanzamiento |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
AMD EPYC 9255 | AMD FX-4200 |
|---|---|---|
| Hardware de IA | ||
| especificaciones de IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
AMD EPYC 9255 | AMD FX-4200 |
|---|---|---|
| Memoria | DDR5-6000 (480,0 GB/s) | DDR3-1866 (29,9 GB/s) |
| Max. Memoria | 6144 GB | |
| Canales de memoria | 12 | 2 |
| ECC | Si | Si |
| PCIe | 5.0 x 128 | |
| PCIe Banda ancha | 504,1 GB/s |
Gestión térmica
|
Wischen
|
AMD EPYC 9255 | AMD FX-4200 |
|---|---|---|
| TDP | 200 W | 125 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
AMD EPYC 9255 | AMD FX-4200 |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Chiplet | Desconocido |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemas operativos | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Windows 10, Linux |
| Conjunto de instrucciones | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensiones ISA | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| Fecha de lanzamiento | Q4/2024 | Q2/2012 |
| Precio de lanzamiento | ||
| Documentos | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del AMD EPYC 9255 es de 0 estrellas (0 valoraciones), mientras que el AMD FX-4200 tiene una calificación de 0 estrellas (0 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
4
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
5
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
6
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
7
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4,60 GHz
8
AMD FX-4200
4C / 4T · 0,00 GHz
9
AMD EPYC 9255
24C / 48T · 0,00 GHz
Comparaciones populares
