AMD EPYC 7F52 vs AMD Ryzen 9 PRO 3900 Benchmark, comparación y diferencias.


AMD EPYC 7F52		AMD Ryzen 9 PRO 3900
Comparación de CPU AMD EPYC 7F52 o AMD Ryzen 9 PRO 3900 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia. El AMD EPYC 7F52 tiene 16 núcleos con 32 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,90 GHz. Se admiten hasta GB de memoria en 8 canales de memoria. El AMD EPYC 7F52 se publicó en Q2/2020. El AMD Ryzen 9 PRO 3900 tiene 12 núcleos con 24 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,30 GHz. La CPU admite hasta 128 GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD Ryzen 9 PRO 3900 se publicó en Q3/2019.

AMD EPYC (129)	Familia	AMD Ryzen 9 PRO (4)
AMD EPYC 7002 (24)	Grupo de CPU	AMD Ryzen 3000 (15)
2	Generacion	3
Rome (Zen 2)	Arquitectura	Matisse (Zen 2)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecesor	--
--	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El AMD EPYC 7F52 es un procesador de núcleo 16 con una frecuencia de reloj de 3,50 GHz (3,90 GHz). El AMD Ryzen 9 PRO 3900 tiene 12 núcleos de CPU con una frecuencia de reloj de 3,10 GHz (4,30 GHz).
AMD EPYC 7F52	Característica	AMD Ryzen 9 PRO 3900
16	Nùcleos	12
32	Threads	24
normal	Arquitectura central	normal
Si	Hyperthreading	Si
No	Overclocking ?	Si
3,50 GHz	Frecuencia	3,10 GHz
3,90 GHz	Turbo Frecuencia (1 Nùcleo)	4,30 GHz
3,70 GHz	Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos)	--


Rendimiento de la IA de la NPU Los valores de rendimiento de la unidad de IA del procesador. El rendimiento de NPU aislado se indica aquí, el rendimiento general de la IA (NPU+CPU+iGPU) puede ser mayor. Los procesadores que admiten inteligencia artificial (AI) y aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente procesamiento de audio, imágenes y vídeo, mucho más rápido que los procesadores clásicos.
AMD EPYC 7F52	Característica	AMD Ryzen 9 PRO 3900
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Grafica interna La unidad gráfica integrada de un procesador no solo es responsable de la salida de imagen pura en el sistema, sino que también puede aumentar significativamente la eficiencia del sistema con el soporte de los códecs de video modernos.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
	Frecuencia GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizaciones
--	Unidades de ejecución	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe AMD EPYC 7F52 admite un máximo de GB de memoria en 8 canales de memoria. El AMD Ryzen 9 PRO 3900 puede conectar hasta 128 GB de memoria en 2 canales de memoria.
AMD EPYC 7F52	Característica	AMD Ryzen 9 PRO 3900
DDR4-3200	Memoria	DDR4-3200
	Max. Memoria	128 GB
8 (Octa Channel)	Canales de memoria	2 (Dual Channel)
51,2 GB/s	Max. Banda ancha	51,2 GB/s
Si	ECC	No
--	L2 Cache	--
256,00 MB	L3 Cache	64,00 MB
4.0	Versión PCIe	4.0
128	Lineas PCIe	20
252,0 GB/s	PCIe Banda ancha	39,4 GB/s
Gestión térmica El TDP (Potencia de diseño térmico) de un procesador especifica la solución de refrigeración requerida. El AMD EPYC 7F52 tiene un TDP de 240 W, el del AMD Ryzen 9 PRO 3900 es 65 W.
AMD EPYC 7F52	Característica	AMD Ryzen 9 PRO 3900
240 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	95 °C
Detalles tecnicos El AMD EPYC 7F52 tiene un caché de 256,00 MB, mientras que el caché AMD Ryzen 9 PRO 3900 tiene un total de 64,00 MB.

AMD EPYC 7F52	Característica	AMD Ryzen 9 PRO 3900
7 nm	Tecnologia	7 nm
Chiplet	Diseño de chips	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Extensiones ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
SP3	Enchufe	AM4 (PGA 1331)
AMD-V, SVM	Virtualización	AMD-V, SVM
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemas operativos	Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2020	Fecha de lanzamiento	Q3/2019
3100 $	Precio de lanzamiento	485 $

mostrar más datos		mostrar más datos

AMD EPYC 7F52 16C 32T @ 3,50 GHz (3,90 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! AMD Ryzen 9 PRO 3900 12C 24T @ 3,10 GHz (4,30 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU

AMD EPYC 7F52 (98%)

AMD Ryzen 9 PRO 3900 (100%)

⌀ Rendimiento multinúcleo en 2 puntos de referencia de la CPU

AMD EPYC 7F52 (100%)

AMD Ryzen 9 PRO 3900 (77%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD EPYC 7F52 16C 32T @ 3,90 GHz	1166 (98%)
	AMD Ryzen 9 PRO 3900 12C 24T @ 4,30 GHz	1194 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD EPYC 7F52 16C 32T @ 3,70 GHz	14477 (100%)
	AMD Ryzen 9 PRO 3900 12C 24T @ 3,10 GHz	10974 (76%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	AMD EPYC 7F52 16C 32T @ 3,70 GHz	41028 (100%)
	AMD Ryzen 9 PRO 3900 12C 24T @ 3,10 GHz	31440 (77%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.


	AMD EPYC 7F52 16C 32T @ 3,90 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 PRO 3900 12C 24T @ 4,30 GHz	1688 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia multinúcleo evalúa el rendimiento de todos los núcleos de CPU del procesador. Las mejoras de subprocesos virtuales como AMD SMT o Hyper-Threading de Intel tienen un impacto positivo en el resultado de referencia.


	AMD EPYC 7F52 16C 32T @ 3,70 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 PRO 3900 12C 24T @ 3,10 GHz	10522 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD EPYC 7F52 16C 32T @ 3,90 GHz	446 (100%)
	AMD Ryzen 9 PRO 3900 12C 24T @ 4,30 GHz	0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

En Blender Benchmark 3.1, se renderizan las escenas "monstruo", "tienda de chatarra" y "aula" y se mide el tiempo requerido por el sistema. En nuestro benchmark probamos la CPU y no la tarjeta gráfica. Blender 3.1 se presentó como versión independiente en marzo de 2022.


	AMD EPYC 7F52 16C 32T @ 3,70 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 PRO 3900 12C 24T @ 3,10 GHz	234 (100%)

Dispositivos que usan este procesador
AMD EPYC 7F52	AMD Ryzen 9 PRO 3900
Desconocido	Desconocido


1.		AMD Ryzen 9 PRO 3900 vs AMD Ryzen 9 3900
2.		AMD Ryzen 9 3900X vs AMD Ryzen 9 PRO 3900
3.		AMD EPYC 7F52 vs AMD EPYC 7F72
4.		AMD EPYC 7F52 vs AMD EPYC 7302
5.		AMD Ryzen 9 PRO 3900 vs AMD Ryzen 7 3700X
6.		AMD Ryzen 7 4800H vs AMD Ryzen 9 PRO 3900
7.		AMD Ryzen 9 PRO 3900 vs AMD Ryzen 9 3900XT
8.		AMD Ryzen 9 PRO 3900 vs Intel Core i9-10900
9.		AMD EPYC 7F52 vs Intel Xeon Gold 6242
10.		AMD EPYC 7F52 vs Intel Xeon Gold 6246

AMD EPYC 7F52 vs AMD Ryzen 9 PRO 3900

Comparación con puntos de referencia

Comparación de CPU

CPU Núcleos y frecuencia de base

Rendimiento de la IA de la NPU

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestión térmica

Detalles tecnicos