AMD EPYC 7532 vs HiSilicon Kirin 810

Última actualización:

Comparación con puntos de referencia


AMD EPYC 7532 CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 810
AMD EPYC 7532 HiSilicon Kirin 810

Comparación de CPU

AMD EPYC 7532 o HiSilicon Kirin 810 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.

El AMD EPYC 7532 tiene 32 núcleos con 64 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,30 GHz. Se admiten hasta GB de memoria en 8 canales de memoria. El AMD EPYC 7532 se publicó en Q1/2020.

El HiSilicon Kirin 810 tiene 8 núcleos con 8 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,20 GHz. La CPU admite hasta 6 GB de memoria en 4 canales de memoria. El HiSilicon Kirin 810 se publicó en Q2/2019.
AMD EPYC (129) Familia HiSilicon Kirin (29)
AMD EPYC 7002 (24) Grupo de CPU HiSilicon Kirin 810/820 (3)
2 Generacion 6
Rome (Zen 2) Arquitectura Cortex-A76 / Cortex-A55
Desktop / Server Segmento Mobile
-- Predecesor --
-- Sucesor --

CPU Núcleos y frecuencia de base

El AMD EPYC 7532 tiene 32 núcleos de CPU y puede calcular 64 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de AMD EPYC 7532 es 2,40 GHz (3,30 GHz) mientras que HiSilicon Kirin 810 tiene 8 núcleos de CPU y 8 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de HiSilicon Kirin 810 está en 2,20 GHz.

AMD EPYC 7532 Característica HiSilicon Kirin 810
32 Nùcleos 8
64 Threads 8
normal Arquitectura central hybrid (big.LITTLE)
Si Hyperthreading No
No Overclocking ? No
2,40 GHz (3,30 GHz) A-Nùcleo 2,20 GHz
2x Cortex-A76
-- B-Nùcleo 1,90 GHz
6x Cortex-A55

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.

AMD EPYC 7532 Característica HiSilicon Kirin 810
-- Hardware de IA --
-- especificaciones de IA --

Grafica interna

El AMD EPYC 7532 o HiSilicon Kirin 810 tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador.

sin iGPU GPU ARM Mali-G52 MP6
Frecuencia GPU 0,85 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation Bifrost 2
Tecnologia 12 nm
Max. visualizaciones 2
-- Unidades de ejecución 16
-- Shader 288
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria 4 GB
-- DirectX Version 12

Hardware codec support

Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.

sin iGPU GPU ARM Mali-G52 MP6
No Codec h265 / HEVC (8 bit) Decodificar / Codificar
No Codec h265 / HEVC (10 bit) Decodificar / Codificar
No Codec h264 Decodificar / Codificar
No Codec VP9 Decodificar / Codificar
No Codec VP8 Decodificar / Codificar
No Codec AV1 No
No Codec AVC Decodificar / Codificar
No Codec VC-1 Decodificar / Codificar
No Codec JPEG Decodificar / Codificar

Memoria & PCIe

El AMD EPYC 7532 puede usar hasta GB de memoria en 8 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 51,2 GB/s. El HiSilicon Kirin 810 admite hasta 6 GB de memoria en 4 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta --.

AMD EPYC 7532 Característica HiSilicon Kirin 810
DDR4-3200 Memoria LPDDR4X-2133
Max. Memoria 6 GB
8 (Octa Channel) Canales de memoria 4 (Quad Channel)
51,2 GB/s Max. Banda ancha --
Si ECC No
-- L2 Cache --
256,00 MB L3 Cache 1,00 MB
4.0 Versión PCIe --
128 Lineas PCIe --
252,0 GB/s PCIe Banda ancha --

Gestión térmica

La potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del AMD EPYC 7532 es 200 W, mientras que el HiSilicon Kirin 810 tiene un TDP de 5 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente.

AMD EPYC 7532 Característica HiSilicon Kirin 810
200 W TDP (PL1 / PBP) 5 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Detalles tecnicos

El AMD EPYC 7532 está fabricado en 7 nm y tiene 256,00 MB de caché. El HiSilicon Kirin 810 está fabricado en 7 nm y tiene una caché de 1,00 MB.

AMD EPYC 7532 Característica HiSilicon Kirin 810
7 nm Tecnologia 7 nm
Chiplet Diseño de chips Chiplet
x86-64 (64 bit) Conjunto de instrucciones (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Extensiones ISA --
SP3 Enchufe --
AMD-V, SVM Virtualización Ninguno
Si AES-NI No
Windows 10, Linux Sistemas operativos Android
Q1/2020 Fecha de lanzamiento Q2/2019
3600 $ Precio de lanzamiento --
mostrar más datos mostrar más datos


Califica estos procesadores

Aquí puede calificar el AMD EPYC 7532 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 5,0 stars (2 calificaciones). Califica ahora:
Aquí puede calificar el HiSilicon Kirin 810 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 4,8 stars (4 calificaciones). Califica ahora:


Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 2 puntos de referencia de la CPU
AMD EPYC 7532 (100%)
HiSilicon Kirin 810 (59%)
⌀ Rendimiento multinúcleo en 2 puntos de referencia de la CPU
AMD EPYC 7532 (100%)
HiSilicon Kirin 810 (12%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 3,30 GHz
1049 (100%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2,20 GHz
592 (56%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 2,90 GHz
24679 (100%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2,20 GHz
1898 (8%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 3,30 GHz
1246 (100%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2,20 GHz
772 (62%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia multinúcleo evalúa el rendimiento de todos los núcleos de CPU del procesador. Las mejoras de subprocesos virtuales como AMD SMT o Hyper-Threading de Intel tienen un impacto positivo en el resultado de referencia.
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 2,90 GHz
12846 (100%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2,20 GHz
2035 (16%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 3,30 GHz
386 (100%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
@ 0,00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
ARM Mali-G52 MP6 @ 0,85 GHz
122 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

El banco de pruebas AnTuTu 9 es muy adecuado para medir el rendimiento de un teléfono inteligente. AnTuTu 9 es bastante pesado en gráficos 3D y ahora también puede usar la interfaz de gráficos "Metal". En AnTuTu, la memoria y la UX (experiencia del usuario) también se prueban mediante la simulación del uso del navegador y la aplicación. AnTuTu versión 9 puede comparar cualquier CPU ARM que se ejecute en Android o iOS. Es posible que los dispositivos no sean directamente comparables cuando se comparan en diferentes sistemas operativos.

En el banco de pruebas AnTuTu 9, el rendimiento de un solo núcleo de un procesador solo se pondera ligeramente. La calificación se compone del rendimiento multinúcleo del procesador, la velocidad de la memoria de trabajo y el rendimiento de los gráficos internos.
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 2,40 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2,20 GHz
338464 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

El AnTuTu 8 Benchmark mide el rendimiento de un SoC. AnTuTu evalúa la CPU, la GPU, la memoria y la UX (experiencia del usuario) simulando el uso del navegador y la aplicación. AnTuTu puede comparar cualquier CPU ARM que se ejecute en Android o iOS. Es posible que los dispositivos no se puedan comparar directamente si la evaluación comparativa se ha realizado en diferentes sistemas operativos.

En el banco de pruebas AnTuTu 8, el rendimiento de un solo núcleo de un procesador está solo ligeramente ponderado. La evaluación consiste en el rendimiento de múltiples núcleos del procesador, la velocidad de la RAM y el rendimiento de los gráficos internos.
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 2,40 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2,20 GHz
301946 (100%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 2,90 GHz
54674 (100%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

Dispositivos que usan este procesador

AMD EPYC 7532 HiSilicon Kirin 810
Desconocido Huawei Honor 9X Pro
Huawei Honor Play 4T Pro
Huawei MatePad 10.4
Huawei Nova 5i Pro
Huawei P40 Lite

Comparaciones populares que contienen esta CPU

1. Qualcomm Snapdragon 680 4GHiSilicon Kirin 810 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs HiSilicon Kirin 810
2. Qualcomm Snapdragon 732GHiSilicon Kirin 810 Qualcomm Snapdragon 732G vs HiSilicon Kirin 810
3. Qualcomm Snapdragon 720GHiSilicon Kirin 810 Qualcomm Snapdragon 720G vs HiSilicon Kirin 810
4. HiSilicon Kirin 810Qualcomm Snapdragon 662 HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 662
5. HiSilicon Kirin 710HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 710 vs HiSilicon Kirin 810
6. HiSilicon Kirin 810Qualcomm Snapdragon 845 HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 845
7. HiSilicon Kirin 810Samsung Exynos 9611 HiSilicon Kirin 810 vs Samsung Exynos 9611
8. HiSilicon Kirin 810Qualcomm Snapdragon 695 5G HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
9. HiSilicon Kirin 810HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 810 vs HiSilicon Kirin 970
10. HiSilicon Kirin 810Qualcomm Snapdragon 730G HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 730G


Volver al índice