AMD E-350 vs HiSilicon Kirin 655 Benchmark, comparación y diferencias.


AMD E-350		HiSilicon Kirin 655
Comparación de CPU En esta comparación de CPU, comparamos el AMD E-350 y el HiSilicon Kirin 655 y usamos puntos de referencia para verificar qué procesador es más rápido. Comparamos el procesador central AMD E-350 2 lanzado en Q1/2011 con el HiSilicon Kirin 655 que tiene 8 núcleos de CPU y se introdujo en Q2/2016.

AMD E (23)	Familia	HiSilicon Kirin (29)
AMD E/E1/E2-1000 (5)	Grupo de CPU	HiSilicon Kirin 650 (4)
1	Generacion	4
Zacate (Bobcat)	Arquitectura	Cortex-A53 / Cortex-A53
Mobile	Segmento	Mobile
--	Predecesor	--
--	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El AMD E-350 es un procesador de núcleo 2 con una frecuencia de reloj de 1,60 GHz. El procesador puede calcular 2 subprocesos al mismo tiempo. El reloj HiSilicon Kirin 655 tiene 2,12 GHz, tiene 8 núcleos de CPU y puede calcular 8 subprocesos en paralelo.
AMD E-350	Característica	HiSilicon Kirin 655
2	Nùcleos	8
2	Threads	8
normal	Arquitectura central	hybrid (big.LITTLE)
No	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	No
1,60 GHz	A-Nùcleo	2,12 GHz 4x Cortex-A53
--	B-Nùcleo	1,70 GHz 4x Cortex-A53
Inteligencia artificial y aprendizaje automático Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.
AMD E-350	Característica	HiSilicon Kirin 655
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--

Grafica interna Los gráficos (iGPU) integrados en el procesador no solo permiten la salida de imágenes sin tener que depender de una solución de gráficos dedicada, sino que también pueden acelerar de manera eficiente la reproducción de video.
AMD Radeon HD 6310	GPU	ARM Mali-T830 MP2
0,49 GHz	Frecuencia GPU	0,90 GHz
--	GPU (Turbo)	--
3	GPU Generation	Midgard 4
40 nm	Tecnologia	28nm
2	Max. visualizaciones	2
1	Unidades de ejecución	2
80	Shader	32
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
1 GB	Max. GPU Memoria	--
11	DirectX Version	11

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
AMD Radeon HD 6310	GPU	ARM Mali-T830 MP2
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Decodificar / Codificar
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Decodificar
Decodificar	Codec h264	Decodificar / Codificar
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	Decodificar / Codificar
No	Codec AV1	No
Decodificar	Codec AVC	No
Decodificar	Codec VC-1	No
Decodificar / Codificar	Codec JPEG	Decodificar / Codificar

Memoria & PCIe El AMD E-350 admite hasta GB de memoria en un máximo de 1 canales de memoria, mientras que HiSilicon Kirin 655 admite un máximo de GB de memoria con un ancho de banda de memoria máximo de -- habilitado.
AMD E-350	Característica	HiSilicon Kirin 655
DDR3-1066	Memoria	LPDDR3-933
	Max. Memoria
1 (Single Channel)	Canales de memoria	2 (Dual Channel)
8,5 GB/s	Max. Banda ancha	--
No	ECC	No
--	L2 Cache	--
1,00 MB	L3 Cache	--
--	Versión PCIe	--
--	Lineas PCIe	--
--	PCIe Banda ancha	--
Gestión térmica El AMD E-350 tiene un TDP de 18 W. El TDP de HiSilicon Kirin 655 es --. Los integradores de sistemas utilizan el TDP del procesador como guía al dimensionar la solución de refrigeración.
AMD E-350	Característica	HiSilicon Kirin 655
18 W	TDP (PL1 / PBP)	--
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Detalles tecnicos El AMD E-350 tiene 1,00 MB de caché y está fabricado en 32 nm. El caché de HiSilicon Kirin 655 está en 0,00 MB. El procesador está fabricado en 16 nm.
AMD E-350	Característica	HiSilicon Kirin 655
32 nm	Tecnologia	16 nm
Desconocido	Diseño de chips	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	Armv8-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX	Extensiones ISA	--
BGA 413	Enchufe	--
AMD-V	Virtualización	Ninguno
Si	AES-NI	No
	Sistemas operativos	Android
Q1/2011	Fecha de lanzamiento	Q2/2016
--	Precio de lanzamiento	--

mostrar más datos		mostrar más datos

AMD E-350 2C 2T @ 1,60 GHz ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! HiSilicon Kirin 655 8C 8T @ 2,12 GHz ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU

AMD E-350 (79%)

HiSilicon Kirin 655 (100%)

⌀ Rendimiento multinúcleo en 1 puntos de referencia de la CPU

AMD E-350 (32%)

HiSilicon Kirin 655 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD E-350 2C 2T @ 1,60 GHz	133 (79%)
	HiSilicon Kirin 655 8C 8T @ 2,12 GHz	168 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD E-350 2C 2T @ 1,60 GHz	252 (32%)
	HiSilicon Kirin 655 8C 8T @ 2,12 GHz	794 (100%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.


	AMD E-350 AMD Radeon HD 6310 @ 0,49 GHz	79 (100%)
	HiSilicon Kirin 655 ARM Mali-T830 MP2 @ 0,90 GHz	61 (77%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD E-350 2C 2T @ 1,60 GHz	50 (100%)
	HiSilicon Kirin 655 8C 8T @ 2,12 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD E-350 2C 2T @ 1,60 GHz	93 (100%)
	HiSilicon Kirin 655 8C 8T @ 2,12 GHz	0 (0%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	AMD E-350 2C 2T @ 1,60 GHz	399 (100%)
	HiSilicon Kirin 655 8C 8T @ 2,12 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.


	AMD E-350 2C 2T @ 1,60 GHz	116 (100%)
	HiSilicon Kirin 655 8C 8T @ 2,12 GHz	0 (0%)


1.		AMD E-350 vs Intel Celeron N3050
2.		Intel Celeron J1900 vs AMD E-350
3.		AMD E-350 vs Intel Atom Z3735F
4.		Intel Celeron J1800 vs AMD E-350
5.		AMD E-450 vs AMD E-350
6.		AMD E-350 vs Intel Pentium N3700
7.		AMD E-350 vs Intel Celeron N2840
8.		AMD E-350 vs AMD E1-1200
9.		Intel Atom D2550 vs AMD E-350
10.		AMD E-350 vs AMD Sempron 2650

AMD E-350 vs HiSilicon Kirin 655

Comparación con puntos de referencia

Comparación de CPU

CPU Núcleos y frecuencia de base

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestión térmica

Detalles tecnicos