I denne CPU-sammenligning sammenligner vi Intel Core i9-11900K og Intel Core i7-11700K og bruger benchmarks til at kontrollere, hvilken processor der er hurtigere.
Vi sammenligner Intel Core i9-11900K 8 kerneprocessoren udgivet i Q1/2021 med Intel Core i7-11700K, som har 8 CPU-kerner og blev introduceret i Q1/2021.
Intel Core i9-11900K er en 8 kerneprocessor med en klokfrekvens på 3,50 GHz (5,30 GHz). Processoren kan beregne 16 tråde på samme tid. Intel Core i7-11700K har 3,60 GHz (5,00 GHz), har 8 CPU-kerner og kan beregne 16 tråde parallelt.
Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.
Grafik (iGPU) integreret i processoren muliggør ikke kun billedoutput uden at skulle stole på en dedikeret grafikløsning, men kan også effektivt accelerere videoafspilning.
Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.
Op til 128 GB hukommelse i maksimalt 2 hukommelseskanaler understøttes af Intel Core i9-11900K, mens Intel Core i7-11700K understøtter maksimalt 128 GB hukommelse med en maksimal hukommelsesbåndbredde på 51,2 GB/s aktiveret.
Intel Core i9-11900K har en TDP på ??125 W. TDP for Intel Core i7-11700K er 125 W. Systemintegratorer bruger processorens TDP som vejledning ved dimensionering af køleløsningen.
Her kan du bedømme Intel Core i9-11900K for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 4,1 stjerner (8 vurderinger). Vurder nu:
Her kan du bedømme Intel Core i7-11700K for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 3,4 stjerner (7 vurderinger). Vurder nu:
Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Single-core benchmark vurderer kun ydeevnen af ??den hurtigste CPU-kerne, antallet af CPU-kerner i en processor er irrelevant her.
Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Multi-core benchmark evaluerer ydeevnen af ??alle processorens CPU-kerner. Virtuelle trådforbedringer såsom AMD SMT eller Intels Hyper-Threading har en positiv indflydelse på benchmarkresultatet.
Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Den teoretiske beregningsydelse af processorens interne grafiske enhed med enkel nøjagtighed (32 bit) i GFLOPS. GFLOPS angiver, hvor mange milliarder flytningspunktoperationer iGPU kan udføre pr. Sekund.
I Blender Benchmark 3.1 gengives scenerne "monster", "junkshop" og "classroom", og den tid, systemet kræver, måles. I vores benchmark tester vi CPU'en og ikke grafikkortet. Blender 3.1 blev præsenteret som en selvstændig version i marts 2022.
CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.
CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.
Cinebench 2024 benchmark er baseret på Redshift rendering engine, som også bruges i Maxons 3D program Cinema 4D. Benchmark-kørslerne er hver 10 minutter lange for at teste, om processoren er begrænset af dens varmeudvikling.
Multi-Core-testen af Cinebench 2024 benchmark bruger alle cpu-kerner til at gengive ved hjælp af Redshift-gengivelsesmotoren, som også bruges i Maxons Cinema 4D. Benchmark-kørslen er 10 minutter lang for at teste, om processoren er begrænset af dens varmeudvikling.
Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Med hensyn til ydeevne har processorer i Core i7-familien sjældent været så tæt på processorer i Core i9-familien som i 11. generation. Du kan hurtigt se dette, når du sammenligner ydeevnen i benchmarks for Intel Core i9-11900K med Intel Core i7-11700K. Dette skyldes, at Intel ikke længere definerer 10 kerner som et maksimum i 11. generation af Core i desktop-processorer, men kun 8.
Intel Core i9-11900K har derfor kun 8 CPU-kerner og dermed 2 mindre end sin direkte forgænger. Intel Core i7-11700K forbliver som sin forgænger med 8 CPU-kerner.
Da basisuret på Intel Core i7-11700K kun adskiller sig til 100 MHz fra Intel Core i9-11900K (3,4 GHz til 3,5 GHz), og turbofrekvenserne er meget ens (200-300 MHz afvigelse til fordel for Core i9), i sidste ende er der kun en meget lille stigning i ydeevne til Intel Core i9-11900K. Dette er omkring 2-3 procent sammenlignet med Intel Core i7.
IGPU (intern grafik) af de to processorer er også identisk. En Intel Iris Xe Graphics 32 (Rocket Lake S) med 32 eksekveringsenheder (maksimalt 96 enheder ville være mulig i det største udvidelsestrin) og 256 skygger anvendes. Med en computerkraft på omkring 0,7 TFLOPS er grafikkortet ikke engang egnet til ældre spil. Det er positivt, at den nye AV1-videokodec kan afkodes i hardware af iGPU, hvilket reducerer systembelastningen betydeligt, når man ser AV1-kodede videoer.
Begge desktop-processorer kan adressere maksimalt 128 GB DDR4-3200 RAM. To hukommelseskanaler (dual-channel mode) understøttes i maksimalt 4 arbejdshukommelsesmoduler. Hukommelsens ECC-fejlkorrektionsfunktion understøttes ikke.
Processorerne understøtter PCIe 4.0, hvorved Intel Core i9 har 20 interne linjer og Intel Core i7 kun 16 linjer. Så hvis du vil tilslutte en hurtig PCIe 4.0 x4 M.2 SSD til systemet, skal du være opmærksom på et passende bundkortchipsæt med Intel Core i7.