I denne CPU-sammenligning sammenligner vi Intel Core i9-11900K og AMD Ryzen 9 5900X og bruger benchmarks til at kontrollere, hvilken processor der er hurtigere.
Vi sammenligner Intel Core i9-11900K 8 kerneprocessoren udgivet i Q1/2021 med AMD Ryzen 9 5900X, som har 12 CPU-kerner og blev introduceret i Q4/2020.
Intel Core i9-11900K er en 8 kerneprocessor med en klokfrekvens på 3,50 GHz (5,30 GHz). Processoren kan beregne 16 tråde på samme tid. AMD Ryzen 9 5900X har 3,70 GHz (4,80 GHz), har 12 CPU-kerner og kan beregne 24 tråde parallelt.
Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.
Grafik (iGPU) integreret i processoren muliggør ikke kun billedoutput uden at skulle stole på en dedikeret grafikløsning, men kan også effektivt accelerere videoafspilning.
Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.
Op til 128 GB hukommelse i maksimalt 2 hukommelseskanaler understøttes af Intel Core i9-11900K, mens AMD Ryzen 9 5900X understøtter maksimalt 128 GB hukommelse med en maksimal hukommelsesbåndbredde på 51,2 GB/s aktiveret.
Intel Core i9-11900K har en TDP på ??125 W. TDP for AMD Ryzen 9 5900X er 105 W. Systemintegratorer bruger processorens TDP som vejledning ved dimensionering af køleløsningen.
Her kan du bedømme Intel Core i9-11900K for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 4,1 stjerner (8 vurderinger). Vurder nu:
Her kan du bedømme AMD Ryzen 9 5900X for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 4,3 stjerner (28 vurderinger). Vurder nu:
Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Single-core benchmark vurderer kun ydeevnen af ??den hurtigste CPU-kerne, antallet af CPU-kerner i en processor er irrelevant her.
Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Multi-core benchmark evaluerer ydeevnen af ??alle processorens CPU-kerner. Virtuelle trådforbedringer såsom AMD SMT eller Intels Hyper-Threading har en positiv indflydelse på benchmarkresultatet.
Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
I Blender Benchmark 3.1 gengives scenerne "monster", "junkshop" og "classroom", og den tid, systemet kræver, måles. I vores benchmark tester vi CPU'en og ikke grafikkortet. Blender 3.1 blev præsenteret som en selvstændig version i marts 2022.
CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.
CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.
Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Cinebench 2024 benchmark er baseret på Redshift rendering engine, som også bruges i Maxons 3D program Cinema 4D. Benchmark-kørslerne er hver 10 minutter lange for at teste, om processoren er begrænset af dens varmeudvikling.
Multi-Core-testen af Cinebench 2024 benchmark bruger alle cpu-kerner til at gengive ved hjælp af Redshift-gengivelsesmotoren, som også bruges i Maxons Cinema 4D. Benchmark-kørslen er 10 minutter lang for at teste, om processoren er begrænset af dens varmeudvikling.
Den teoretiske beregningsydelse af processorens interne grafiske enhed med enkel nøjagtighed (32 bit) i GFLOPS. GFLOPS angiver, hvor mange milliarder flytningspunktoperationer iGPU kan udføre pr. Sekund.
Processorens effektivitet under fuld belastning i Cinebench R23 (multi-core) benchmark. Benchmarkresultatet divideres med den gennemsnitlige energi, der kræves (CPU-pakkeeffekt i watt). Jo højere værdi, jo mere effektiv er CPU'en under fuld belastning.
CPU-sammenligningen mellem Intel Core i9-11900K og AMD Ryzen 9 5900X viser en lidt højere rå IPC-ydeevne på siden af AMD Ryzen 9 5900X. På grund af det højere enkeltkerneur fra Intel Core i9-11900K kan Intel imidlertid neutralisere denne ulempe, og begge desktop-processorer er derfor omtrent de samme i single-core benchmarks.
Hvis applikationer eller benchmarks kan bruge alle CPU-kerner i processorer, ser Intels 11. generation Core i9 kun baglygterne på AMD Ryzen 9 5900X. Dette kan adskille sig fra Intel Core i9 med mellem 25 og 30%, hvilket skyldes det betydeligt højere antal kerner på 12 (24 tråde) sammenlignet med kun 8 (16 tråde) i i9.
Faktisk ville Intel fremstille "Rocket Lake S" -processorerne med en ny arkitektur i 10 nm. Formentlig på grund af leverings- eller produktionsproblemer har Intel besluttet at implementere en backport til den afprøvede, men forældede 14 nm produktion. Dette er sandsynligvis grunden til, at Intel har givet "Rocket Lake S" -processorerne maksimalt 8 CPU-kerner.
AMD har mere plads her og kan implementere op til 16 CPU-kerner på AM4-stikket. Efterfølgerstikket skal endda komme med dobbelt så mange CPU-kerner. Nyt i Intel Core i9-11900K er understøttelsen af PCIe 4.0, som AMD har støttet siden den forrige generation (Ryzen 3xxx). Dette giver mulighed for at tilslutte nye M.2 SSD'er meget hurtigt til systemet. Overførselshastigheder på 7,5 GB / s er mulige via fire PCIe 4.0-linjer.
Begge CPU'er understøtter 128 GB RAM af DDR4-3200-typen i to hukommelseskanaler og opnår overførselshastigheder på ca. 55-60 GB pr. Sekund. Hvis du vil bruge hurtigere RAM, kan du gøre det med begge processorer. Intel bruger de såkaldte XMP-overklokkeprofiler, som AMD bruger med D.O.C.P. understøttes på samme måde. Manuel overclocking er naturligvis også mulig. Begge processorer administrerer op til DDR4-3600 uden problemer.