I denne CPU-sammenligning sammenligner vi Intel Core i7-13700 og Intel Core i7-13700K og bruger benchmarks til at kontrollere, hvilken processor der er hurtigere.
Vi sammenligner Intel Core i7-13700 16 kerneprocessoren udgivet i Q1/2023 med Intel Core i7-13700K, som har 16 CPU-kerner og blev introduceret i Q4/2022.
Intel Core i7-13700 er en 16 kerneprocessor med en klokfrekvens på 2,10 GHz (5,20 GHz). Processoren kan beregne 24 tråde på samme tid. Intel Core i7-13700K har 3,40 GHz (5,40 GHz), har 16 CPU-kerner og kan beregne 24 tråde parallelt.
Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.
Grafik (iGPU) integreret i processoren muliggør ikke kun billedoutput uden at skulle stole på en dedikeret grafikløsning, men kan også effektivt accelerere videoafspilning.
Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.
Op til 192 GB hukommelse i maksimalt 2 hukommelseskanaler understøttes af Intel Core i7-13700, mens Intel Core i7-13700K understøtter maksimalt 192 GB hukommelse med en maksimal hukommelsesbåndbredde på 89,6 GB/s aktiveret.
Intel Core i7-13700 har en TDP på ??65 W. TDP for Intel Core i7-13700K er 125 W. Systemintegratorer bruger processorens TDP som vejledning ved dimensionering af køleløsningen.
Her kan du bedømme Intel Core i7-13700 for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 4,8 stjerner (15 vurderinger). Vurder nu:
Her kan du bedømme Intel Core i7-13700K for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 3,7 stjerner (28 vurderinger). Vurder nu:
Cinebench 2024 benchmark er baseret på Redshift rendering engine, som også bruges i Maxons 3D program Cinema 4D. Benchmark-kørslerne er hver 10 minutter lange for at teste, om processoren er begrænset af dens varmeudvikling.
Multi-Core-testen af Cinebench 2024 benchmark bruger alle cpu-kerner til at gengive ved hjælp af Redshift-gengivelsesmotoren, som også bruges i Maxons Cinema 4D. Benchmark-kørslen er 10 minutter lang for at teste, om processoren er begrænset af dens varmeudvikling.
Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Single-core benchmark vurderer kun ydeevnen af ??den hurtigste CPU-kerne, antallet af CPU-kerner i en processor er irrelevant her.
Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Multi-core benchmark evaluerer ydeevnen af ??alle processorens CPU-kerner. Virtuelle trådforbedringer såsom AMD SMT eller Intels Hyper-Threading har en positiv indflydelse på benchmarkresultatet.
Den teoretiske beregningsydelse af processorens interne grafiske enhed med enkel nøjagtighed (32 bit) i GFLOPS. GFLOPS angiver, hvor mange milliarder flytningspunktoperationer iGPU kan udføre pr. Sekund.
Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
I Blender Benchmark 3.1 gengives scenerne "monster", "junkshop" og "classroom", og den tid, systemet kræver, måles. I vores benchmark tester vi CPU'en og ikke grafikkortet. Blender 3.1 blev præsenteret som en selvstændig version i marts 2022.
Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Processorens effektivitet under fuld belastning i Cinebench R23 (multi-core) benchmark. Benchmarkresultatet divideres med den gennemsnitlige energi, der kræves (CPU-pakkeeffekt i watt). Jo højere værdi, jo mere effektiv er CPU'en under fuld belastning.
Du kan allerede gætte ud fra de meget lignende navne på Intel-processorerne Intel Core i7-13700 og Intel Core i7-13700K, at forskellene mellem disse to processorer er marginale. Lad os starte med nogle generelle data om de to processorer, Intel Core i7-13700 blev lanceret af Intel i første kvartal af 2023, hvorimod Intel Core i7-13700K blev frigivet et kvartal tidligere, i fjerde kvartal af 2022 blev det. Processorerne er fremstillet med en strukturbredde på 10 nanometer og kommer fra 13. generation af Intel Core i7-processorer. De er baseret på Raptor Lake S-arkitekturen og kan bruges på alle bundkort med LGA 1700-sokkelen.
Begge processorer har 16 processorkerner, som er opdelt i 8 Raptor Cove performance cores og 8 Gracemont efficiency cores i en hybrid big-LITTLE core arkitektur. Ydeevnekernerne i Intel Core i7-13700 har op til 5,20 gigahertz og effektivitetskernerne på op til 4,10 gigahertz. Ydeevnekernerne i Intel Core i7-13700K har derimod en lidt højere clockhastighed på op til 5,40 gigahertz og effektivitetskernerne har også en lidt højere clockhastighed på op til 4,20 gigahertz. Hyperthreading understøttes kun af ydeevnekernerne i begge processorer, hvilket betyder, at op til 24 computertråde er tilgængelige for begge processorer. Intel Core i7-13700K har et unikt salgsargument sammenlignet med Intel Core i7-13700, fordi kun K-processoren har en gratis multiplikator og kan overclockes.
Begge processorer er udstyret med en identisk intern grafikenhed; her bruges Intel UHD Graphics 770, som har 32 eksekveringsenheder og ure på op til 1,60 gigahertz.
Der er ingen forskel på processorerne når det kommer til understøttet RAM, kun der er stor forskel på strømforbruget. Intel Core i7-13700 er specificeret med en TDP på 65 watt, hvorimod Intel Core i7-13700K er vurderet væsentligt højere med 125 watt.