I denne CPU-sammenligning sammenligner vi AMD Ryzen 9 7900X og Intel Core i7-13700K og bruger benchmarks til at kontrollere, hvilken processor der er hurtigere.
Vi sammenligner AMD Ryzen 9 7900X 12 kerneprocessoren udgivet i Q4/2022 med Intel Core i7-13700K, som har 16 CPU-kerner og blev introduceret i Q4/2022.
AMD Ryzen 9 7900X er en 12 kerneprocessor med en klokfrekvens på 4,70 GHz (5,60 GHz). Processoren kan beregne 24 tråde på samme tid. Intel Core i7-13700K har 3,40 GHz (5,40 GHz), har 16 CPU-kerner og kan beregne 24 tråde parallelt.
Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.
Grafik (iGPU) integreret i processoren muliggør ikke kun billedoutput uden at skulle stole på en dedikeret grafikløsning, men kan også effektivt accelerere videoafspilning.
Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.
Op til 128 GB hukommelse i maksimalt 2 hukommelseskanaler understøttes af AMD Ryzen 9 7900X, mens Intel Core i7-13700K understøtter maksimalt 192 GB hukommelse med en maksimal hukommelsesbåndbredde på 89,6 GB/s aktiveret.
AMD Ryzen 9 7900X har en TDP på ??170 W. TDP for Intel Core i7-13700K er 125 W. Systemintegratorer bruger processorens TDP som vejledning ved dimensionering af køleløsningen.
Her kan du bedømme AMD Ryzen 9 7900X for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 4,9 stjerner (19 vurderinger). Vurder nu:
Her kan du bedømme Intel Core i7-13700K for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 3,7 stjerner (28 vurderinger). Vurder nu:
Cinebench 2024 benchmark er baseret på Redshift rendering engine, som også bruges i Maxons 3D program Cinema 4D. Benchmark-kørslerne er hver 10 minutter lange for at teste, om processoren er begrænset af dens varmeudvikling.
Multi-Core-testen af Cinebench 2024 benchmark bruger alle cpu-kerner til at gengive ved hjælp af Redshift-gengivelsesmotoren, som også bruges i Maxons Cinema 4D. Benchmark-kørslen er 10 minutter lang for at teste, om processoren er begrænset af dens varmeudvikling.
Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Single-core benchmark vurderer kun ydeevnen af ??den hurtigste CPU-kerne, antallet af CPU-kerner i en processor er irrelevant her.
Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Multi-core benchmark evaluerer ydeevnen af ??alle processorens CPU-kerner. Virtuelle trådforbedringer såsom AMD SMT eller Intels Hyper-Threading har en positiv indflydelse på benchmarkresultatet.
Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Den teoretiske beregningsydelse af processorens interne grafiske enhed med enkel nøjagtighed (32 bit) i GFLOPS. GFLOPS angiver, hvor mange milliarder flytningspunktoperationer iGPU kan udføre pr. Sekund.
I Blender Benchmark 3.1 gengives scenerne "monster", "junkshop" og "classroom", og den tid, systemet kræver, måles. I vores benchmark tester vi CPU'en og ikke grafikkortet. Blender 3.1 blev præsenteret som en selvstændig version i marts 2022.
Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Processorens effektivitet under fuld belastning i Cinebench R23 (multi-core) benchmark. Benchmarkresultatet divideres med den gennemsnitlige energi, der kræves (CPU-pakkeeffekt i watt). Jo højere værdi, jo mere effektiv er CPU'en under fuld belastning.
CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.
CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.
Intel Core i7-13700K eller AMD Ryzen 9 7900X, hvilken processor er det bedre valg? Denne sammenligning skulle hjælpe med denne beslutning.
De to processorer blev lanceret relativt samtidigt i fjerde kvartal af 2022 og kommer fra producentens desktop-segment. Intel Core i7-13700K er til Intel LGA 1700-sokkelen, mens AMD Ryzen 9 7900X kræver et bundkort med AM5-sokkel.
Intel-processoren kommer fra den trettende generation af Intel Core i7-familien og er baseret på Raptor Lake S-arkitekturen. Den er fremstillet med en strukturbredde på 10 nanometer og bruger et monolitisk chipdesign. AMD-processoren tilhører sjette generation af AMDs Ryzen 9-familie og er baseret på Raphael (Zen 4)-arkitekturen. Strukturbredden, som processoren er fremstillet i, er kun 5 nanometer, kun halvt så stor som Intel Core i7-13700K.
Intel Core i7-13700K er bygget i en hybrid big.LITTLE-arkitektur og består af 8 Raptor Cove ydeevnekerner og 8 Gracemont effektivitetskerner. Ydeevnekernerne klokkes med op til 5,40 gigahertz, mens de energibesparende effektivitetskerner klokkes med maksimalt 4,20 gigahertz. AMD Ryzen 9 7900X er udstyret med 12 identiske kerner, der klokker op til 5,60 gigahertz. Set på tværs af alle benchmarks er ydeevnen af disse to processorer meget ens, men AMD Ryzen 9 7900X er lidt foran.
Processorerne er begge udstyret med et internt grafikkort. Intel Core i7-13700K bruger Intel UHD Graphics 770, som er udstyret med 32 eksekveringsenheder og 256 shaders. I AMD Ryzen 9 7900X arbejder AMD Radeon Graphics (Raphael) med 2 eksekveringsenheder og 128 shaders. Intel-processorens iGPU er omkring 30 % hurtigere end AMD-grafikken.
Intel Core i7-13700K kan betjenes med op til 192 gigabyte RAM og AMD Ryzen 9 7900X med maksimalt 128 gigabyte.