Intel Celeron E1600 vs MediaTek Helio X25

Sidst opdateret:

Sammenligning med benchmarks


Intel Celeron E1600 CPU1 vs CPU2 MediaTek Helio X25
Intel Celeron E1600 MediaTek Helio X25

CPU sammenligning

Intel Celeron E1600 eller MediaTek Helio X25 - hvilken processor er hurtigere? I denne sammenligning ser vi på forskellene og analyserer, hvilken af ??disse to CPU'er der er bedst. Vi sammenligner de tekniske data og benchmarkresultater.

Intel Celeron E1600 har 2 kerner med 2 tråde og ure med en maksimal frekvens på 2,40 GHz. Op til 16 GB hukommelse understøttes i 2 hukommelseskanaler. Intel Celeron E1600 blev frigivet i Q2/2009.

MediaTek Helio X25 har 10 kerner med 10 tråde og ure med en maksimal frekvens på 2,50 GHz. CPU'en understøtter op til 4 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. MediaTek Helio X25 blev frigivet i Q4/2015.
Intel Celeron (165) Familie Mediatek Helio (37)
Intel Celeron E1000 (4) CPU-gruppe MediaTek Helio X20 (4)
1 Generation 2
Conroe (Core) Arkitektur Cortex-A72 / Cortex-A53
Desktop / Server Segment Mobile
-- Forgænger --
-- Efterfølger --

CPU kerner og basisfrekvens

Intel Celeron E1600 er en 2 kerneprocessor med en klokfrekvens på 2,40 GHz. MediaTek Helio X25 har 10 CPU-kerner med en klokfrekvens på 2,50 GHz.
Intel Celeron E1600 Egenskab MediaTek Helio X25
2 Kerner 10
2 Threads 10
normal Kerne arkitektur hybrid (Prime / big.LITTLE)
Nej hyperthreading Nej
Nej Overclocking ? Nej
2,40 GHz
2x Core		 A-Kerne 2,50 GHz
2x Cortex-A72
-- B-Kerne 1,55 GHz
4x Cortex-A53
-- C-Kerne --
4x Cortex-A53

Kunstig intelligens og maskinlæring

Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.
Intel Celeron E1600 Egenskab MediaTek Helio X25
-- AI-hardware --
-- AI specifikationer --

interne grafik

Den integrerede grafikenhed i en processor er ikke kun ansvarlig for det rene billedoutput på systemet, men kan også øge systemets effektivitet betydeligt med understøttelse af moderne video-codecs.
ingen iGPU GPU ARM Mali-T880 MP4
GPU hyppighed 0,85 GHz
-- GPU (Turbo) 0,85 GHz
-- GPU Generation Midgard 4
Teknologi 16 nm
Max. display 2
-- Execution units 4
-- Shader 64
Nej Hardware Raytracing Nej
Nej Frame Generation Nej
-- Maks. GPU Hukommelse --
-- DirectX Version 11

Hardware codec understøttelse

Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.
ingen iGPU GPU ARM Mali-T880 MP4
Nej Codec h265 / HEVC (8 bit) (af)kode
Nej Codec h265 / HEVC (10 bit) afkode
Nej Codec h264 (af)kode
Nej Codec VP9 Nej
Nej Codec VP8 (af)kode
Nej Codec AV1 Nej
Nej Codec AVC Nej
Nej Codec VC-1 Nej
Nej Codec JPEG (af)kode

Hukommelse & PCIe

Intel Celeron E1600 understøtter maksimalt 16 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. MediaTek Helio X25 kan forbinde op til 4 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler.
Intel Celeron E1600 Egenskab MediaTek Helio X25
DDR3-1066, DDR2-800 Hukommelse LPDDR3-800
16 GB Maks. Hukommelse 4 GB
2 (Dual Channel) Hukommelseskanaler 2 (Dual Channel)
17,1 GB/s Max. Båndbredde 6,4 GB/s
Nej ECC Nej
0,50 MB L2 cache --
-- L3 cache --
-- PCIe version --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Båndbredde --

Termisk styring

TDP (Thermal Design Power) af en processor specificerer den nødvendige køleløsning. Intel Celeron E1600 har en TDP på ??65 W, den for MediaTek Helio X25 er --.
Intel Celeron E1600 Egenskab MediaTek Helio X25
65 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Tekniske detaljer

Intel Celeron E1600 har en 0,50 MB cache, mens MediaTek Helio X25 cachen har i alt 0,00 MB.
Intel Celeron E1600 Egenskab MediaTek Helio X25
65 nm Teknologi 20 nm
Monolitisk Chip design Chiplet
x86-64 (64 bit) Instruktionssæt (ISA) Armv8-A (64 bit)
MMX, SSE, SSE2, SSE3 ISA-udvidelser --
LGA 775 Socket --
Ingen Virtualisering Ingen
Nej AES-NI Nej
Windows 10, Linux Operativsystemer Android
Q2/2009 Udgivelsesdato Q4/2015
58 $ Udgivelsespris --
vis flere data vis flere data


Bedøm disse processorer

Her kan du bedømme Intel Celeron E1600 for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 0 stjerner (0 vurderinger). Vurder nu:
Her kan du bedømme MediaTek Helio X25 for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 0 stjerner (0 vurderinger). Vurder nu:


Gennemsnitlig præstation i benchmarks

⌀ Enkeltkerneydelse i 1 CPU benchmarks
Intel Celeron E1600 (88%)
MediaTek Helio X25 (100%)
⌀ Multi-core ydeevne i 2 CPU benchmarks
Intel Celeron E1600 (42%)
MediaTek Helio X25 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Intel Celeron E1600 Intel Celeron E1600
2C 2T @ 2,40 GHz
283 (88%)
MediaTek Helio X25 MediaTek Helio X25
10C 10T @ 2,50 GHz
320 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Intel Celeron E1600 Intel Celeron E1600
2C 2T @ 2,40 GHz
472 (37%)
MediaTek Helio X25 MediaTek Helio X25
10C 10T @ 2,50 GHz
1265 (100%)

PassMark CPU Marks forventede resultater

PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.
Intel Celeron E1600 Intel Celeron E1600
2C 2T @ 2,40 GHz
715 (47%)
MediaTek Helio X25 MediaTek Helio X25
10C 10T @ 2,50 GHz
1507 (100%)


iGPU - FP32-ydelse (GFLOPS med en enkelt præcision)

Den teoretiske beregningsydelse af processorens interne grafiske enhed med enkel nøjagtighed (32 bit) i GFLOPS. GFLOPS angiver, hvor mange milliarder flytningspunktoperationer iGPU kan udføre pr. Sekund.
Intel Celeron E1600 Intel Celeron E1600
@ 0,00 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio X25 MediaTek Helio X25
ARM Mali-T880 MP4 @ 0,85 GHz
116 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8-benchmarket måler udførelsen af en SoC. AnTuTu benchmarker CPU, GPU, hukommelse samt UX (brugeroplevelse) ved at simulere browser- og app-brug. AnTuTu kan benchmark enhver ARM-CPU, der kører under Android eller iOS. Enheder er muligvis ikke direkte sammenlignelige, hvis benchmarket er blevet udført under forskellige operativsystemer.

I AnTuTu 8-benchmarket er processorens single-core ydeevne kun lidt vægtet. Evalueringen består af processoren med flere kerner, RAM-hastigheden og den interne grafiks ydeevne.
Intel Celeron E1600 Intel Celeron E1600
2C 2T @ 2,40 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio X25 MediaTek Helio X25
10C 10T @ 2,50 GHz
95768 (100%)

Enheder, der bruger denne processor
Intel Celeron E1600 MediaTek Helio X25
Ukendt Ukendt

Favorit sammenligninger med disse CPUs

1. Apple M2MediaTek Helio X25 Apple M2 vs MediaTek Helio X25
2. Intel Celeron E1600Intel Pentium E5800 Intel Celeron E1600 vs Intel Pentium E5800
3. MediaTek MT6735MediaTek Helio X25 MediaTek MT6735 vs MediaTek Helio X25
4. MediaTek Dimensity 8000MediaTek Helio X25 MediaTek Dimensity 8000 vs MediaTek Helio X25
5. AMD Ryzen 7 5800XMediaTek Helio X25 AMD Ryzen 7 5800X vs MediaTek Helio X25
6. Qualcomm Snapdragon 7cMediaTek Helio X25 Qualcomm Snapdragon 7c vs MediaTek Helio X25
7. Qualcomm Snapdragon 810MediaTek Helio X25 Qualcomm Snapdragon 810 vs MediaTek Helio X25
8. MediaTek MT6591MediaTek Helio X25 MediaTek MT6591 vs MediaTek Helio X25
9. MediaTek Helio X25Intel Core i9-9900KF MediaTek Helio X25 vs Intel Core i9-9900KF
10. AMD Ryzen Embedded V2546MediaTek Helio X25 AMD Ryzen Embedded V2546 vs MediaTek Helio X25


tilbage til indeks