- Sammenligning
- Søg
-
dk
AMD EPYC 72F3 vs Intel Xeon E5-2608L v3
Sidst opdateret:
Sammenligning med benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 72F3 | Intel Xeon E5-2608L v3 | |
CPU sammenligningAMD EPYC 72F3 eller Intel Xeon E5-2608L v3 - hvilken processor er hurtigere? I denne sammenligning ser vi på forskellene og analyserer, hvilken af ??disse to CPU'er der er bedst. Vi sammenligner de tekniske data og benchmarkresultater.
AMD EPYC 72F3 har 8 kerner med 16 tråde og ure med en maksimal frekvens på 4,10 GHz. Op til 4096 GB hukommelse understøttes i 8 hukommelseskanaler. AMD EPYC 72F3 blev frigivet i Q1/2021. Intel Xeon E5-2608L v3 har 6 kerner med 12 tråde og ure med en maksimal frekvens på 2,00 GHz. CPU'en understøtter op til 768 GB hukommelse i 4 hukommelseskanaler. Intel Xeon E5-2608L v3 blev frigivet i Q3/2014. |
||
| AMD EPYC (129) | Familie | Intel Xeon E5 (71) |
| AMD EPYC 7003 (29) | CPU-gruppe | Intel Xeon E5 v3 (32) |
| 3 | Generation | 5 |
| Milan (Zen 3) | Arkitektur | Haswell E |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Forgænger | -- |
| -- | Efterfølger | -- |
|
|
||
CPU kerner og basisfrekvensAMD EPYC 72F3 har 8 CPU-kerner og kan beregne 16 tråde parallelt. Klokkefrekvensen for AMD EPYC 72F3 er 3,70 GHz (4,10 GHz), mens Intel Xeon E5-2608L v3 har 6 CPU-kerner og 12-tråde kan beregnes samtidigt. Klokkefrekvensen for Intel Xeon E5-2608L v3 er på 2,00 GHz. |
||
| AMD EPYC 72F3 | Egenskab | Intel Xeon E5-2608L v3 |
| 8 | Kerner | 6 |
| 16 | Threads | 12 |
| normal | Kerne arkitektur | normal |
| Ja | hyperthreading | Ja |
| Nej | Overclocking ? | Nej |
| 3,70 GHz | Hyppighed | 2,00 GHz |
| 4,10 GHz | Turbo Hyppighed (1 Kerne) | -- |
| 3,90 GHz | Turbo Hyppighed (Alle Kerner) | -- |
Hukommelse & PCIeAMD EPYC 72F3 kan bruge op til 4096 GB hukommelse i 8 hukommelseskanaler. Den maksimale hukommelsesbåndbredde er 204,8 GB/s. Intel Xeon E5-2608L v3 understøtter op til 768 GB hukommelse i 4 hukommelseskanaler og opnår en hukommelsesbåndbredde på op til 68,2 GB/s. |
||
| AMD EPYC 72F3 | Egenskab | Intel Xeon E5-2608L v3 |
| DDR4-3200 | Hukommelse | DDR4-2133 |
| 4096 GB | Maks. Hukommelse | 768 GB |
| 8 (Octa Channel) | Hukommelseskanaler | 4 (Quad Channel) |
| 204,8 GB/s | Max. Båndbredde | 68,2 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| -- | L2 cache | -- |
| 256,00 MB | L3 cache | 15,00 MB |
| 4.0 | PCIe version | 3.0 |
| 128 | PCIe lanes | 40 |
| 252,0 GB/s | PCIe Båndbredde | 39,4 GB/s |
Termisk styringDen termiske designeffekt (TDP for korte) af AMD EPYC 72F3 er 180 W, mens Intel Xeon E5-2608L v3 har en TDP på ??52 W. TDP specificerer den nødvendige køleløsning, der kræves for at køle processoren tilstrækkeligt. |
||
| AMD EPYC 72F3 | Egenskab | Intel Xeon E5-2608L v3 |
| 180 W | TDP (PL1 / PBP) | 52 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| 200 W | TDP up | -- |
| 165 W | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Tekniske detaljerAMD EPYC 72F3 er fremstillet i 7 nm og har 256,00 MB cache. Intel Xeon E5-2608L v3 er fremstillet i 22 nm og har en 15,00 MB cache. |
||
| AMD EPYC 72F3 | Egenskab | Intel Xeon E5-2608L v3 |
| 7 nm | Teknologi | 22 nm |
| Chiplet | Chip design | Monolitisk |
| x86-64 (64 bit) | Instruktionssæt (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | ISA-udvidelser | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| SP3 | Socket | LGA 2011-3 |
| AMD-V, SVM | Virtualisering | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Operativsystemer | Windows 10, Linux |
| Q1/2021 | Udgivelsesdato | Q3/2014 |
| 2468 $ | Udgivelsespris | -- |
| vis flere data | vis flere data | |
8C 16T @ 3,70 GHz (4,10 GHz) køb nu på Amazon og spar!
6C 12T @ 2,00 GHz køb nu på Amazon og spar!
|
||
Bedøm disse processorer
Gennemsnitlig præstation i benchmarks
⌀ Enkeltkerneydelse i 0 CPU benchmarks
⌀ Multi-core ydeevne i 1 CPU benchmarks
PassMark CPU Marks forventede resultater
PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.
|
AMD EPYC 72F3
8C 16T @ 3,90 GHz |
||
|
Intel Xeon E5-2608L v3
6C 12T @ 2,00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
|
|
AMD EPYC 72F3
8C 16T @ 4,10 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2608L v3
6C 12T @ 2,00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 72F3
8C 16T @ 3,90 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2608L v3
6C 12T @ 2,00 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
|
|
AMD EPYC 72F3
8C 16T @ 4,10 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2608L v3
6C 12T @ 2,00 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 72F3
8C 16T @ 3,90 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2608L v3
6C 12T @ 2,00 GHz |
||
Enheder, der bruger denne processor |
|
| AMD EPYC 72F3 | Intel Xeon E5-2608L v3 |
| Ukendt | Ukendt |
Favorit sammenligninger med disse CPUs
tilbage til indeks
