Intel Xeon Platinum 8160 vs AMD EPYC 7352
最近更新時間:
借助基準測試比較CPU
|
 |
|
| Intel Xeon Platinum 8160 | AMD EPYC 7352 | |
CPU比較在此 CPU 比較中，我們比較 Intel Xeon Platinum 8160 和 AMD EPYC 7352 並使用基準測試來檢查哪個處理器更快。
我們將 Q3/2017 中發布的 Intel Xeon Platinum 8160 24 核心處理器與具有 24 的 AMD EPYC 7352 進行比較 CPU 內核並在 Q3/2019 中引入。 |
||
| Intel Xeon Platinum (89) | 家庭 | AMD EPYC (129) |
| Intel Xeon Platinum 8100 (16) | CPU組 | AMD EPYC 7002 (24) |
| 1 | 一代 | 2 |
| Skylake | 架構 | Rome (Zen 2) |
| Desktop / Server | 部分 | Desktop / Server |
| -- | 前任 | -- |
| -- | 接班人 | -- |
|
|
||
CPU核心數與基礎頻率Intel Xeon Platinum 8160 是一個 24 核心處理器，時鐘頻率為 2.10 GHz (3.70 GHz)。 處理器可以同時計算 48 個線程。 AMD EPYC 7352 時鐘具有 2.30 GHz (3.20 GHz)，具有 24 個 CPU 核心，並且可以並行計算 48 個線程。 |
||
| Intel Xeon Platinum 8160 | 特徵 | AMD EPYC 7352 |
| 24 | 核心 | 24 |
| 48 | Threads | 48 |
| normal | 核心架構 | normal |
| 是 | 超執行緒技術 | 是 |
| 否 | 超頻 ? | 否 |
| 2.10 GHz | 頻率 | 2.30 GHz |
| 3.70 GHz | 加速頻率 頻率 (1 核心) | 3.20 GHz |
| 2.60 GHz | 加速頻率 頻率 (全部 核心) | 2.70 GHz |
記憶體 & PCIeIntel Xeon Platinum 8160 支持最多 768 GB 內存（最多 6 個內存通道），而 AMD EPYC 7352 支持最多 GB 內存啟用最大內存帶寬 51.2 GB/s。 |
||
| Intel Xeon Platinum 8160 | 特徵 | AMD EPYC 7352 |
| DDR4-2666 | 記憶體 | DDR4-3200 |
| 768 GB | 最大記憶體 | |
| 6 (Hexa Channel) | 記憶體通道 | 8 (Octa Channel) |
| 128.1 GB/s | Max. 帶寬 | 51.2 GB/s |
| 是 | ECC | 是 |
| -- | L2 緩存 | -- |
| 33.00 MB | L3 緩存 | 128.00 MB |
| 3.0 | PCIe版本 | 4.0 |
| 48 | PCIe通道 | 128 |
| 47.3 GB/s | PCIe 帶寬 | 252.0 GB/s |
散熱管理Intel Xeon Platinum 8160 的 TDP 為 150 W。 AMD EPYC 7352 的 TDP 是 155 W。 系統集成商在確定冷卻解決方案尺寸時使用處理器的 TDP 作為指導。 |
||
| Intel Xeon Platinum 8160 | 特徵 | AMD EPYC 7352 |
| 150 W | TDP (PL1 / PBP) | 155 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
技術細節Intel Xeon Platinum 8160 具有 33.00 MB 緩存，並以 14 nm 製造。 AMD EPYC 7352 的緩存位於 128.00 MB。 該處理器採用 7 nm 製造。 |
||
| Intel Xeon Platinum 8160 | 特徵 | AMD EPYC 7352 |
| 14 nm | 製程 | 7 nm |
| 單片 | 芯片設計 | 小芯片 |
| x86-64 (64 bit) | 指令集 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | ISA擴展 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| LGA 3647 | 針腳 | SP3 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | 虛擬化 | AMD-V, SVM |
| 是 | AES-NI | 是 |
| Windows 10, Linux | 操作系統 | Windows 10, Linux |
| Q3/2017 | 發售日期 | Q3/2019 |
| 4700 $ | 發布價格 | 2750 $ |
| 展示更多 | 展示更多 | |
|
24C 48T @ 2.10 GHz (3.70 GHz) 以優惠價在Amazon上購買
24C 48T @ 2.30 GHz (3.20 GHz) 以優惠價在Amazon上購買
|
||
評價這些處理器
基準測試中的平均效能
⌀ 單核心性能 1 CPU 基準測試
⌀ 多核心性能 2 CPU 基準測試
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。
|
Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 3.70 GHz |
||
|
AMD EPYC 7352
24C 48T @ 3.20 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。
|
|
Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 2.60 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7352
24C 48T @ 2.70 GHz |
||
PassMark CPU Mark的估計結果
以下列出的CPU中，有一部分基準測試是由CPU-panda團隊完成的。但是，大部分的CPU並沒有被實際測試，其成績由CPU-monkey團隊的“秘密配方”估計得到。因此，這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試，並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。
|
|
Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 2.60 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7352
24C 48T @ 2.70 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品，它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。
|
|
Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 3.70 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7352
24C 48T @ 3.20 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品，它也基於Cinema 4套件，Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。
|
|
Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 3.70 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7352
24C 48T @ 3.20 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品，它也基於Cinema 4套件，Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。
|
|
Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 2.60 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7352
24C 48T @ 2.70 GHz |
||
使用該處理器的設備 |
|
| Intel Xeon Platinum 8160 | AMD EPYC 7352 |
| 未知 | 未知 |
包含此CPU的熱門比較
返回首頁
