Intel Core i7-9700K vs AMD Ryzen 7 3700X

最近更新時間: 2023-11-03

借助基準測試比較CPU


Intel Core i7-9700K		AMD Ryzen 7 3700X
CPU比較 Intel Core i7-9700K 還是 AMD Ryzen 7 3700X ？在這個比較中，我們檢查這兩個 CPU 中哪個更好。我們比較技術數據和基準測試結果。 Intel Core i7-9700K 具有 8 內核，具有 8 線程和最大頻率為 4.90 GHz 的時鐘。 2 內存通道支持高達 128 GB 的內存。 Intel Core i7-9700K 已在 Q4/2018 中發布。 AMD Ryzen 7 3700X 具有 8 內核，具有 16 線程和最大頻率為 4.40 GHz 的時鐘。 CPU 在 2 個內存通道中支持高達 128 GB 的內存。 AMD Ryzen 7 3700X 在 Q3/2019 中發布。

Intel Core i7 (298)	家庭	AMD Ryzen 7 (67)
Intel Core i 9000 (34)	CPU組	AMD Ryzen 3000 (15)
9	一代	3
Coffee Lake S Refresh	架構	Matisse (Zen 2)
Desktop / Server	部分	Desktop / Server
Intel Core i7-8700K	前任	AMD Ryzen 7 2700X
Intel Core i7-10700K	接班人	AMD Ryzen 7 5700X

CPU核心數與基礎頻率 Intel Core i7-9700K 是一個 8 核心處理器，時鐘頻率為 3.60 GHz (4.90 GHz)。 AMD Ryzen 7 3700X 具有 8 個 CPU 核心，時鐘頻率為 3.60 GHz (4.40 GHz)。
Intel Core i7-9700K	特徵	AMD Ryzen 7 3700X
8	核心	8
8	Threads	16
normal	核心架構	normal
否	超執行緒技術	是
是	超頻 ?	是
3.60 GHz	頻率	3.60 GHz
4.90 GHz	加速頻率頻率 (1 核心)	4.40 GHz
4.60 GHz	加速頻率頻率 (全部核心)	4.00 GHz

人工智能和機器學習在人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 支持下的處理器可以處理許多計算，尤其是音頻、圖像和視頻處理，比傳統處理器快得多。通過軟件收集的數據越多，機器學習算法的性能就會提高。 ML 任務的處理速度比傳統處理器快 10,000 倍。
Intel Core i7-9700K	特徵	AMD Ryzen 7 3700X
--	AI-硬件	--
--	人工智能規範	--

内建顯示晶片處理器的集成圖形單元不僅負責系統上的純圖像輸出，而且在現代視頻編解碼器的支持下還可以顯著提高系統的效率。
Intel UHD Graphics 630	GPU	沒有 iGPU
0.35 GHz	GPU頻率	--
1.20 GHz	GPU (加速頻率)	--
9.5	GPU Generation	--
14 nm	製程
3	最大加速頻率
24	運算單元	--
192	Shader	--
否	Hardware Raytracing	否
否	Frame Generation	否
64 GB	最大顯存	--
12	DirectX Version	--

硬體解碼支援在硬件中加速的照片或視頻編解碼器可以大大加快處理器的工作速度，並在播放視頻時延長筆記本電腦或智能手機的電池壽命。
Intel UHD Graphics 630	GPU	沒有 iGPU
解碼 / 編碼	Codec h265 / HEVC (8 bit)	否
解碼 / 編碼	Codec h265 / HEVC (10 bit)	否
解碼 / 編碼	Codec h264	否
解碼 / 編碼	Codec VP9	否
解碼 / 編碼	Codec VP8	否
否	Codec AV1	否
解碼 / 編碼	Codec AVC	否
解碼	Codec VC-1	否
解碼 / 編碼	Codec JPEG	否

記憶體 & PCIe Intel Core i7-9700K 在 2 內存通道中最多支持 128 GB 內存。 AMD Ryzen 7 3700X 最多可以在 2 個內存通道中連接 128 GB 內存。
Intel Core i7-9700K	特徵	AMD Ryzen 7 3700X
DDR4-2666	記憶體	DDR4-3200
128 GB	最大記憶體	128 GB
2 (Dual Channel)	記憶體通道	2 (Dual Channel)
42.7 GB/s	Max. 帶寬	51.2 GB/s
否	ECC	是
--	L2 緩存	4.00 MB
12.00 MB	L3 緩存	32.00 MB
3.0	PCIe版本	4.0
16	PCIe通道	20
15.8 GB/s	PCIe 帶寬	39.4 GB/s
散熱管理處理器的 TDP（熱設計功率）指定了所需的冷卻解決方案。 Intel Core i7-9700K 的 TDP 為 95 W，AMD Ryzen 7 3700X 的 TDP 為 65 W。
Intel Core i7-9700K	特徵	AMD Ryzen 7 3700X
95 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
100 °C	Tjunction max.	95 °C
技術細節 Intel Core i7-9700K 具有 12.00 MB 緩存，而 AMD Ryzen 7 3700X 緩存總共具有 36.00 MB。
Intel Core i7-9700K	特徵	AMD Ryzen 7 3700X
14 nm	製程	7 nm
單片	芯片設計	小芯片
x86-64 (64 bit)	指令集 (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2	ISA擴展	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 1151-2	針腳	AM4 (PGA 1331)
VT-x, VT-x EPT, VT-d	虛擬化	AMD-V, SVM
是	AES-NI	是
Windows 10, Windows 11, Linux	操作系統	Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2018	發售日期	Q3/2019
520 $	發布價格	330 $

展示更多		展示更多

Intel Core i7-9700K 8C 8T @ 3.60 GHz (4.90 GHz) 以優惠價在Amazon上購買 AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 3.60 GHz (4.40 GHz) 以優惠價在Amazon上購買

評價這些處理器

基準測試中的平均效能

⌀ 單核心性能 7 CPU 基準測試

Intel Core i7-9700K (99%)

AMD Ryzen 7 3700X (97%)

⌀ 多核心性能 10 CPU 基準測試

Intel Core i7-9700K (79%)

AMD Ryzen 7 3700X (97%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 基準測試基於 Redshift 渲染引擎，該引擎也用於 Maxon 的 3D 程序 Cinema 4D。基準測試每次運行 10 分鐘，以測試處理器是否受到其發熱的限制。


	Intel Core i7-9700K 8C 8T @ 4.90 GHz	74 (97%)
	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 4.40 GHz	76 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 基準測試的多核測試使用所有 CPU 核心，使用 Redshift 渲染引擎進行渲染，該引擎也用於 Maxons Cinema 4D。基準測試運行時長為 10 分鐘，以測試處理器是否受到發熱量的限制。


	Intel Core i7-9700K 8C 8T @ 4.90 GHz	532 (72%)
	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 4.40 GHz	736 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品，也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。


	Intel Core i7-9700K 8C 8T @ 4.90 GHz	1336 (100%)
	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 4.40 GHz	1294 (97%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品，也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。


	Intel Core i7-9700K 8C 8T @ 4.60 GHz	10326 (84%)
	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 4.00 GHz	12355 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。


	Intel Core i7-9700K 8C 8T @ 4.90 GHz	1302 (100%)
	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 4.40 GHz	1252 (96%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。


	Intel Core i7-9700K 8C 8T @ 4.60 GHz	7421 (85%)
	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 4.00 GHz	8732 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。新的是對更新的 CPU 架構的優化利用，例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。單核基準測試僅評估最快的 CPU 內核的性能，與處理器中的 CPU 內核數量無關。


	Intel Core i7-9700K 8C 8T @ 4.90 GHz	1589 (97%)
	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 4.40 GHz	1637 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。新的是對更新的 CPU 架構的優化利用，例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。多核基準測試評估處理器所有 CPU 內核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超線程等虛擬線程改進對基準測試結果產生了積極影響。


	Intel Core i7-9700K 8C 8T @ 4.60 GHz	7361 (85%)
	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 4.00 GHz	8693 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品，它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。


	Intel Core i7-9700K 8C 8T @ 4.90 GHz	481 (96%)
	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 4.40 GHz	501 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品，它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。


	Intel Core i7-9700K 8C 8T @ 4.60 GHz	3656 (76%)
	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 4.00 GHz	4834 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

在 Blender Benchmark 3.1 中，渲染場景“怪物”、“垃圾店”和“教室”，並測量系統所需的時間。在我們的基準測試中，我們測試的是 CPU 而不是顯卡。 Blender 3.1 於 2022 年 3 月作為獨立版本發布。


	Intel Core i7-9700K 8C 8T @ 4.60 GHz	134 (77%)
	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 4.00 GHz	173 (100%)

PassMark CPU Mark的估計結果

以下列出的CPU中，有一部分基準測試是由CPU-panda團隊完成的。但是，大部分的CPU並沒有被實際測試，其成績由CPU-monkey團隊的“秘密配方”估計得到。因此，這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試，並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。


	Intel Core i7-9700K 8C 8T @ 4.60 GHz	14555 (64%)
	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 4.00 GHz	22674 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender是一個免費的3D圖形軟體，用於渲染（創建）3D物體，也可以為3D物體添加紋理和動畫。Blender基準測試可以創建預定義的場景，並測量渲染整個場景所需的時間。所需的時間越短越好。我們選擇bmw27作為基準測試場景。


	Intel Core i7-9700K 8C 8T @ 4.60 GHz	217.1 (100%)
	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 4.00 GHz	160.8 (74%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Z 基準測試通過測量系統完成所有基準計算所需的時間來衡量處理器的性能。基準測試完成得越快，分數就越高。


	Intel Core i7-9700K 8C 8T @ 4.60 GHz	549 (100%)
	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 4.00 GHz	509 (93%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z 基準測試通過測量系統完成所有基準計算所需的時間來衡量處理器的性能。基準測試完成得越快，分數就越高。


	Intel Core i7-9700K 8C 8T @ 3.60 GHz	4167 (77%)
	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 3.60 GHz	5447 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品，它也基於Cinema 4套件，Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。


	Intel Core i7-9700K 8C 8T @ 4.90 GHz	214 (100%)
	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 4.40 GHz	204 (95%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品，它也基於Cinema 4套件，Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。


	Intel Core i7-9700K 8C 8T @ 4.60 GHz	1520 (72%)
	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 4.00 GHz	2114 (100%)

內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS)

處理器內建顯卡的理論計算性能（32bit，以GFLOPS為單位）。GFLOPS表示內建顯卡每秒可以執行多少億個浮點操作。


	Intel Core i7-9700K Intel UHD Graphics 630 @ 1.20 GHz	461 (100%)
	AMD Ryzen 7 3700X @ 0.00 GHz	0 (0%)

使用該處理器的設備
Intel Core i7-9700K	AMD Ryzen 7 3700X
Memory PC Intel i7-9700K Memory PC Aufrüst-Kit Bundle i7-9700K Megaport High End Gaming-PC Intel Core i7-9700K	One Gaming PC Ryzen 7 3700X HP Pavilion TP01-0007ng silber (8BS43EA#ABD) HP Omen PC Obelisk 875-0255ng (8FH42EA#ABD)

兩種處理器的比較

英特爾酷睿 i7-9700K 是一款 8 核處理器，得益於超線程技術，它可以同時處理多達 16 個線程。它基於 Coffee-Lake Refresh 架構，與 Coffee-Lake 相比，時鐘頻率僅略有增加。處理器的 8 個內核時鐘頻率高達 4.9 GHz（單核負載）或 4.6 GHz（所有內核負載）。

AMD Ryzen 7 3700X 的最大時鐘頻率略低，分別為 4.4 GHz（單核）和 4.0 GHz（多核）。另一方面，處理器得分更高，每個時鐘的計算能力。 CPU內核基於AMD的Zen-2設計，在計算能力和能耗方面優於英特爾酷睿i7-9700K的Coffee Lake內核。雖然 AMD 銳龍 7 3700X 在單核負載情況下可以將自己與英特爾處理器區別開來大約 5%，但在可以將計算能力分配到多個內核的應用程序中，它的差距高達 25%。

AMD 銳龍 7 3700X 得益於台積電 (TSMC) 的現代 7 納米製造技術，可在降低能耗的同時實現高時鐘頻率。另一方面，英特爾仍然使用 14 納米工藝製造英特爾酷睿 i7-9700K。 Coffee Lake 也是基於 Sandy Lake 引入的架構，英特爾已經對其進行了 6 年的反復改進。另一方面，AMD Ryzen 7 3700X 的 Zen 架構顯然仍然有利於實現更大的性能飛躍。

兩個處理器在兩個內存通道中都支持 128 GB 的 RAM。英特爾酷睿 i7-9700K 最高支持 DDR4-2666，而較新的 AMD 處理器也正式支持 DDR4-3200 內存。通過超頻可以提高主存儲器的時鐘頻率。

AMD 銳龍 7 3700X 的另一個優點是它已經支持多達 20 條線的 PCIe 4.0。除了專用顯卡外，可實現高達每秒 7.5 GB 傳輸速率的快速 PCIe 4.0 M.2 SSD 也從中受益。

包含此CPU的熱門比較


1.		AMD Ryzen 7 3700X vs AMD Ryzen 5 5600X
2.		AMD Ryzen 7 5800X vs AMD Ryzen 7 3700X
3.		AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 7 3700X
4.		AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 7 3700X
5.		AMD Ryzen 7 5700X vs AMD Ryzen 7 3700X
6.		Intel Core i7-9700K vs AMD Ryzen 7 3700X
7.		AMD Ryzen 7 3700X vs Intel Core i7-10700K
8.		Intel Core i7-10700 vs AMD Ryzen 7 3700X
9.		AMD Ryzen 7 3800X vs AMD Ryzen 7 3700X
10.		AMD Ryzen 9 5900X vs AMD Ryzen 7 3700X