HiSilicon Kirin 9000E vs Intel Celeron E3200

最近更新時間:

借助基準測試比較CPU


HiSilicon Kirin 9000E CPU1 vs CPU2 Intel Celeron E3200
HiSilicon Kirin 9000E Intel Celeron E3200

CPU比較

HiSilicon Kirin 9000E 還是 Intel Celeron E3200 ? 在這個比較中,我們檢查這兩個 CPU 中哪個更好。 我們比較技術數據和基準測試結果。

HiSilicon Kirin 9000E 具有 8 內核,具有 8 線程和最大頻率為 3.13 GHz 的時鐘。 4 內存通道支持高達 GB 的內存。 HiSilicon Kirin 9000E 已在 Q4/2020 中發布。

Intel Celeron E3200 具有 2 內核,具有 2 線程和最大頻率為 2.40 GHz 的時鐘。 CPU 在 2 個內存通道中支持高達 16 GB 的內存。 Intel Celeron E3200 在 Q3/2009 中發布。
HiSilicon Kirin (29) 家庭 Intel Celeron (165)
HiSilicon Kirin 9000 (2) CPU組 Intel Celeron E3000 (3)
9 一代 1
Cortex-A77 / Cortex-A55 架構 Wolfdale (Penryn)
Mobile 部分 Desktop / Server
-- 前任 --
-- 接班人 --

CPU核心數與基礎頻率

HiSilicon Kirin 9000E 或者 Intel Celeron E3200 有 %%kerne%% 個 CPU 內核,可以並行計算 %%threads%% 個線程。 HiSilicon Kirin 9000E 或者 Intel Celeron E3200 的時鐘頻率是 %%core_freq_1%%。 CPU核心數極大地影響處理器的速度,是一項重要的性能指標。

HiSilicon Kirin 9000E 特徵 Intel Celeron E3200
8 核心 2
8 Threads 2
hybrid (Prime / big.LITTLE) 核心架構 normal
超執行緒技術
超頻 ?
3.13 GHz
1x Cortex-A77
A-核心 2.40 GHz
2x Core
2.54 GHz
3x Cortex-A77
B-核心 --
2.05 GHz
4x Cortex-A55
C-核心 --

人工智能和機器學習

在人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 支持下的處理器可以處理許多計算,尤其是音頻、圖像和視頻處理,比傳統處理器快得多。 通過軟件收集的數據越多,機器學習算法的性能就會提高。 ML 任務的處理速度比傳統處理器快 10,000 倍。

HiSilicon Kirin 9000E 特徵 Intel Celeron E3200
-- AI-硬件 --
-- 人工智能規範 --

内建顯示晶片

HiSilicon Kirin 9000E 或者 Intel Celeron E3200集成顯卡,簡稱iGPU。 iGPU 使用系統的主內存作為圖形內存,並位於處理器的芯片上。

ARM Mali-G78 MP22 GPU 沒有 iGPU
0.76 GHz GPU頻率 --
-- GPU (加速頻率) --
Vallhall 2 GPU Generation --
5 nm 製程
1 最大加速頻率
22 運算單元 --
352 Shader --
Hardware Raytracing
Frame Generation
-- 最大顯存 --
12 DirectX Version --

硬體解碼支援

在硬件中加速的照片或視頻編解碼器可以大大加快處理器的工作速度,並在播放視頻時延長筆記本電腦或智能手機的電池壽命。

ARM Mali-G78 MP22 GPU 沒有 iGPU
解碼 / 編碼 Codec h265 / HEVC (8 bit)
解碼 / 編碼 Codec h265 / HEVC (10 bit)
解碼 / 編碼 Codec h264
解碼 / 編碼 Codec VP9
解碼 / 編碼 Codec VP8
解碼 Codec AV1
解碼 / 編碼 Codec AVC
解碼 / 編碼 Codec VC-1
解碼 / 編碼 Codec JPEG

記憶體 & PCIe

內存類型和內存量會極大地影響處理器的速度。 內存帶寬取決於幾個因素,以每秒千兆字節為單位。

HiSilicon Kirin 9000E 特徵 Intel Celeron E3200
LPDDR5-2750, LPDDR4X-2133 記憶體 DDR3-1066, DDR2-800
最大記憶體 16 GB
4 (Quad Channel) 記憶體通道 2 (Dual Channel)
-- Max. 帶寬 17.1 GB/s
ECC
-- L2 緩存 1.00 MB
-- L3 緩存 --
-- PCIe版本 --
-- PCIe通道 --
-- PCIe 帶寬 --

散熱管理

熱設計功率(簡稱 TDP)指定了充分冷卻處理器所需的冷卻解決方案。 TDP 通常只給出一個 CPU 實際消耗的粗略概念。

HiSilicon Kirin 9000E 特徵 Intel Celeron E3200
-- TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術細節

在這裡,您將找到有關 HiSilicon Kirin 9000E 或者 Intel Celeron E3200 的 2 級和 3 級緩存大小的信息以及處理器的 ISA 擴展列表。 我們已經為您記錄了架構和製造技術以及發布日期。

HiSilicon Kirin 9000E 特徵 Intel Celeron E3200
5 nm 製程 45 nm
小芯片 芯片設計 單片
Armv8-A (64 bit) 指令集 (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA擴展 MMX, SSE, SSE2, SSE3
-- 針腳 LGA 775
虛擬化 VT-x
AES-NI
Android 操作系統 Windows 10, Linux
Q4/2020 發售日期 Q3/2009
-- 發布價格 47 $
展示更多 展示更多


評價這些處理器

您可以在此處對 HiSilicon Kirin 9000E 進行評分,以幫助其他訪客做出購買決定。 平均評分為 5.0 顆星(1 評分)。 現在就評價吧:
您可以在此處對 Intel Celeron E3200 進行評分,以幫助其他訪客做出購買決定。 平均評分為 0 顆星(0 評分)。 現在就評價吧:


基準測試中的平均效能

⌀ 單核心性能 1 CPU 基準測試
HiSilicon Kirin 9000E (100%)
Intel Celeron E3200 (31%)
⌀ 多核心性能 1 CPU 基準測試
HiSilicon Kirin 9000E (100%)
Intel Celeron E3200 (15%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz
1063 (100%)
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2.40 GHz
330 (31%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz
3767 (100%)
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2.40 GHz
582 (15%)

內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS)

處理器內建顯卡的理論計算性能(32bit,以GFLOPS為單位)。GFLOPS表示內建顯卡每秒可以執行多少億個浮點操作。
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
ARM Mali-G78 MP22 @ 0.76 GHz
2137 (100%)
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
@ 0.00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8基準測試可以衡量一個SoC(片上系統)的性能。通過類比流覽器和應用程式的使用,AnTuTu對CPU、GPU、記憶體以及UX(使用者體驗)進行基準測試。AnTuTu可以對運行在Android或iOS下的任何ARM CPU進行基準測試。如果基準測試是在不同的作業系統下執行的,成績可能不具有可比較性。 在AnTuTu 8基準測試中,處理器單核性能只占很小的比重。AnTuTu基準測試評估包括處理器的多核性能、RAM速度和GPU性能。
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz
632768 (100%)
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2.40 GHz
0 (0%)

PassMark CPU Mark的估計結果

以下列出的CPU中,有一部分基準測試是由CPU-panda團隊完成的。但是,大部分的CPU並沒有被實際測試,其成績由CPU-monkey團隊的“秘密配方”估計得到。因此,這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試,並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz
0 (0%)
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2.40 GHz
811 (100%)

使用該處理器的設備

HiSilicon Kirin 9000E Intel Celeron E3200
未知 未知

包含此CPU的熱門比較

1. HiSilicon Kirin 9000EApple M1 HiSilicon Kirin 9000E vs Apple M1
2. Qualcomm Snapdragon 888HiSilicon Kirin 9000E Qualcomm Snapdragon 888 vs HiSilicon Kirin 9000E
3. HiSilicon Kirin 9000HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000 vs HiSilicon Kirin 9000E
4. HiSilicon Kirin 9000EQualcomm Snapdragon 865 HiSilicon Kirin 9000E vs Qualcomm Snapdragon 865
5. HiSilicon Kirin 9000EApple A14 Bionic HiSilicon Kirin 9000E vs Apple A14 Bionic
6. Qualcomm Snapdragon 870HiSilicon Kirin 9000E Qualcomm Snapdragon 870 vs HiSilicon Kirin 9000E
7. HiSilicon Kirin 990 4GHiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 990 4G vs HiSilicon Kirin 9000E
8. HiSilicon Kirin 9000EHiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 9000E vs HiSilicon Kirin 960
9. HiSilicon Kirin 9000EIntel Core i7-8850H HiSilicon Kirin 9000E vs Intel Core i7-8850H
10. AMD A10-4657MHiSilicon Kirin 9000E AMD A10-4657M vs HiSilicon Kirin 9000E


返回首頁