AMD Ryzen 7 3700X vs Intel Xeon Gold 5215L

最近更新時間: 2023-11-03

借助基準測試比較CPU


AMD Ryzen 7 3700X		Intel Xeon Gold 5215L
CPU比較 AMD Ryzen 7 3700X 還是 Intel Xeon Gold 5215L ？在這個比較中，我們檢查這兩個 CPU 中哪個更好。我們比較技術數據和基準測試結果。 AMD Ryzen 7 3700X 具有 8 內核，具有 16 線程和最大頻率為 4.40 GHz 的時鐘。 2 內存通道支持高達 128 GB 的內存。 AMD Ryzen 7 3700X 已在 Q3/2019 中發布。 Intel Xeon Gold 5215L 具有 10 內核，具有 20 線程和最大頻率為 3.40 GHz 的時鐘。 CPU 在 6 個內存通道中支持高達 4608 GB 的內存。 Intel Xeon Gold 5215L 在 Q2/2019 中發布。

AMD Ryzen 7 (67)	家庭	Intel Xeon Gold (163)
AMD Ryzen 3000 (15)	CPU組	Intel Xeon Gold 5200/6200 (55)
3	一代	2
Matisse (Zen 2)	架構	Cascade Lake
Desktop / Server	部分	Desktop / Server
AMD Ryzen 7 2700X	前任	--
AMD Ryzen 7 5700X	接班人	--

CPU核心數與基礎頻率 AMD Ryzen 7 3700X 或者 Intel Xeon Gold 5215L 有 %%kerne%% 個 CPU 內核，可以並行計算 %%threads%% 個線程。 AMD Ryzen 7 3700X 或者 Intel Xeon Gold 5215L 的時鐘頻率是 %%core_freq_1%%。 CPU核心數極大地影響處理器的速度，是一項重要的性能指標。
AMD Ryzen 7 3700X	特徵	Intel Xeon Gold 5215L
8	核心	10
16	Threads	20
normal	核心架構	normal
是	超執行緒技術	是
是	超頻 ?	否
3.60 GHz	頻率	2.50 GHz
4.40 GHz	加速頻率頻率 (1 核心)	3.40 GHz
4.00 GHz	加速頻率頻率 (全部核心)	2.50 GHz

人工智能和機器學習在人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 支持下的處理器可以處理許多計算，尤其是音頻、圖像和視頻處理，比傳統處理器快得多。通過軟件收集的數據越多，機器學習算法的性能就會提高。 ML 任務的處理速度比傳統處理器快 10,000 倍。
AMD Ryzen 7 3700X	特徵	Intel Xeon Gold 5215L
--	AI-硬件	--
--	人工智能規範	--

内建顯示晶片 AMD Ryzen 7 3700X 或者 Intel Xeon Gold 5215L集成顯卡，簡稱iGPU。 iGPU 使用系統的主內存作為圖形內存，並位於處理器的芯片上。
沒有 iGPU	GPU	沒有 iGPU
	GPU頻率	--
--	GPU (加速頻率)	--
--	GPU Generation	--
	製程
	最大加速頻率
--	運算單元	--
--	Shader	--
否	Hardware Raytracing	否
否	Frame Generation	否
--	最大顯存	--
--	DirectX Version	--

硬體解碼支援在硬件中加速的照片或視頻編解碼器可以大大加快處理器的工作速度，並在播放視頻時延長筆記本電腦或智能手機的電池壽命。
沒有 iGPU	GPU	沒有 iGPU
否	Codec h265 / HEVC (8 bit)	否
否	Codec h265 / HEVC (10 bit)	否
否	Codec h264	否
否	Codec VP9	否
否	Codec VP8	否
否	Codec AV1	否
否	Codec AVC	否
否	Codec VC-1	否
否	Codec JPEG	否

記憶體 & PCIe 內存類型和內存量會極大地影響處理器的速度。內存帶寬取決於幾個因素，以每秒千兆字節為單位。
AMD Ryzen 7 3700X	特徵	Intel Xeon Gold 5215L
DDR4-3200	記憶體	DDR4-2666
128 GB	最大記憶體	4608 GB
2 (Dual Channel)	記憶體通道	6 (Hexa Channel)
51.2 GB/s	Max. 帶寬	128.1 GB/s
是	ECC	是
4.00 MB	L2 緩存	--
32.00 MB	L3 緩存	13.75 MB
4.0	PCIe版本	3.0
20	PCIe通道	48
39.4 GB/s	PCIe 帶寬	47.3 GB/s
散熱管理熱設計功率（簡稱 TDP）指定了充分冷卻處理器所需的冷卻解決方案。 TDP 通常只給出一個 CPU 實際消耗的粗略概念。
AMD Ryzen 7 3700X	特徵	Intel Xeon Gold 5215L
65 W	TDP (PL1 / PBP)	85 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
95 °C	Tjunction max.	--
技術細節在這裡，您將找到有關 AMD Ryzen 7 3700X 或者 Intel Xeon Gold 5215L 的 2 級和 3 級緩存大小的信息以及處理器的 ISA 擴展列表。我們已經為您記錄了架構和製造技術以及發布日期。
AMD Ryzen 7 3700X	特徵	Intel Xeon Gold 5215L
7 nm	製程	14 nm
小芯片	芯片設計	單片
x86-64 (64 bit)	指令集 (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	ISA擴展	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
AM4 (PGA 1331)	針腳	LGA 3647
AMD-V, SVM	虛擬化	VT-x, VT-x EPT, VT-d
是	AES-NI	是
Windows 10, Windows 11, Linux	操作系統	Windows 10, Linux
Q3/2019	發售日期	Q2/2019
330 $	發布價格	9119 $

展示更多		展示更多

AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 3.60 GHz (4.40 GHz) 以優惠價在Amazon上購買 Intel Xeon Gold 5215L 10C 20T @ 2.50 GHz (3.40 GHz) 以優惠價在Amazon上購買

評價這些處理器

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 基準測試基於 Redshift 渲染引擎，該引擎也用於 Maxon 的 3D 程序 Cinema 4D。基準測試每次運行 10 分鐘，以測試處理器是否受到其發熱的限制。


	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 4.40 GHz	76 (100%)
	Intel Xeon Gold 5215L 10C 20T @ 3.40 GHz	0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 基準測試的多核測試使用所有 CPU 核心，使用 Redshift 渲染引擎進行渲染，該引擎也用於 Maxons Cinema 4D。基準測試運行時長為 10 分鐘，以測試處理器是否受到發熱量的限制。


	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 4.40 GHz	736 (100%)
	Intel Xeon Gold 5215L 10C 20T @ 3.40 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品，也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。


	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 4.40 GHz	1294 (100%)
	Intel Xeon Gold 5215L 10C 20T @ 3.40 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品，也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。


	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 4.00 GHz	12355 (100%)
	Intel Xeon Gold 5215L 10C 20T @ 2.50 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。


	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 4.40 GHz	1252 (100%)
	Intel Xeon Gold 5215L 10C 20T @ 3.40 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。


	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 4.00 GHz	8732 (100%)
	Intel Xeon Gold 5215L 10C 20T @ 2.50 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。新的是對更新的 CPU 架構的優化利用，例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。單核基準測試僅評估最快的 CPU 內核的性能，與處理器中的 CPU 內核數量無關。


	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 4.40 GHz	1637 (100%)
	Intel Xeon Gold 5215L 10C 20T @ 3.40 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。新的是對更新的 CPU 架構的優化利用，例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。多核基準測試評估處理器所有 CPU 內核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超線程等虛擬線程改進對基準測試結果產生了積極影響。


	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 4.00 GHz	8693 (100%)
	Intel Xeon Gold 5215L 10C 20T @ 2.50 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品，它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。


	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 4.40 GHz	501 (100%)
	Intel Xeon Gold 5215L 10C 20T @ 3.40 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品，它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。


	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 4.00 GHz	4834 (100%)
	Intel Xeon Gold 5215L 10C 20T @ 2.50 GHz	0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

在 Blender Benchmark 3.1 中，渲染場景“怪物”、“垃圾店”和“教室”，並測量系統所需的時間。在我們的基準測試中，我們測試的是 CPU 而不是顯卡。 Blender 3.1 於 2022 年 3 月作為獨立版本發布。


	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 4.00 GHz	173 (100%)
	Intel Xeon Gold 5215L 10C 20T @ 2.50 GHz	0 (0%)

PassMark CPU Mark的估計結果

以下列出的CPU中，有一部分基準測試是由CPU-panda團隊完成的。但是，大部分的CPU並沒有被實際測試，其成績由CPU-monkey團隊的“秘密配方”估計得到。因此，這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試，並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。


	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 4.00 GHz	22674 (100%)
	Intel Xeon Gold 5215L 10C 20T @ 2.50 GHz	0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender是一個免費的3D圖形軟體，用於渲染（創建）3D物體，也可以為3D物體添加紋理和動畫。Blender基準測試可以創建預定義的場景，並測量渲染整個場景所需的時間。所需的時間越短越好。我們選擇bmw27作為基準測試場景。


	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 4.00 GHz	160.8 (100%)
	Intel Xeon Gold 5215L 10C 20T @ 2.50 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Z 基準測試通過測量系統完成所有基準計算所需的時間來衡量處理器的性能。基準測試完成得越快，分數就越高。


	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 4.00 GHz	509 (100%)
	Intel Xeon Gold 5215L 10C 20T @ 2.50 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z 基準測試通過測量系統完成所有基準計算所需的時間來衡量處理器的性能。基準測試完成得越快，分數就越高。


	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 3.60 GHz	5447 (100%)
	Intel Xeon Gold 5215L 10C 20T @ 2.50 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品，它也基於Cinema 4套件，Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。


	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 4.40 GHz	204 (100%)
	Intel Xeon Gold 5215L 10C 20T @ 3.40 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品，它也基於Cinema 4套件，Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。


	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 4.00 GHz	2114 (100%)
	Intel Xeon Gold 5215L 10C 20T @ 2.50 GHz	0 (0%)

使用該處理器的設備
AMD Ryzen 7 3700X	Intel Xeon Gold 5215L
One Gaming PC Ryzen 7 3700X HP Pavilion TP01-0007ng silber (8BS43EA#ABD) HP Omen PC Obelisk 875-0255ng (8FH42EA#ABD)	未知

包含此CPU的熱門比較


1.		AMD Ryzen 7 3700X vs AMD Ryzen 5 5600X
2.		AMD Ryzen 7 5800X vs AMD Ryzen 7 3700X
3.		AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 7 3700X
4.		AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 7 3700X
5.		AMD Ryzen 7 5700X vs AMD Ryzen 7 3700X
6.		Intel Core i7-9700K vs AMD Ryzen 7 3700X
7.		AMD Ryzen 7 3700X vs Intel Core i7-10700K
8.		Intel Core i7-10700 vs AMD Ryzen 7 3700X
9.		AMD Ryzen 7 3800X vs AMD Ryzen 7 3700X
10.		AMD Ryzen 9 5900X vs AMD Ryzen 7 3700X