AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Apple M2 Ultra (76-GPU) 基准、比较和差异


AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX		Apple M2 Ultra (76-GPU)
CPU比较 AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 还是 Apple M2 Ultra (76-GPU) ？在这个比较中，我们检查这两个 CPU 中哪个更好。我们比较技术数据和基准测试结果。 AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 具有 64 内核，具有 128 线程和最大频率为 4.50 GHz 的时钟。 8 内存通道支持高达 2048 GB 的内存。 AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 已在 Q1/2022 中发布。 Apple M2 Ultra (76-GPU) 具有 24 内核，具有 24 个线程和最大频率为 3.50 GHz 的时钟。 CPU 在 8 个内存通道中支持高达 192 GB 的内存。 Apple M2 Ultra (76-GPU) 在 Q2/2023 中发布。

AMD Ryzen Threadripper PRO (15)	家族	Apple M series (25)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5000 (5)	CPU系列	Apple M2 (8)
4	代次	2
Chagall (Zen 3)	架构	M2
Desktop / Server	垂直市场	Mobile
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX	先代产品	Apple M1 Ultra (64-GPU)
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX	后代产品	--

CPU核心数与基础频率 AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 或者 Apple M2 Ultra (76-GPU) 有 %%kerne%% 个 CPU 内核，可以并行计算 %%threads%% 个线程。 AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 或者 Apple M2 Ultra (76-GPU) 的时钟频率是 %%core_freq_1%%。 CPU核心数极大地影响处理器的速度，是一项重要的性能指标。
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX	特征	Apple M2 Ultra (76-GPU)
64	核心	24
128	Threads	24
normal	核心架构	hybrid (big.LITTLE)
是	超线程技术	否
否	超频 ?	否
2.70 GHz (4.50 GHz)	A-核心	0.66 GHz (3.50 GHz) 16x Avalanche
--	B-核心	0.60 GHz (2.42 GHz) 8x Blizzard
人工智能和机器学习在人工智能 (AI) 和机器学习 (ML) 支持下的处理器可以处理许多计算，尤其是音频、图像和视频处理，比传统处理器快得多。通过软件收集的数据越多，机器学习算法的性能就会提高。 ML 任务的处理速度比传统处理器快 10,000 倍。
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX	特征	Apple M2 Ultra (76-GPU)
--	AI-硬件	Apple Neural Engine
--	人工智能规范	32 Neural cores @ 31.6 TOPS

核芯显卡 AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 或者 Apple M2 Ultra (76-GPU)集成显卡，简称iGPU。 iGPU 使用系统的主内存作为图形内存，并位于处理器的芯片上。
没有核芯显卡	GPU	Apple M2 Ultra (76 Core)
	GPU频率	0.45 GHz
--	GPU (加速频率)	1.40 GHz
--	GPU Generation	2
	工艺	5 nm
	最大显示器数量	8
--	运算单元	1216
--	Shader	9728
否	Hardware Raytracing	否
否	Frame Generation	否
--	最大显存	192 GB
--	DirectX Version	--

硬件解码支持在硬件中加速的照片或视频编解码器可以大大加快处理器的工作速度，并在播放视频时延长笔记本电脑或智能手机的电池寿命。
没有核芯显卡	GPU	Apple M2 Ultra (76 Core)
否	Codec h265 / HEVC (8 bit)	解码 / 编码
否	Codec h265 / HEVC (10 bit)	解码 / 编码
否	Codec h264	解码 / 编码
否	Codec VP9	解码 / 编码
否	Codec VP8	解码
否	Codec AV1	否
否	Codec AVC	解码
否	Codec VC-1	解码
否	Codec JPEG	解码 / 编码

内存 & PCIe 内存类型和内存量会极大地影响处理器的速度。内存带宽取决于几个因素，以每秒千兆字节为单位。
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX	特征	Apple M2 Ultra (76-GPU)
DDR4-3200	内存	LPDDR5-6400
2048 GB	最大内存	192 GB
8 (Octa Channel)	内存通道	8 (Octa Channel)
51.2 GB/s	Max. 带宽	819.1 GB/s
是	ECC	否
32.00 MB	L2 缓存	72.00 MB
256.00 MB	L3 缓存	--
4.0	PCIe版本	4.0
128	PCIe通道	64
252.0 GB/s	PCIe 带宽	126.0 GB/s
散热管理热设计功率（简称 TDP）指定了充分冷却处理器所需的冷却解决方案。 TDP 通常只给出一个 CPU 实际消耗的粗略概念。
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX	特征	Apple M2 Ultra (76-GPU)
280 W	TDP (PL1 / PBP)	80 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
95 °C	Tjunction max.	100 °C
技术细节在这里，您将找到有关 AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 或者 Apple M2 Ultra (76-GPU) 的 2 级和 3 级缓存大小的信息以及处理器的 ISA 扩展列表。我们已经为您记录了架构和制造技术以及发布日期。
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX	特征	Apple M2 Ultra (76-GPU)
7 nm	工艺	5 nm
小芯片	芯片设计	小芯片
x86-64 (64 bit)	指令集 (ISA)	Armv8.5-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	指令集扩展	Rosetta 2 x86-Emulation
WRX8 (sWRX8)	插槽	--
AMD-V, SVM	虚拟化	Apple Virtualization Framework
是	AES-NI	是
Windows 10, Windows 11, Linux	操作系统	macOS, iPadOS
Q1/2022	发售日期	Q2/2023
--	发布价格	--

展示更多		展示更多

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 64C 128T @ 2.70 GHz (4.50 GHz) 在Amazon上以优惠价购买！ Apple M2 Ultra (76-GPU) 24C 24T @ 0.66 GHz (3.50 GHz) 在Amazon上以优惠价购买！

评价这些处理器

基准测试中的平均性能

⌀ 单核性能 3 CPU 基准测试

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX (83%)

Apple M2 Ultra (76-GPU) (100%)

⌀ 多核性能 4 CPU 基准测试

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX (99%)

Apple M2 Ultra (76-GPU) (65%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代产品，也基于Cinema 4套件。Cinema 4是一款用于创建3D表单的软件。单核测试仅使用一个CPU核心，CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 64C 128T @ 4.50 GHz	1508 (89%)
	Apple M2 Ultra (76-GPU) 24C 24T @ 3.50 GHz	1695 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代产品，也基于Cinema 4套件。Cinema 4是一款用于创建3D表单的软件。多核测试涉及所有CPU核心，并且能充分利用超线程技术。


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 64C 128T @ 3.20 GHz	65112 (100%)
	Apple M2 Ultra (76-GPU) 24C 24T @ 3.50 GHz	28570 (44%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。单核测试仅使用一个CPU核心，CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 64C 128T @ 4.50 GHz	1604 (83%)
	Apple M2 Ultra (76-GPU) 24C 24T @ 3.50 GHz	1940 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。多核测试涉及所有CPU核心，并且能充分利用超线程技术。


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 64C 128T @ 3.20 GHz	42350 (100%)
	Apple M2 Ultra (76-GPU) 24C 24T @ 3.50 GHz	27860 (66%)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。シングルコアベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 64C 128T @ 4.50 GHz	2054 (76%)
	Apple M2 Ultra (76-GPU) 24C 24T @ 3.50 GHz	2689 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是现代计算机、笔记本电脑和智能手机的基准测试。新的是对更新的 CPU 架构的优化利用，例如基于 big.LITTLE 概念并结合不同大小的 CPU 内核。多核基准测试评估处理器所有 CPU 内核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超线程等虚拟线程改进对基准测试结果产生了积极影响。


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 64C 128T @ 3.20 GHz	20165 (94%)
	Apple M2 Ultra (76-GPU) 24C 24T @ 3.50 GHz	21450 (100%)

PassMark CPU Mark的估计结果

以下列出的CPU中，有一部分基准测试是由CPU-panda团队完成的。但是，大部分的CPU并没有被实际测试，其成绩由CPU-monkey团队的“秘密配方”估计得到。因此，这些分数不能准确反映实际的Passmark CPU基准测试，并且不受到PassMark Software私人有限公司的认可。


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 64C 128T @ 3.20 GHz	97215 (100%)
	Apple M2 Ultra (76-GPU) 24C 24T @ 3.50 GHz	48560 (50%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 基准测试基于 Redshift 渲染引擎，该引擎也用于 Maxon 的 3D 程序 Cinema 4D。基准测试每次运行 10 分钟，以测试处理器是否受到其发热的限制。


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 64C 128T @ 4.50 GHz	0 (0%)
	Apple M2 Ultra (76-GPU) 24C 24T @ 3.50 GHz	126 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 基准测试的多核测试使用所有 CPU 核心，使用 Redshift 渲染引擎进行渲染，该引擎也用于 Maxons Cinema 4D。基准测试运行时长为 10 分钟，以测试处理器是否受到发热量的限制。


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 64C 128T @ 4.50 GHz	0 (0%)
	Apple M2 Ultra (76-GPU) 24C 24T @ 3.50 GHz	1918 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代产品，它也是基于Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用于创建3D表单的热门软件。单核测试仅使用一个CPU核心，CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 64C 128T @ 4.50 GHz	585 (100%)
	Apple M2 Ultra (76-GPU) 24C 24T @ 3.50 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代产品，它也是基于Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用于创建3D表单的热门软件。多核测试涉及所有CPU核心，并且能充分利用超线程技术。


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 64C 128T @ 3.20 GHz	25297 (100%)
	Apple M2 Ultra (76-GPU) 24C 24T @ 3.50 GHz	0 (0%)

核芯显卡FP32性能（单精度GFLOPS）

处理器核芯显卡的理论计算性能（32bit，以GFLOPS为单位）。GFLOPS表示核芯显卡每秒可以执行多少亿个浮点操作。


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX @ 0.00 GHz	0 (0%)
	Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76 Core) @ 1.40 GHz	26980 (100%)

CPU 每瓦性能（效率）

Cinebench R23（多核）基准测试中满负载下处理器的效率。基准测试结果除以所需的平均能量（CPU 封装功率，以瓦为单位）。该值越高，CPU 在满负载下的效率越高。


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 2.70 GHz	0 (0%)
	Apple M2 Ultra (76-GPU) 28,570 CB R23 MC @ 80 W	357 (100%)

人工智能 (AI) 和机器学习 (ML) 的性能

在人工智能 (AI) 和机器学习 (ML) 支持下的处理器可以处理许多计算，尤其是音频、图像和视频处理，比传统处理器快得多。通过软件收集的数据越多，机器学习算法的性能就会提高。 ML 任务的处理速度比传统处理器快 10,000 倍。


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 64C 128T @ 2.70 GHz	0 (0%)
	Apple M2 Ultra (76-GPU) 24C 24T @ 0.66 GHz	31.6 (100%)

使用该处理器的设备
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX	Apple M2 Ultra (76-GPU)
未知	未知


1.		AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Intel Core i9-13900K
2.		Apple M2 Ultra (76-GPU) vs AMD Ryzen 9 7950X
3.		AMD Ryzen 9 7950X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
4.		Apple M2 Ultra (76-GPU) vs Intel Core i9-13900KS
5.		AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Intel Xeon w9-3495X
6.		AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Intel Core i9-12900K
7.		AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Apple M1 Ultra (48-GPU)
8.		AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Apple M2 Ultra (76-GPU)
9.		Apple M2 Ultra (60-GPU) vs Apple M2 Ultra (76-GPU)
10.		AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Apple M2 Ultra (76-GPU)

借助基准测试比较CPU

CPU比较

CPU核心数与基础频率

人工智能和机器学习

核芯显卡

硬件解码支持

内存 & PCIe

散热管理

技术细节