AMD Ryzen 5 PRO 7640HS vs Apple M2

最近更新时间:

借助基准测试比较CPU


AMD Ryzen 5 PRO 7640HS CPU1 vs CPU2 Apple M2
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS Apple M2

CPU比较

AMD Ryzen 5 PRO 7640HS 还是 Apple M2 ？ 在这个比较中，我们检查这两个 CPU 中哪个更好。 我们比较技术数据和基准测试结果。

AMD Ryzen 5 PRO 7640HS 具有 6 内核，具有 12 线程和最大频率为 5.00 GHz 的时钟。 2 内存通道支持高达 256 GB 的内存。 AMD Ryzen 5 PRO 7640HS 已在 Q2/2023 中发布。

Apple M2 具有 8 内核，具有 8 个线程和最大频率为 3.50 GHz 的时钟。 CPU 在 2 个内存通道中支持高达 24 GB 的内存。 Apple M2 在 Q2/2022 中发布。
AMD Ryzen 5 PRO (28) 家族 Apple M series (25)
AMD Ryzen 7040 (21) CPU系列 Apple M2 (8)
6 代次 2
Phoenix (Zen 4) 架构 M2
Mobile 垂直市场 Mobile
-- 先代产品 Apple M1
AMD Ryzen 5 PRO 8640HS 后代产品 Apple M3

CPU核心数与基础频率

AMD Ryzen 5 PRO 7640HS 是一个 6 核心处理器，时钟频率为 4.30 GHz (5.00 GHz)。 Apple M2 具有 8 个 CPU 核心，时钟频率为 0.66 GHz (3.50 GHz)。
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS 特征 Apple M2
6 核心 8
12 Threads 8
normal 核心架构 hybrid (big.LITTLE)
是 超线程技术 否
否 超频 ? 否
4.30 GHz (5.00 GHz)
6x Zen 4		 A-核心 0.66 GHz (3.50 GHz)
4x Avalanche
-- B-核心 0.60 GHz (2.42 GHz)
4x Blizzard

人工智能和机器学习

在人工智能 (AI) 和机器学习 (ML) 支持下的处理器可以处理许多计算，尤其是音频、图像和视频处理，比传统处理器快得多。 通过软件收集的数据越多，机器学习算法的性能就会提高。 ML 任务的处理速度比传统处理器快 10,000 倍。
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS 特征 Apple M2
AMD Ryzen AI AI-硬件 Apple Neural Engine
AMD dedicated AI XDNA Technology 人工智能规范 16 Neural cores @ 15.8 TOPS

核芯显卡

处理器的集成图形单元不仅负责系统上的纯图像输出，而且在现代视频编解码器的支持下还可以显着提高系统的效率。
AMD Radeon 760M GPU Apple M2 (10 Core)
0.80 GHz GPU频率 0.45 GHz
2.60 GHz GPU (加速频率) 1.40 GHz
10 GPU Generation 2
4 nm 工艺 5 nm
4 最大显示器数量 2
8 运算单元 160
512 Shader 1280
是 Hardware Raytracing 否
AMD FSR Frame Generation 否
32 GB 最大显存 24 GB
12 DirectX Version --

硬件解码支持

在硬件中加速的照片或视频编解码器可以大大加快处理器的工作速度，并在播放视频时延长笔记本电脑或智能手机的电池寿命。
AMD Radeon 760M GPU Apple M2 (10 Core)
解码 / 编码 Codec h265 / HEVC (8 bit) 解码 / 编码
解码 / 编码 Codec h265 / HEVC (10 bit) 解码 / 编码
解码 / 编码 Codec h264 解码 / 编码
解码 Codec VP9 解码 / 编码
解码 Codec VP8 解码
解码 / 编码 Codec AV1 否
解码 Codec AVC 解码
解码 Codec VC-1 解码
解码 / 编码 Codec JPEG 解码 / 编码

内存 & PCIe

AMD Ryzen 5 PRO 7640HS 在 2 内存通道中最多支持 256 GB 内存。 Apple M2 最多可以在 2 个内存通道中连接 24 GB 内存。
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS 特征 Apple M2
DDR5-4800, DDR5-5600, LPDDR5-6400, LPDDR5X-7500 内存 LPDDR5-6400
256 GB 最大内存 24 GB
2 (Dual Channel) 内存通道 2 (Dual Channel)
120.0 GB/s Max. 带宽 102.4 GB/s
是 ECC 否
6.00 MB L2 缓存 20.00 MB
16.00 MB L3 缓存 --
4.0 PCIe版本 4.0
20 PCIe通道 --
39.4 GB/s PCIe 带宽 --

散热管理

处理器的 TDP（热设计功率）指定了所需的冷却解决方案。 AMD Ryzen 5 PRO 7640HS 的 TDP 为 54 W，Apple M2 的 TDP 为 20 W。
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS 特征 Apple M2
54 W TDP (PL1 / PBP) 20 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up 30 W
35 W TDP down 10 W
100 °C Tjunction max. 100 °C

技术细节

AMD Ryzen 5 PRO 7640HS 具有 22.00 MB 缓存，而 Apple M2 缓存总共具有 20.00 MB。
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS 特征 Apple M2
4 nm 工艺 5 nm
单片 芯片设计 小芯片
x86-64 (64 bit) 指令集 (ISA) Armv8.5-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512 指令集扩展 Rosetta 2 x86-Emulation
FP8 插槽 --
AMD-V, SVM 虚拟化 Apple Virtualization Framework
是 AES-NI 是
Windows 10, Windows 11, Linux 操作系统 macOS, iPadOS
Q2/2023 发售日期 Q2/2022
-- 发布价格 --
展示更多 展示更多


评价这些处理器

您可以在此处对 AMD Ryzen 5 PRO 7640HS 进行评分，以帮助其他访问者做出购买决定。 平均评分为 0 星（0 评分）。 现在就评价吧：
您可以在此处对 Apple M2 进行评分，以帮助其他访问者做出购买决定。 平均评分为 4.8 星（255 评分）。 现在就评价吧：


基准测试中的平均性能

⌀ 单核性能 3 CPU 基准测试
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS (91%)
Apple M2 (100%)
⌀ 多核性能 3 CPU 基准测试
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS (96%)
Apple M2 (92%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 基准测试基于 Redshift 渲染引擎，该引擎也用于 Maxon 的 3D 程序 Cinema 4D。 基准测试每次运行 10 分钟，以测试处理器是否受到其发热的限制。
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
6C 12T @ 5.00 GHz
99 (83%)
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
120 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 基准测试的多核测试使用所有 CPU 核心，使用 Redshift 渲染引擎进行渲染，该引擎也用于 Maxons Cinema 4D。 基准测试运行时长为 10 分钟，以测试处理器是否受到发热量的限制。
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
6C 12T @ 5.00 GHz
702 (100%)
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
555 (79%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。单核测试仅使用一个CPU核心，CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
6C 12T @ 5.00 GHz
1802 (96%)
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
1874 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。多核测试涉及所有CPU核心，并且能充分利用超线程技术。
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
6C 12T @ 4.30 GHz
7768 (88%)
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
8853 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
6C 12T @ 5.00 GHz
2478 (95%)
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
2596 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是现代计算机、笔记本电脑和智能手机的基准测试。 新的是对更新的 CPU 架构的优化利用，例如基于 big.LITTLE 概念并结合不同大小的 CPU 内核。 多核基准测试评估处理器所有 CPU 内核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超线程等虚拟线程改进对基准测试结果产生了积极影响。
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
6C 12T @ 4.30 GHz
10357 (100%)
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
10062 (97%)

核芯显卡FP32性能（单精度GFLOPS）

处理器核芯显卡的理论计算性能（32bit，以GFLOPS为单位）。GFLOPS表示核芯显卡每秒可以执行多少亿个浮点操作。
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
AMD Radeon 760M @ 2.60 GHz
2663 (75%)
Apple M2 Apple M2
Apple M2 (10 Core) @ 1.40 GHz
3550 (100%)

人工智能 (AI) 和机器学习 (ML) 的性能

在人工智能 (AI) 和机器学习 (ML) 支持下的处理器可以处理许多计算，尤其是音频、图像和视频处理，比传统处理器快得多。 通过软件收集的数据越多，机器学习算法的性能就会提高。 ML 任务的处理速度比传统处理器快 10,000 倍。
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
6C 12T @ 4.30 GHz
10 (63%)
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 0.66 GHz
15.8 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代产品，也基于Cinema 4套件。Cinema 4是一款用于创建3D表单的软件。单核测试仅使用一个CPU核心，CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
6C 12T @ 5.00 GHz
0 (0%)
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
1592 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代产品，也基于Cinema 4套件。Cinema 4是一款用于创建3D表单的软件。多核测试涉及所有CPU核心，并且能充分利用超线程技术。
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
6C 12T @ 4.30 GHz
0 (0%)
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
8558 (100%)

PassMark CPU Mark的估计结果

以下列出的CPU中，有一部分基准测试是由CPU-panda团队完成的。但是，大部分的CPU并没有被实际测试，其成绩由CPU-monkey团队的“秘密配方”估计得到。因此，这些分数不能准确反映实际的Passmark CPU基准测试，并且不受到PassMark Software私人有限公司的认可。
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
6C 12T @ 4.30 GHz
0 (0%)
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
15472 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender是一个免费的3D图形软件，用于渲染（创建）3D物体，也可以为3D物体添加纹理和动画。Blender基准测试可以创建预定义的场景，并测量渲染整个场景所需的时间。所需的时间越短越好。我们选择bmw27作为基准测试场景。
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
6C 12T @ 4.30 GHz
0 (0%)
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
277 (100%)

CPU 每瓦性能（效率）

Cinebench R23（多核）基准测试中满负载下处理器的效率。 基准测试结果除以所需的平均能量（CPU 封装功率，以瓦为单位）。 该值越高，CPU 在满负载下的效率越高。
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
4.30 GHz
0 (0%)
Apple M2 Apple M2
8,558 CB R23 MC @ 20 W
428 (100%)

使用该处理器的设备
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS Apple M2
未知 Apple MacBook Air 14 (2022)
Apple MacBook Pro 13 (2022)

包含此CPU的热门比较

1. Apple M2Apple M1 Apple M2 vs Apple M1
2. Apple M2Intel Core i7-1195G7 Apple M2 vs Intel Core i7-1195G7
3. Apple M2Intel Core i9-12900K Apple M2 vs Intel Core i9-12900K
4. Apple M2Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 Apple M2 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
5. Apple M2Apple A14 Bionic Apple M2 vs Apple A14 Bionic
6. Apple M2Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU) Apple M2 vs Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU)
7. Apple M2Intel Core i9-13900K Apple M2 vs Intel Core i9-13900K
8. Apple M2Intel Core i7-12700H Apple M2 vs Intel Core i7-12700H
9. Apple M2AMD Ryzen 9 5900X Apple M2 vs AMD Ryzen 9 5900X
10. Apple A16 BionicApple M2 Apple A16 Bionic vs Apple M2


返回首页