AMD E2-3000 vs AMD EPYC 7352
最近更新时间:
借助基准测试比较CPU
|
 |
|
| AMD E2-3000 | AMD EPYC 7352 | |
CPU比较AMD E2-3000 还是 AMD EPYC 7352 ？ 在这个比较中，我们检查这两个 CPU 中哪个更好。 我们比较技术数据和基准测试结果。
AMD E2-3000 具有 2 内核，具有 2 线程和最大频率为 1.65 GHz 的时钟。 1 内存通道支持高达 GB 的内存。 AMD E2-3000 已在 Q3/2013 中发布。 AMD EPYC 7352 具有 24 内核，具有 48 个线程和最大频率为 3.20 GHz 的时钟。 CPU 在 8 个内存通道中支持高达 GB 的内存。 AMD EPYC 7352 在 Q3/2019 中发布。 |
||
| AMD E (23) | 家族 | AMD EPYC (129) |
| AMD E2-3000 (4) | CPU系列 | AMD EPYC 7002 (24) |
| 3 | 代次 | 2 |
| Llano (K10) | 架构 | Rome (Zen 2) |
| Mobile | 垂直市场 | Desktop / Server |
| -- | 先代产品 | -- |
| -- | 后代产品 | -- |
|
|
||
CPU核心数与基础频率AMD E2-3000 是一个 2 核心处理器，时钟频率为 1.65 GHz。 AMD EPYC 7352 具有 24 个 CPU 核心，时钟频率为 2.30 GHz (3.20 GHz)。 |
||
| AMD E2-3000 | 特征 | AMD EPYC 7352 |
| 2 | 核心 | 24 |
| 2 | Threads | 48 |
| normal | 核心架构 | normal |
| 否 | 超线程技术 | 是 |
| 是 | 超频 ? | 否 |
| 1.65 GHz | 频率 | 2.30 GHz |
| -- | 加速频率 频率 (1 核心) | 3.20 GHz |
| -- | 加速频率 频率 (全部 核心) | 2.70 GHz |
核芯显卡处理器的集成图形单元不仅负责系统上的纯图像输出，而且在现代视频编解码器的支持下还可以显着提高系统的效率。 |
||
| AMD Radeon HD 8280 | GPU | 没有核芯显卡 |
| 0.45 GHz | GPU频率 | -- |
| -- | GPU (加速频率) | -- |
| 5 | GPU Generation | -- |
| 28 nm | 工艺 | |
| 2 | 最大显示器数量 | |
| 2 | 运算单元 | -- |
| 128 | Shader | -- |
| 否 | Hardware Raytracing | 否 |
| 否 | Frame Generation | 否 |
| 2 GB | 最大显存 | -- |
| 11.1 | DirectX Version | -- |
硬件解码支持在硬件中加速的照片或视频编解码器可以大大加快处理器的工作速度，并在播放视频时延长笔记本电脑或智能手机的电池寿命。 |
||
| AMD Radeon HD 8280 | GPU | 没有核芯显卡 |
| 否 | Codec h265 / HEVC (8 bit) | 否 |
| 否 | Codec h265 / HEVC (10 bit) | 否 |
| 解码 | Codec h264 | 否 |
| 否 | Codec VP9 | 否 |
| 否 | Codec VP8 | 否 |
| 否 | Codec AV1 | 否 |
| 解码 | Codec AVC | 否 |
| 解码 | Codec VC-1 | 否 |
| 解码 / 编码 | Codec JPEG | 否 |
内存 & PCIeAMD E2-3000 在 1 内存通道中最多支持 GB 内存。 AMD EPYC 7352 最多可以在 8 个内存通道中连接 GB 内存。 |
||
| AMD E2-3000 | 特征 | AMD EPYC 7352 |
| DDR3L-1600 | 内存 | DDR4-3200 |
| 最大内存 | ||
| 1 (Single Channel) | 内存通道 | 8 (Octa Channel) |
| 12.8 GB/s | Max. 带宽 | 51.2 GB/s |
| 否 | ECC | 是 |
| -- | L2 缓存 | -- |
| 1.00 MB | L3 缓存 | 128.00 MB |
| -- | PCIe版本 | 4.0 |
| -- | PCIe通道 | 128 |
| -- | PCIe 带宽 | 252.0 GB/s |
散热管理处理器的 TDP（热设计功率）指定了所需的冷却解决方案。 AMD E2-3000 的 TDP 为 15 W，AMD EPYC 7352 的 TDP 为 155 W。 |
||
| AMD E2-3000 | 特征 | AMD EPYC 7352 |
| 15 W | TDP (PL1 / PBP) | 155 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
技术细节AMD E2-3000 具有 1.00 MB 缓存，而 AMD EPYC 7352 缓存总共具有 128.00 MB。 |
||
| AMD E2-3000 | 特征 | AMD EPYC 7352 |
| 28 nm | 工艺 | 7 nm |
| 未知 | 芯片设计 | 小芯片 |
| x86-64 (64 bit) | 指令集 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE3, SSE4a | 指令集扩展 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| -- | 插槽 | SP3 |
| AMD-V | 虚拟化 | AMD-V, SVM |
| 是 | AES-NI | 是 |
| 操作系统 | Windows 10, Linux | |
| Q3/2013 | 发售日期 | Q3/2019 |
| -- | 发布价格 | 2750 $ |
| 展示更多 | 展示更多 | |
|
2C 2T @ 1.65 GHz 在Amazon上以优惠价购买！
24C 48T @ 2.30 GHz (3.20 GHz) 在Amazon上以优惠价购买！
|
||
评价这些处理器
基准测试中的平均性能
⌀ 单核性能 0 CPU 基准测试
⌀ 多核性能 1 CPU 基准测试
PassMark CPU Mark的估计结果
以下列出的CPU中，有一部分基准测试是由CPU-panda团队完成的。但是，大部分的CPU并没有被实际测试，其成绩由CPU-monkey团队的“秘密配方”估计得到。因此，这些分数不能准确反映实际的Passmark CPU基准测试，并且不受到PassMark Software私人有限公司的认可。
|
AMD E2-3000
2C 2T @ 1.65 GHz |
||
|
AMD EPYC 7352
24C 48T @ 2.70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。单核测试仅使用一个CPU核心，CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。
|
|
AMD E2-3000
2C 2T @ 1.65 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7352
24C 48T @ 3.20 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。多核测试涉及所有CPU核心，并且能充分利用超线程技术。
|
|
AMD E2-3000
2C 2T @ 1.65 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7352
24C 48T @ 2.70 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20是Cinebench R15的下一代产品，它也是基于Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用于创建3D表单的热门软件。单核测试仅使用一个CPU核心，CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。
|
|
AMD E2-3000
2C 2T @ 1.65 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7352
24C 48T @ 3.20 GHz |
||
核芯显卡FP32性能（单精度GFLOPS）
处理器核芯显卡的理论计算性能（32bit，以GFLOPS为单位）。GFLOPS表示核芯显卡每秒可以执行多少亿个浮点操作。
|
|
AMD E2-3000
AMD Radeon HD 8280 @ 0.45 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7352
@ 0.00 GHz |
||
使用该处理器的设备 |
|
| AMD E2-3000 | AMD EPYC 7352 |
| 未知 | 未知 |
包含此CPU的热门比较
返回首页
