Intel Core i9-13900KF veya AMD EPYC 9474F - hangi işlemci daha hızlı? Bu karşılaştırmada, farklılıklara bakıyoruz ve bu iki CPU'dan hangisinin daha iyi olduğunu analiz ediyoruz. Teknik verileri ve kıyaslama sonuçlarını karşılaştırıyoruz.
Intel Core i9-13900KF, 32 iş parçacığına ve maksimum 5.80 GHz frekansa sahip saatlere sahip 24 çekirdeğe sahiptir. 2 bellek kanallarında 192 GB'a kadar bellek desteklenir. %%name_pure_1%, Q4/2022 içinde yayınlandı.
AMD EPYC 9474F, 96 iş parçacığına sahip 48 çekirdeğe ve maksimum 4.10 GHz frekansa sahip saatlere sahiptir. CPU, 12 bellek kanallarında 6144 GB'a kadar belleği destekler. AMD EPYC 9474F, Q4/2022 içinde yayınlandı.
Intel Core i9-13900KF, 24 CPU çekirdeğine sahiptir ve paralel olarak 32 iş parçacığını hesaplayabilir. Intel Core i9-13900KF saat frekansı 3.00 GHz (5.80 GHz) iken, AMD EPYC 9474F %%kerne_2% CPU çekirdeğine sahiptir ve 96 iş parçacıkları aynı anda hesaplayabilir. AMD EPYC 9474F saat frekansı 3.60 GHz (4.10 GHz) konumunda.
İşlemcinin AI biriminin performans değerleri. İzole edilmiş NPU performansı burada belirtilmektedir; genel AI performansı (NPU+CPU+iGPU) daha yüksek olabilir. Yapay zekayı (AI) ve makine öğrenimini (ML) destekleyen işlemciler, başta ses, görüntü ve video işleme olmak üzere birçok hesaplamayı klasik işlemcilere göre çok daha hızlı işleyebilir.
Intel Core i9-13900KF veya AMD EPYC 9474F, kısaca iGPU olarak adlandırılan entegre grafiklere sahiptir. iGPU, sistemin ana belleğini grafik belleği olarak kullanır ve işlemcinin kalıbına oturur.
iGPU yok
GPU
iGPU yok
GPU frekansı
--
--
GPU (Turbo)
--
--
GPU Generation
--
Teknoloji
Max. ekran
--
Yürütme birimleri
--
--
Shader
--
Hayır
Hardware Raytracing
Hayır
Hayır
Frame Generation
Hayır
--
Maks. GPU Bellek
--
--
DirectX Version
--
Donanım codec desteği
Donanımda hızlandırılmış bir fotoğraf veya video codec bileşeni, bir işlemcinin çalışma hızını büyük ölçüde hızlandırabilir ve video oynatılırken dizüstü bilgisayarların veya akıllı telefonların pil ömrünü uzatabilir.
iGPU yok
GPU
iGPU yok
Hayır
Codec h265 / HEVC (8 bit)
Hayır
Hayır
Codec h265 / HEVC (10 bit)
Hayır
Hayır
Codec h264
Hayır
Hayır
Codec VP9
Hayır
Hayır
Codec VP8
Hayır
Hayır
Codec AV1
Hayır
Hayır
Codec AVC
Hayır
Hayır
Codec VC-1
Hayır
Hayır
Codec JPEG
Hayır
Hafıza & PCIe
Intel Core i9-13900KF, 2 bellek kanallarında en fazla 192 GB bellek kullanabilir. Maksimum bellek bant genişliği 89.6 GB/s şeklindedir. AMD EPYC 9474F, 12 bellek kanallarında 6144 GB'a kadar belleği destekler ve 460.8 GB/s'ye kadar bir bellek bant genişliğine ulaşır.
Intel Core i9-13900KF'nin termal tasarım gücü (kısaca TDP) 125 W iken, AMD EPYC 9474F'nin TDP'si 360 W'dir. TDP, işlemciyi yeterince soğutmak için gereken gerekli soğutma çözümünü belirtir.
Burada, diğer ziyaretçilerin satın alma kararlarını vermelerine yardımcı olmak için Intel Core i9-13900KF'yi derecelendirebilirsiniz. Ortalama derecelendirme 5.0 yıldız (4 derecelendirme) şeklindedir. Şimdi oyla:
Burada, diğer ziyaretçilerin satın alma kararlarını vermelerine yardımcı olmak için AMD EPYC 9474F'yi derecelendirebilirsiniz. Ortalama derecelendirme 0 yıldız (0 derecelendirme) şeklindedir. Şimdi oyla:
Benchmarklarda ortalama performans
⌀ Tek çekirdek performansı 0 CPU karşılaştırmaları
Intel Core i9-13900KF (0%)
AMD EPYC 9474F (0%)
⌀ Çok çekirdekli performans 0 CPU karşılaştırmaları
Cinebench 2024 kıyaslaması, Maxon'un 3D programı Cinema 4D'de de kullanılan Redshift işleme motorunu temel alıyor. Karşılaştırmalı çalışmaların her biri, işlemcinin ısı üretimi nedeniyle sınırlı olup olmadığını test etmek için 10 dakika uzunluğundadır.
Cinebench 2024 testinin Çok Çekirdekli testi, Maxons Cinema 4D'de de kullanılan Redshift işleme motorunu kullanarak işlemek için tüm işlemci çekirdeklerini kullanır. Karşılaştırma çalışması, işlemcinin ısı üretimi nedeniyle sınırlı olup olmadığını test etmek için 10 dakika sürüyor.
Cinebench R23, Cinebench R20'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Tek çekirdekli test sadece bir CPU çekirdeği kullanır, çekirdek veya hyperthreading sayılmaz.
Cinebench R23, Cinebench R20'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Çok çekirdekli test, tüm CPU çekirdeklerini içerir ve büyük bir hyperthreading avantajına sahiptir.
Geekbench 5, sistem belleğini yoğun olarak kullanan bir çapraz plattform testidir. Hızlı bir hafıza(RAM) sonucu çok fazla etkileyecektir. Tek çekirdekli test, sadece bir CPU çekirdeği kullanır, çekirdek veya hyperthreading yeteneği sayılmaz.
Geekbench 5, sistem belleğini yoğun olarak kullanan bir çapraz plattform testidir. Hızlı bir hafıza(RAM) sonucu çok fazla etkileyecektir. Çok çekirdekli test, tüm CPU çekirdeklerini içerir ve büyük bir hyperthreading avantajına sahiptir.
Geekbench 6, modern bilgisayarlar, dizüstü bilgisayarlar ve akıllı telefonlar için bir ölçüttür. Yeni olan, örneğin big.LITTLE konseptine dayanan ve farklı boyutlardaki CPU çekirdeklerini birleştiren daha yeni CPU mimarilerinin optimize edilmiş kullanımıdır. Tek çekirdekli kıyaslama, yalnızca en hızlı CPU çekirdeğinin performansını değerlendirir, burada bir işlemcideki CPU çekirdeği sayısı önemli değildir.
Geekbench 6, modern bilgisayarlar, dizüstü bilgisayarlar ve akıllı telefonlar için bir ölçüttür. Yeni olan, örneğin big.LITTLE konseptine dayanan ve farklı boyutlardaki CPU çekirdeklerini birleştiren daha yeni CPU mimarilerinin optimize edilmiş kullanımıdır. Çok çekirdekli kıyaslama, işlemcinin tüm CPU çekirdeklerinin performansını değerlendirir. AMD SMT veya Intel'in Hyper-Threading gibi sanal iş parçacığı geliştirmeleri, kıyaslama sonucu üzerinde olumlu bir etkiye sahiptir.
Cinebench R20, Cinebench R15'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Tek çekirdekli test sadece bir CPU çekirdeği kullanır, çekirdek veya hyperthreading sayılmaz.
Cinebench R20, Cinebench R15'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Çok çekirdekli test, tüm CPU çekirdeklerini içerir ve büyük bir hyperthreading avantajına sahiptir.
Blender Benchmark 3.1'de "canavar", "junkshop" ve "classroom" sahneleri render edilmekte ve sistemin ihtiyaç duyduğu süre ölçülmektedir. Karşılaştırmalı değerlendirmemizde grafik kartını değil CPU'yu test ediyoruz. Blender 3.1, Mart 2022'de bağımsız bir sürüm olarak sunuldu.
Aşağıda listelenen bazı işlemciler, CPU-Panda tarafından kıyaslanmıştır. Ancak, CPU'ların çoğu test edilmemiştir ve sonuçlar CPU-Monkey'in gizli tescilli formülü ile tahmin edilmiştir. Bu nedenle gerçek Passmark CPU işareti değerlerini doğru olarak yansıtmazlar ve PassMark Software Pty Ltd. tarafından onaylanmazlar.
CPU-Z kıyaslaması, sistemin tüm kıyaslama hesaplamalarını tamamlaması için geçen süreyi ölçerek bir işlemcinin performansını ölçer. Kıyaslama ne kadar hızlı tamamlanırsa, puan o kadar yüksek olur.
CPU-Z kıyaslaması, sistemin tüm kıyaslama hesaplamalarını tamamlaması için geçen süreyi ölçerek bir işlemcinin performansını ölçer. Kıyaslama ne kadar hızlı tamamlanırsa, puan o kadar yüksek olur.
Cinebench R15, Cinebench 11.5'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Tek çekirdekli test sadece bir CPU çekirdeği kullanır, çekirdek veya hyperthreading sayılmaz.
Cinebench R15, Cinebench 11.5'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Çok çekirdekli test, tüm CPU çekirdeklerini içerir ve büyük bir hyperthreading avantajına sahiptir.
Cinebench R23 (çok çekirdekli) testinde işlemcinin tam yükteki verimliliği. Karşılaştırma sonucu, gereken ortalama enerjiye (watt cinsinden CPU paketi gücü) bölünür. Değer ne kadar yüksek olursa CPU tam yük altında o kadar verimli olur.