Bu CPU karşılaştırmasında, AMD Ryzen 7 5800X ve Intel Core i9-10900K'yi karşılaştırdık ve hangi işlemcinin daha hızlı olduğunu kontrol etmek için kıyaslamalar kullandık.
Q4/2020 içinde yayınlanan AMD Ryzen 7 5800X 8 çekirdek işlemcisini, 10 içeren Intel Core i9-10900K ile karşılaştırıyoruz CPU çekirdekleri ve Q2/2020'de tanıtıldı.
AMD Ryzen 7 5800X, 3.80 GHz (4.70 GHz) saat frekansına sahip bir 8 çekirdek işlemcidir. İşlemci aynı anda 16 iş parçacığını hesaplayabilir. Intel Core i9-10900K, 3.70 GHz (5.30 GHz) ile çalışır, 10 CPU çekirdeğine sahiptir ve paralel olarak 20 iş parçacığını hesaplayabilir.
Yapay zeka (AI) ve makine öğrenimi (ML) destekli işlemciler, başta ses, görüntü ve video işleme olmak üzere birçok hesaplamayı klasik işlemcilerden çok daha hızlı işleyebilir. Makine öğrenimi için algoritmalar, yazılım aracılığıyla topladıkları daha fazla veriyle performanslarını artırır. Makine öğrenimi görevleri, klasik bir işlemciye göre 10.000 kata kadar daha hızlı işlenebilir.
İşlemciye entegre edilmiş grafikler (iGPU), yalnızca özel bir grafik çözümüne güvenmek zorunda kalmadan görüntü çıkışı sağlamakla kalmaz, aynı zamanda video oynatmayı verimli bir şekilde hızlandırabilir.
Donanımda hızlandırılmış bir fotoğraf veya video codec bileşeni, bir işlemcinin çalışma hızını büyük ölçüde hızlandırabilir ve video oynatılırken dizüstü bilgisayarların veya akıllı telefonların pil ömrünü uzatabilir.
Burada, diğer ziyaretçilerin satın alma kararlarını vermelerine yardımcı olmak için AMD Ryzen 7 5800X'yi derecelendirebilirsiniz. Ortalama derecelendirme 4.4 yıldız (23 derecelendirme) şeklindedir. Şimdi oyla:
Burada, diğer ziyaretçilerin satın alma kararlarını vermelerine yardımcı olmak için Intel Core i9-10900K'yi derecelendirebilirsiniz. Ortalama derecelendirme 0 yıldız (0 derecelendirme) şeklindedir. Şimdi oyla:
Benchmarklarda ortalama performans
⌀ Tek çekirdek performansı 7 CPU karşılaştırmaları
AMD Ryzen 7 5800X (100%)
Intel Core i9-10900K (87%)
⌀ Çok çekirdekli performans 9 CPU karşılaştırmaları
Cinebench 2024 kıyaslaması, Maxon'un 3D programı Cinema 4D'de de kullanılan Redshift işleme motorunu temel alıyor. Karşılaştırmalı çalışmaların her biri, işlemcinin ısı üretimi nedeniyle sınırlı olup olmadığını test etmek için 10 dakika uzunluğundadır.
Cinebench 2024 testinin Çok Çekirdekli testi, Maxons Cinema 4D'de de kullanılan Redshift işleme motorunu kullanarak işlemek için tüm işlemci çekirdeklerini kullanır. Karşılaştırma çalışması, işlemcinin ısı üretimi nedeniyle sınırlı olup olmadığını test etmek için 10 dakika sürüyor.
Cinebench R23, Cinebench R20'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Tek çekirdekli test sadece bir CPU çekirdeği kullanır, çekirdek veya hyperthreading sayılmaz.
Cinebench R23, Cinebench R20'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Çok çekirdekli test, tüm CPU çekirdeklerini içerir ve büyük bir hyperthreading avantajına sahiptir.
Geekbench 5, sistem belleğini yoğun olarak kullanan bir çapraz plattform testidir. Hızlı bir hafıza(RAM) sonucu çok fazla etkileyecektir. Tek çekirdekli test, sadece bir CPU çekirdeği kullanır, çekirdek veya hyperthreading yeteneği sayılmaz.
Geekbench 5, sistem belleğini yoğun olarak kullanan bir çapraz plattform testidir. Hızlı bir hafıza(RAM) sonucu çok fazla etkileyecektir. Çok çekirdekli test, tüm CPU çekirdeklerini içerir ve büyük bir hyperthreading avantajına sahiptir.
Geekbench 6, modern bilgisayarlar, dizüstü bilgisayarlar ve akıllı telefonlar için bir ölçüttür. Yeni olan, örneğin big.LITTLE konseptine dayanan ve farklı boyutlardaki CPU çekirdeklerini birleştiren daha yeni CPU mimarilerinin optimize edilmiş kullanımıdır. Tek çekirdekli kıyaslama, yalnızca en hızlı CPU çekirdeğinin performansını değerlendirir, burada bir işlemcideki CPU çekirdeği sayısı önemli değildir.
Geekbench 6, modern bilgisayarlar, dizüstü bilgisayarlar ve akıllı telefonlar için bir ölçüttür. Yeni olan, örneğin big.LITTLE konseptine dayanan ve farklı boyutlardaki CPU çekirdeklerini birleştiren daha yeni CPU mimarilerinin optimize edilmiş kullanımıdır. Çok çekirdekli kıyaslama, işlemcinin tüm CPU çekirdeklerinin performansını değerlendirir. AMD SMT veya Intel'in Hyper-Threading gibi sanal iş parçacığı geliştirmeleri, kıyaslama sonucu üzerinde olumlu bir etkiye sahiptir.
Cinebench R20, Cinebench R15'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Tek çekirdekli test sadece bir CPU çekirdeği kullanır, çekirdek veya hyperthreading sayılmaz.
Cinebench R20, Cinebench R15'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Çok çekirdekli test, tüm CPU çekirdeklerini içerir ve büyük bir hyperthreading avantajına sahiptir.
Blender Benchmark 3.1'de "canavar", "junkshop" ve "classroom" sahneleri render edilmekte ve sistemin ihtiyaç duyduğu süre ölçülmektedir. Karşılaştırmalı değerlendirmemizde grafik kartını değil CPU'yu test ediyoruz. Blender 3.1, Mart 2022'de bağımsız bir sürüm olarak sunuldu.
Aşağıda listelenen bazı işlemciler, CPU-Panda tarafından kıyaslanmıştır. Ancak, CPU'ların çoğu test edilmemiştir ve sonuçlar CPU-Monkey'in gizli tescilli formülü ile tahmin edilmiştir. Bu nedenle gerçek Passmark CPU işareti değerlerini doğru olarak yansıtmazlar ve PassMark Software Pty Ltd. tarafından onaylanmazlar.
CPU-Z kıyaslaması, sistemin tüm kıyaslama hesaplamalarını tamamlaması için geçen süreyi ölçerek bir işlemcinin performansını ölçer. Kıyaslama ne kadar hızlı tamamlanırsa, puan o kadar yüksek olur.
CPU-Z kıyaslaması, sistemin tüm kıyaslama hesaplamalarını tamamlaması için geçen süreyi ölçerek bir işlemcinin performansını ölçer. Kıyaslama ne kadar hızlı tamamlanırsa, puan o kadar yüksek olur.
Cinebench R15, Cinebench 11.5'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Tek çekirdekli test sadece bir CPU çekirdeği kullanır, çekirdek veya hyperthreading sayılmaz.
Cinebench R15, Cinebench 11.5'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Çok çekirdekli test, tüm CPU çekirdeklerini içerir ve büyük bir hyperthreading avantajına sahiptir.
GFLOPS'ta işlemcinin dahili grafik biriminin basit doğrulukta (32 bit) teorik bilgi işlem performansı. GFLOPS, iGPU'nun saniyede kaç milyar kayan nokta işlemi gerçekleştirebileceğini gösterir.
Blender, yazılımda da şekillendirilebilen ve canlandırılabilen 3D gövdelerin oluşturulması (oluşturulması) için ücretsiz bir 3D grafik yazılımıdır. Blender karşılaştırması önceden tanımlanmış sahneler oluşturur ve tüm sahne için gerekli süreleri ölçer. Gereken süre ne kadar kısa olursa o kadar iyidir. Benchmark sahnesi olarak bmw27 yi seçtik.
Cinebench R23 (çok çekirdekli) testinde işlemcinin tam yükteki verimliliği. Karşılaştırma sonucu, gereken ortalama enerjiye (watt cinsinden CPU paketi gücü) bölünür. Değer ne kadar yüksek olursa CPU tam yük altında o kadar verimli olur.
AMD'nin yeni Ryzen 5xxx işlemcileri endüstri lideri Intel'i terletiyor: önceki nesle göre% 20'ye kadar daha fazla performans güçlü bir duyuru. Esas olarak AMD geçen yıl ikna edebildi. Ryzen 3xxx'in tek zayıf noktası, Intel işlemci seviyesinde olmayan tek çekirdekli performansıydı. AMD şimdi bunu ortadan kaldırıyor ve hatta Intel'in en yeni (11. nesil) işlemci neslinin önüne geçiyor.
Intel Core i9-10900K, Intel'in genel alandaki en güçlü işlemcisidir. 10 çekirdek ve 20 iş parçacığı ve 5,3 GHz'e (tek çekirdekli yük) ve 4,9 GHz'e (çok çekirdekli yük) kadar saat frekansları ile işlemci özellikle hızlıdır. AMD Ryzen 7 5800X yalnızca 8 çekirdek (16 iş parçacığı) ile donatılmıştır. Çekirdekler 4,7 GHz'e (tek çekirdekli yük) veya 4,4 GHz'e (çok çekirdekli yük) kadar saat hızı. Bununla birlikte, AMD Ryzen 7 5800X, tek çekirdekli yük senaryolarında Intel Core i9'u yüzde 15'e kadar yenmeyi başarıyor.
Çok çekirdekli kıyaslamalarda, Intel Core i9-10900K kendini ayırabilir ve AMD'nin 8 çekirdekli işlemcisinden yaklaşık yüzde 10 daha yüksek performansa ulaşır. Ancak, bu yalnızca Intel Core i9'un yarısından biraz fazlasına mal oluyor.
TDP, 105 watt (AMD) ila 125 watt (Intel) arasında çok uzak değil, gerçekte hala 14 nm'de üretilen Intel işlemci, AMD Ryzen 7 5800X'ten önemli ölçüde daha fazla enerji gerektiriyor. İkincisi, TSMC tarafından çok verimli bir 7 nm işleminde üretilir. AMD işlemcisinin biraz daha düşük saat frekansları da elektrik faturasından tasarruf sağlıyor. Bu kadar yüksek bir performans için hala yeterli olması, Intel'in şu anda AMD'ye ayak uydurmakta zorlandığını gösteriyor.
Her iki işlemci de 2 bellek kanalında 128 GB'a kadar RAM destekler. Birkaç bellek modülü kullanırken, her iki işlemci de hızlı çift kanal modunu destekler. AMD işlemci DDR4-3200'ü işleyebilirken Intel, Intel Core i9-10900K'ya maksimum DDR4-2933 desteği veriyor.