AMD A8-7100 vs Intel Celeron 3765U Benchmark, karşılaştırma ve farklılıklar


AMD A8-7100		Intel Celeron 3765U
CPU karşılaştırması AMD A8-7100 veya Intel Celeron 3765U - hangi işlemci daha hızlı? Bu karşılaştırmada, farklılıklara bakıyoruz ve bu iki CPU'dan hangisinin daha iyi olduğunu analiz ediyoruz. Teknik verileri ve kıyaslama sonuçlarını karşılaştırıyoruz. AMD A8-7100, 4 iş parçacığına ve maksimum 3.00 GHz frekansa sahip saatlere sahip 4 çekirdeğe sahiptir. 2 bellek kanallarında GB'a kadar bellek desteklenir. AMD A8-7100, Q2/2014 içinde yayınlandı. Intel Celeron 3765U, 2 iş parçacığına sahip 2 çekirdeğe ve maksimum 1.90 GHz frekansa sahip saatlere sahiptir. CPU, 2 bellek kanallarında 16 GB'a kadar belleği destekler. Intel Celeron 3765U, Q2/2015 içinde yayınlandı.

AMD A (112)	Aile	Intel Celeron (165)
AMD A8-7000 (6)	CPU grubu	Intel Celeron 3000 (10)
4	Nesil	7
Kaveri (Steamroller)	Mimarî	Kaby Lake U
Mobile	Segment	Mobile
--	Selef	--
--	Varis	--

CPU Çekirdekleri ve Baz Frekans Hızları AMD A8-7100, 1.80 GHz (3.00 GHz) saat frekansına sahip bir 4 çekirdek işlemcidir. Intel Celeron 3765U, 1.90 GHz saat frekansına sahip 2 CPU çekirdeğine sahiptir.
AMD A8-7100	karakteristik	Intel Celeron 3765U
4	Çekirdekler	2
4	Threads	2
normal	Çekirdek mimari	normal
Hayır	Hyperthreading	Hayır
Hayır	Hız aşırtma ?	Hayır
1.80 GHz	Frekans	1.90 GHz
3.00 GHz	Turbo Frekans (1 Çekirdek)	--
2.40 GHz	Turbo Frekans (Hepsi Çekirdekler)	--

Yapay Zeka ve Makine Öğrenimi Yapay zeka (AI) ve makine öğrenimi (ML) destekli işlemciler, başta ses, görüntü ve video işleme olmak üzere birçok hesaplamayı klasik işlemcilerden çok daha hızlı işleyebilir. Makine öğrenimi için algoritmalar, yazılım aracılığıyla topladıkları daha fazla veriyle performanslarını artırır. Makine öğrenimi görevleri, klasik bir işlemciye göre 10.000 kata kadar daha hızlı işlenebilir.
AMD A8-7100	karakteristik	Intel Celeron 3765U
--	AI Donanımı	--
--	yapay zeka özellikleri	--

Dahili GPU Bir işlemcinin tümleşik grafik birimi, yalnızca sistemdeki saf görüntü çıkışından sorumlu olmakla kalmaz, aynı zamanda modern video codec bileşenlerinin desteğiyle sistemin verimliliğini de önemli ölçüde artırabilir.
AMD Radeon R5 (Kaveri)	GPU	Intel HD Graphics (Broadwell GT1)
0.45 GHz	GPU frekansı	0.10 GHz
0.51 GHz	GPU (Turbo)	0.80 GHz
6	GPU Generation	8
28 nm	Teknoloji	14 nm
2	Max. ekran	3
4	Yürütme birimleri	12
256	Shader	96
Hayır	Hardware Raytracing	Hayır
Hayır	Frame Generation	Hayır
2 GB	Maks. GPU Bellek	2 GB
12	DirectX Version	11.2

Donanım codec desteği Donanımda hızlandırılmış bir fotoğraf veya video codec bileşeni, bir işlemcinin çalışma hızını büyük ölçüde hızlandırabilir ve video oynatılırken dizüstü bilgisayarların veya akıllı telefonların pil ömrünü uzatabilir.
AMD Radeon R5 (Kaveri)	GPU	Intel HD Graphics (Broadwell GT1)
Hayır	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Hayır
Hayır	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Hayır
Kod Çözme	Codec h264	Kod Çözme / Kodlama
Hayır	Codec VP9	Hayır
Hayır	Codec VP8	Kod Çözme
Hayır	Codec AV1	Hayır
Kod Çözme	Codec AVC	Kod Çözme / Kodlama
Kod Çözme	Codec VC-1	Kod Çözme
Kod Çözme / Kodlama	Codec JPEG	Kod Çözme

AMD A8-7100 veya Intel Celeron 3765U - hangi işlemci daha hızlı? Bu karşılaştırmada, farklılıklara bakıyoruz ve bu iki CPU'dan hangisinin daha iyi olduğunu analiz ediyoruz. Teknik verileri ve kıyaslama sonuçlarını karşılaştırıyoruz.

AMD A8-7100, 4 iş parçacığına ve maksimum 3.00 GHz frekansa sahip saatlere sahip 4 çekirdeğe sahiptir. 2 bellek kanallarında GB'a kadar bellek desteklenir. AMD A8-7100, Q2/2014 içinde yayınlandı.

Intel Celeron 3765U, 2 iş parçacığına sahip 2 çekirdeğe ve maksimum 1.90 GHz frekansa sahip saatlere sahiptir. CPU, 2 bellek kanallarında 16 GB'a kadar belleği destekler. Intel Celeron 3765U, Q2/2015 içinde yayınlandı.

Hafıza & PCIe AMD A8-7100, 2 bellek kanallarında maksimum GB belleği destekler. Intel Celeron 3765U, 2 bellek kanallarında en fazla 16 GB belleğe bağlanabilir.
AMD A8-7100	karakteristik	Intel Celeron 3765U
DDR3-1600	Hafıza	LPDDR3-1600, DDR3L-1600
	Maks. Bellek	16 GB
2 (Dual Channel)	Hafıza kanalları	2 (Dual Channel)
25.6 GB/s	Max. Bant genişliği	25.6 GB/s
Evet	ECC	Hayır
--	L2 Önbellek	--
4.00 MB	L3 Önbellek	2.00 MB
3.0	PCIe versiyonu	2.0
16	PCIe girişleri	12
15.8 GB/s	PCIe Bant genişliği	6.0 GB/s
Termal Yönetim Bir işlemcinin TDP'si (Termal Tasarım Gücü), gereken soğutma çözümünü belirtir. AMD A8-7100'nin TDP'si 19 W, Intel Celeron 3765U'ninki ise 15 W.
AMD A8-7100	karakteristik	Intel Celeron 3765U
19 W	TDP (PL1 / PBP)	15 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	10 W
--	Tjunction max.	105 °C
Teknik detaylar AMD A8-7100, 4.00 MB önbelleğe sahipken, Intel Celeron 3765U önbellek toplam 2.00 MB önbelleğe sahiptir.
AMD A8-7100	karakteristik	Intel Celeron 3765U
28 nm	Teknoloji	14 nm
Bilinmeyen	çip tasarımı	Monolitik
x86-64 (64 bit)	Komut seti (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4	ISA uzantıları	SSE4.1, SSE4.2
FM2+	Soket	BGA 1168
AMD-V	Sanallaştırma	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Evet	AES-NI	Evet
	Işletim sistemleri	Windows 10, Linux
Q2/2014	Yayın tarihi	Q2/2015
--	Sürüm fiyatı	--

daha fazla veri göster		daha fazla veri göster

AMD A8-7100 4C 4T @ 1.80 GHz (3.00 GHz) Bu işlemciyi Amazon'dan satın al! Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1.90 GHz Bu işlemciyi Amazon'dan satın al!

AMD A8-7100
4C 4T @ 1.80 GHz (3.00 GHz)

Bu işlemciyi Amazon'dan satın al!

Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1.90 GHz

Bu işlemciyi Amazon'dan satın al!

Bu işlemcileri derecelendirin

Benchmarklarda ortalama performans

⌀ Tek çekirdek performansı 2 CPU karşılaştırmaları

AMD A8-7100 (66%)

Intel Celeron 3765U (100%)

⌀ Çok çekirdekli performans 3 CPU karşılaştırmaları

AMD A8-7100 (96%)

Intel Celeron 3765U (82%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, sistem belleğini yoğun olarak kullanan bir çapraz plattform testidir. Hızlı bir hafıza(RAM) sonucu çok fazla etkileyecektir. Tek çekirdekli test, sadece bir CPU çekirdeği kullanır, çekirdek veya hyperthreading yeteneği sayılmaz.


	AMD A8-7100 4C 4T @ 3.00 GHz	306 (69%)
	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1.90 GHz	443 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5, sistem belleğini yoğun olarak kullanan bir çapraz plattform testidir. Hızlı bir hafıza(RAM) sonucu çok fazla etkileyecektir. Çok çekirdekli test, tüm CPU çekirdeklerini içerir ve büyük bir hyperthreading avantajına sahiptir.


	AMD A8-7100 4C 4T @ 2.40 GHz	766 (88%)
	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1.90 GHz	868 (100%)

iGPU - FP32 Performansı (Tek hassasiyetli GFLOPS)

GFLOPS'ta işlemcinin dahili grafik biriminin basit doğrulukta (32 bit) teorik bilgi işlem performansı. GFLOPS, iGPU'nun saniyede kaç milyar kayan nokta işlemi gerçekleştirebileceğini gösterir.


	AMD A8-7100 AMD Radeon R5 (Kaveri) @ 0.51 GHz	262 (100%)
	Intel Celeron 3765U Intel HD Graphics (Broadwell GT1) @ 0.80 GHz	154 (59%)

PassMark CPU Mark için tahmini sonuçlar

Aşağıda listelenen bazı işlemciler, CPU-Panda tarafından kıyaslanmıştır. Ancak, CPU'ların çoğu test edilmemiştir ve sonuçlar CPU-Monkey'in gizli tescilli formülü ile tahmin edilmiştir. Bu nedenle gerçek Passmark CPU işareti değerlerini doğru olarak yansıtmazlar ve PassMark Software Pty Ltd. tarafından onaylanmazlar.


	AMD A8-7100 4C 4T @ 2.40 GHz	2741 (100%)
	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1.90 GHz	1265 (46%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15, Cinebench 11.5'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Tek çekirdekli test sadece bir CPU çekirdeği kullanır, çekirdek veya hyperthreading sayılmaz.


	AMD A8-7100 4C 4T @ 3.00 GHz	48 (62%)
	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1.90 GHz	77 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15, Cinebench 11.5'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Çok çekirdekli test, tüm CPU çekirdeklerini içerir ve büyük bir hyperthreading avantajına sahiptir.


	AMD A8-7100 4C 4T @ 2.40 GHz	146 (99%)
	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1.90 GHz	148 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6, modern bilgisayarlar, dizüstü bilgisayarlar ve akıllı telefonlar için bir ölçüttür. Yeni olan, örneğin big.LITTLE konseptine dayanan ve farklı boyutlardaki CPU çekirdeklerini birleştiren daha yeni CPU mimarilerinin optimize edilmiş kullanımıdır. Tek çekirdekli kıyaslama, yalnızca en hızlı CPU çekirdeğinin performansını değerlendirir, burada bir işlemcideki CPU çekirdeği sayısı önemli değildir.


	AMD A8-7100 4C 4T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1.90 GHz	370 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6, modern bilgisayarlar, dizüstü bilgisayarlar ve akıllı telefonlar için bir ölçüttür. Yeni olan, örneğin big.LITTLE konseptine dayanan ve farklı boyutlardaki CPU çekirdeklerini birleştiren daha yeni CPU mimarilerinin optimize edilmiş kullanımıdır. Çok çekirdekli kıyaslama, işlemcinin tüm CPU çekirdeklerinin performansını değerlendirir. AMD SMT veya Intel'in Hyper-Threading gibi sanal iş parçacığı geliştirmeleri, kıyaslama sonucu üzerinde olumlu bir etkiye sahiptir.


	AMD A8-7100 4C 4T @ 2.40 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1.90 GHz	642 (100%)


1.		AMD A8-7100 vs Intel Core i5-4210U
2.		AMD A8-7100 vs Intel Core i3-4010U
3.		AMD A8-7100 vs AMD A10-7300
4.		AMD A8-7100 vs Intel Core i7-4510U
5.		Intel Celeron 3765U vs Intel Celeron J1900
6.		AMD A8-7100 vs AMD A8-6410
7.		Intel Core i5-4200M vs AMD A8-7100
8.		Intel Core i3-4030U vs AMD A8-7100
9.		Intel Core i3-4005U vs AMD A8-7100
10.		AMD A8-4500M vs AMD A8-7100

AMD A8-7100 vs Intel Celeron 3765U

Kriterlerle karşılaştırma

CPU karşılaştırması

CPU Çekirdekleri ve Baz Frekans Hızları

Yapay Zeka ve Makine Öğrenimi

Dahili GPU

Donanım codec desteği

Hafıza & PCIe

Termal Yönetim

Teknik detaylar