UNISOC T618 vs AMD Ryzen 5 PRO 3400G
最終更新:
ベンチマークとの比較
|
 |
|
| UNISOC T618 | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | |
CPU比較UNISOC T618 または AMD Ryzen 5 PRO 3400G - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。
UNISOC T618 には、8 のスレッドと最大周波数 2.00 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 UNISOC T618 は Q3/2019 でリリースされました。 AMD Ryzen 5 PRO 3400G には、8 のスレッドと最大周波数 4.20 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 64 GB のメモリをサポートします。 AMD Ryzen 5 PRO 3400G は Q2/2019 でリリースされました。 |
||
| UNISOC 4G (10) | 家族 | AMD Ryzen 5 PRO (28) |
| UNISOC 4G 12nm (8) | CPUグループ | AMD Ryzen 3000G (8) |
| 0 | 世代 | 2 |
| -- | アーキテクチャ | Picasso (Zen+) |
| Mobile | セグメント | Desktop / Server |
| -- | 前任者 | -- |
| -- | 後継 | -- |
|
|
||
CPU コアとクロック周波数UNISOC T618 には 8 の CPU コアがあり、8 のスレッドを並列で計算できます。 UNISOC T618 のクロック周波数は 2.00 GHz ですが、AMD Ryzen 5 PRO 3400G には 4 の CPU コアがあり、8 のスレッドが同時に計算できます。 AMD Ryzen 5 PRO 3400G のクロック周波数は 3.70 GHz (4.20 GHz) です。 |
||
| UNISOC T618 | 特性 | AMD Ryzen 5 PRO 3400G |
| 8 | コア | 4 |
| 8 | Threads | 8 |
| hybrid (big.LITTLE) | コアアーキテクチャ | normal |
| いいえ | ハイパースレッディング | はい |
| いいえ | オーバークロック可能 ? | はい |
| 2.00 GHz 2x Cortex-A75 |
A-コア | 3.70 GHz (4.20 GHz) |
| 2.00 GHz 6x Cortex-A55 |
B-コア | -- |
内部グラフィックUNISOC T618 また AMD Ryzen 5 PRO 3400G には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。 |
||
| ARM Mali-G52 MP2 | GPU | AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge) |
| 0.85 GHz | グラフィック クロック周波数 | 1.40 GHz |
| -- | GPU (ターボ) | -- |
| Bifrost 2 | GPU Generation | 8 |
| 16 nm | 技術 | 14 nm |
| 2 | 最大画面サイズ | 3 |
| 2 | ユニット | 11 |
| 32 | Shader | 704 |
| いいえ | Hardware Raytracing | いいえ |
| いいえ | Frame Generation | いいえ |
| -- | 最大メモリ容量 | 2 GB |
| 12 | DirectX Version | 12 |
ハードウェア コーデック サポートハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。 |
||
| ARM Mali-G52 MP2 | GPU | AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge) |
| 復号化/符号化 | Codec h265 / HEVC (8 bit) | 復号化/符号化 |
| 復号化/符号化 | Codec h265 / HEVC (10 bit) | 復号化/符号化 |
| 復号化/符号化 | Codec h264 | 復号化/符号化 |
| 復号化/符号化 | Codec VP9 | 復号化/符号化 |
| 復号化/符号化 | Codec VP8 | 復号化/符号化 |
| いいえ | Codec AV1 | いいえ |
| 復号化/符号化 | Codec AVC | 復号化/符号化 |
| 復号化/符号化 | Codec VC-1 | 復号化 |
| 復号化/符号化 | Codec JPEG | 復号化/符号化 |
RAM & PCIeUNISOC T618 は、2 メモリ チャネルで最大 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は -- です。 AMD Ryzen 5 PRO 3400G は、2 メモリ チャネルで最大 64 GB のメモリをサポートし、最大 46.9 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。 |
||
| UNISOC T618 | 特性 | AMD Ryzen 5 PRO 3400G |
| LPDDR4X-1866, LPDDR4-1866, LPDDR3-933 | RAM | DDR4-2933 |
| 最大メモリ容量 | 64 GB | |
| 2 (Dual Channel) | メモリ チャンネル | 2 (Dual Channel) |
| -- | Max. 帯域幅 | 46.9 GB/s |
| いいえ | ECC | はい |
| -- | L2 キャッシュ | -- |
| -- | L3 キャッシュ | 4.00 MB |
| -- | PCIe バージョン | 3.0 |
| -- | PCIe 配線 | 12 |
| -- | PCIe 帯域幅 | 11.8 GB/s |
熱管理UNISOC T618 の熱設計電力 (略して TDP) は -- ですが、AMD Ryzen 5 PRO 3400G の TDP は 65 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。 |
||
| UNISOC T618 | 特性 | AMD Ryzen 5 PRO 3400G |
| -- | TDP (PL1 / PBP) | 65 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | 45 W |
| -- | Tjunction max. | 95 °C |
技術データUNISOC T618 は 12 nm で製造され、0.00 MB キャッシュを備えています。 AMD Ryzen 5 PRO 3400G は 12 nm で製造され、4.00 MB キャッシュを備えています。 |
||
| UNISOC T618 | 特性 | AMD Ryzen 5 PRO 3400G |
| 12 nm | 技術 | 12 nm |
| 不明 | チップ設計 | モノリシック |
| Armv8-A (64 bit) | 指図書 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| -- | ISA拡張機能 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| -- | ソケット | AM4 (PGA 1331) |
| なし | 仮想化 | AMD-V, SVM |
| いいえ | AES-NI | はい |
| Android | オペレーティングシステム | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Q3/2019 | リリース日 | Q2/2019 |
| -- | 発売価格 | 165 $ |
| その他のデータを表示 | その他のデータを表示 | |
8C 8T @ 2.00 GHz この CPU を Amazon で購入しましょう！
4C 8T @ 3.70 GHz (4.20 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
|
||
これらのプロセッサを評価してください
ベンチマークの平均パフォーマンス
⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
⌀ マルチコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
UNISOC T618
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.20 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
UNISOC T618
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
|
|
UNISOC T618
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.20 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
|
|
UNISOC T618
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz |
||
iGPU-FP32パフォーマンス（単精度GFLOPS）
GFLOPSの単純な精度（32ビット）でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
|
|
UNISOC T618
ARM Mali-G52 MP2 @ 0.85 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge) @ 1.40 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
UNISOC T618
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.20 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
UNISOC T618
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
UNISOC T618
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.20 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
UNISOC T618
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz |
||
Blender 3.1 Benchmark
Blender Benchmark 3.1では、シーン「モンスター」、「ジャンクショップ」、「教室」がレンダリングされ、システムに必要な時間が測定されます。 ベンチマークでは、グラフィックカードではなくCPUをテストします。 Blender 3.1は、2022年3月にスタンドアロンバージョンとして発表されました。
|
|
UNISOC T618
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz |
||
PassMark CPU Markの期待される結果
弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
|
|
UNISOC T618
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz |
||
Blender 2.81 (bmw27)
Blenderは、3Dボディをレンダリング（作成）するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。 必要な時間が短いほど良いです。 ベンチマークシーンとして「bmw27」を選択しました。
|
|
UNISOC T618
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
|
|
UNISOC T618
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 3.70 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
UNISOC T618
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.20 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
UNISOC T618
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz |
||
このプロセッサを搭載した装置 |
|
| UNISOC T618 | AMD Ryzen 5 PRO 3400G |
| 不明 | 不明 |
これらの CPU の 1 種との人気比較
ホームページに戻る
