Samsung Exynos 990 vs Intel Celeron N5105

最終更新:

ベンチマークとの比較


Samsung Exynos 990 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron N5105
Samsung Exynos 990 Intel Celeron N5105

CPU比較

Samsung Exynos 990 または Intel Celeron N5105 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Samsung Exynos 990 には、8 のスレッドと最大周波数 2.73 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 4 メモリ チャネルでは、最大 12 GB のメモリがサポートされています。 Samsung Exynos 990 は Q1/2020 でリリースされました。

Intel Celeron N5105 には、4 のスレッドと最大周波数 2.90 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリをサポートします。 Intel Celeron N5105 は Q1/2021 でリリースされました。
Samsung Exynos (47) 家族 Intel Celeron (165)
Samsung Exynos 990 (1) CPUグループ Intel Celeron N4000/N5000 (6)
4 世代 10
Exynos M5/Cortex-A76/-A55 アーキテクチャ Jasper Lake
Mobile セグメント Mobile
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Samsung Exynos 990 は、クロック周波数 2.73 GHz の 8 コア プロセッサです。 Intel Celeron N5105 には、クロック周波数 2.00 GHz (2.90 GHz) の 4 CPU コアが搭載されています。

Samsung Exynos 990 特性 Intel Celeron N5105
8 コア 4
8 Threads 4
hybrid (Prime / big.LITTLE) コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.73 GHz
2x Exynos M5
A-コア 2.00 GHz (2.90 GHz)
4x Tremont
2.50 GHz
2x Cortex-A76
B-コア --
2.00 GHz
4x Cortex-A55
C-コア --

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

Samsung Exynos 990 特性 Intel Celeron N5105
Samsung AI engine AIハードウェア --
2 NPU cores @ 15 TOPS AIの仕様 --
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。

ARM Mali-G77 MP11 GPU Intel UHD Graphics 24 EUs (Jasper Lake)
0.80 GHz グラフィック クロック周波数 0.45 GHz
-- GPU (ターボ) 0.90 GHz
Vallhall 1 GPU Generation 11
7 nm 技術 10 nm
1 最大画面サイズ 3
11 ユニット 24
176 Shader 192
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
4 GB 最大メモリ容量 8 GB
12 DirectX Version 12

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

ARM Mali-G77 MP11 GPU Intel UHD Graphics 24 EUs (Jasper Lake)
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec h264 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec VP9 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec VP8 復号化/符号化
復号化 Codec AV1 いいえ
復号化/符号化 Codec AVC 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec VC-1 復号化
復号化/符号化 Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

Samsung Exynos 990 は、4 メモリ チャネルで最大 12 GB のメモリをサポートします。 Intel Celeron N5105 は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリを接続できます。

Samsung Exynos 990 特性 Intel Celeron N5105
LPDDR5-2750 RAM DDR4-2933
12 GB 最大メモリ容量 16 GB
4 (Quad Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
-- Max. 帯域幅 46.9 GB/s
いいえ ECC いいえ
1.50 MB L2 キャッシュ 1.50 MB
2.00 MB L3 キャッシュ 4.00 MB
-- PCIe バージョン 3.0
-- PCIe 配線 8
-- PCIe 帯域幅 7.9 GB/s

熱管理

プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 Samsung Exynos 990 の TDP は -- で、Intel Celeron N5105 の TDP は 10 W です。

Samsung Exynos 990 特性 Intel Celeron N5105
-- TDP (PL1 / PBP) 10 W
-- TDP (PL2) 20 W
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 105 °C

技術データ

Samsung Exynos 990 には 3.50 MB キャッシュがあり、Intel Celeron N5105 キャッシュには合計 5.50 MB があります。

Samsung Exynos 990 特性 Intel Celeron N5105
7 nm 技術 10 nm
不明 チップ設計 モノリシック
Armv8-A (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2
-- ソケット BGA 1338
なし 仮想化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
いいえ AES-NI はい
Android オペレーティングシステム Windows 10, Windows 11, Linux
Q1/2020 リリース日 Q1/2021
-- 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Samsung Exynos 990 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.6 星 (5 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Celeron N5105 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.1 星 (16 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Samsung Exynos 990 (100%)
Intel Celeron N5105 (58%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク
Samsung Exynos 990 (100%)
Intel Celeron N5105 (68%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
923 (100%)
Intel Celeron N5105 Intel Celeron N5105
4C 4T @ 2.90 GHz
667 (72%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
2779 (100%)
Intel Celeron N5105 Intel Celeron N5105
4C 4T @ 2.60 GHz
2074 (75%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
1144 (100%)
Intel Celeron N5105 Intel Celeron N5105
4C 4T @ 2.90 GHz
492 (43%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
2645 (100%)
Intel Celeron N5105 Intel Celeron N5105
4C 4T @ 2.60 GHz
1489 (56%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
ARM Mali-G77 MP11 @ 0.80 GHz
1126 (100%)
Intel Celeron N5105 Intel Celeron N5105
Intel UHD Graphics 24 EUs (Jasper Lake) @ 0.90 GHz
360 (32%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
5511 (100%)
Intel Celeron N5105 Intel Celeron N5105
4C 4T @ 2.60 GHz
4077 (74%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N5105 Intel Celeron N5105
4C 4T @ 2.90 GHz
619 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N5105 Intel Celeron N5105
4C 4T @ 2.60 GHz
2097 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N5105 Intel Celeron N5105
4C 4T @ 2.90 GHz
254 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N5105 Intel Celeron N5105
4C 4T @ 2.60 GHz
820 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8ベンチマークは、SoCのパフォーマンスを測定します。 AnTuTuは、ブラウザーとアプリの使用状況をシミュレートすることにより、CPU、GPU、メモリ、およびUX(ユーザーエクスペリエンス)のベンチマークを行います。 AnTuTuは、AndroidまたはiOSで実行される任意のARMCPUのベンチマークを実行できます。ベンチマークが異なるオペレーティングシステムで実行された場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 8ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、RAMの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
510697 (100%)
Intel Celeron N5105 Intel Celeron N5105
4C 4T @ 2.00 GHz
0 (0%)

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) のパフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。パフォーマンスは、1 秒あたりの算術演算数 (兆) (TOPS) で表されます。
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
15 (100%)
Intel Celeron N5105 Intel Celeron N5105
4C 4T @ 2.00 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

Samsung Exynos 990 Intel Celeron N5105
Samsung Galaxy S20
Samsung Galaxy S20+
Samsung Galaxy S20 Ultra
不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Celeron N5105Intel Processor N100 Intel Celeron N5105 vs Intel Processor N100
2. Intel Celeron J4125Intel Celeron N5105 Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron N5105
3. Intel Celeron N5095Intel Celeron N5105 Intel Celeron N5095 vs Intel Celeron N5105
4. Intel Pentium Silver N6005Intel Celeron N5105 Intel Pentium Silver N6005 vs Intel Celeron N5105
5. Intel Celeron N5105Intel Processor N95 Intel Celeron N5105 vs Intel Processor N95
6. Intel Celeron N5105Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5105 vs Intel Celeron N5100
7. Intel Pentium Silver N6000Intel Celeron N5105 Intel Pentium Silver N6000 vs Intel Celeron N5105
8. Samsung Exynos 990Qualcomm Snapdragon 865 Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 865
9. Intel Celeron J6412Intel Celeron N5105 Intel Celeron J6412 vs Intel Celeron N5105
10. Samsung Exynos 990Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 855


ホームページに戻る