Samsung Exynos 9810 vs Apple M1 Ultra (48-GPU)

最終更新:

ベンチマークとの比較


Samsung Exynos 9810 CPU1 vs CPU2 Apple M1 Ultra (48-GPU)
Samsung Exynos 9810 Apple M1 Ultra (48-GPU)

CPU比較

Samsung Exynos 9810 または Apple M1 Ultra (48-GPU) - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Samsung Exynos 9810 には、8 のスレッドと最大周波数 2.90 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 4 メモリ チャネルでは、最大 8 GB のメモリがサポートされています。 Samsung Exynos 9810 は Q1/2018 でリリースされました。

Apple M1 Ultra (48-GPU) には、20 のスレッドと最大周波数 3.20 GHz のクロックを備えた 20 のコアがあります。 CPU は、8 メモリ チャネルで最大 128 GB のメモリをサポートします。 Apple M1 Ultra (48-GPU) は Q1/2022 でリリースされました。
Samsung Exynos (47) 家族 Apple M series (25)
Samsung Exynos 9810 (1) CPUグループ Apple M1 (9)
3 世代 1
Exynos M3 / Cortex-A55 アーキテクチャ M1
Mobile セグメント Mobile
-- 前任者 --
-- 後継 Apple M2 Ultra (60-GPU)

CPU コアとクロック周波数

Samsung Exynos 9810 には 8 の CPU コアがあり、8 のスレッドを並列で計算できます。 Samsung Exynos 9810 のクロック周波数は 2.90 GHz ですが、Apple M1 Ultra (48-GPU) には 20 の CPU コアがあり、20 のスレッドが同時に計算できます。 Apple M1 Ultra (48-GPU) のクロック周波数は 0.60 GHz (3.20 GHz) です。

Samsung Exynos 9810 特性 Apple M1 Ultra (48-GPU)
8 コア 20
8 Threads 20
hybrid (big.LITTLE) コアアーキテクチャ hybrid (big.LITTLE)
いいえ ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.90 GHz
4x Exynos M3 (Meerkat)
A-コア 0.60 GHz (3.20 GHz)
16x Firestorm
1.90 GHz
4x Cortex-A55
B-コア 0.60 GHz (2.06 GHz)
4x Icestorm

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

Samsung Exynos 9810 特性 Apple M1 Ultra (48-GPU)
-- AIハードウェア Apple Neural Engine
-- AIの仕様 32 Neural cores @ 22 TOPS
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

Samsung Exynos 9810 また Apple M1 Ultra (48-GPU) には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

ARM Mali-G72 MP18 GPU Apple M1 Ultra (48 Core)
0.85 GHz グラフィック クロック周波数 0.39 GHz
0.85 GHz GPU (ターボ) 1.30 GHz
Bifrost 2 GPU Generation 1
16 nm 技術 5 nm
2 最大画面サイズ 5
18 ユニット 768
288 Shader 6144
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
2 GB 最大メモリ容量 64 GB
12 DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

ARM Mali-G72 MP18 GPU Apple M1 Ultra (48 Core)
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec h264 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec VP9 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec VP8 復号化
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化/符号化 Codec AVC 復号化
復号化/符号化 Codec VC-1 復号化
復号化/符号化 Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

Samsung Exynos 9810 は、4 メモリ チャネルで最大 8 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は -- です。 Apple M1 Ultra (48-GPU) は、8 メモリ チャネルで最大 128 GB のメモリをサポートし、最大 819.2 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

Samsung Exynos 9810 特性 Apple M1 Ultra (48-GPU)
LPDDR4X-1866 RAM LPDDR5-6400
8 GB 最大メモリ容量 128 GB
4 (Quad Channel) メモリ チャンネル 8 (Octa Channel)
-- Max. 帯域幅 819.2 GB/s
いいえ ECC いいえ
2.25 MB L2 キャッシュ 52.00 MB
4.00 MB L3 キャッシュ --
-- PCIe バージョン 4.0
-- PCIe 配線 --
-- PCIe 帯域幅 --

熱管理

Samsung Exynos 9810 の熱設計電力 (略して TDP) は -- ですが、Apple M1 Ultra (48-GPU) の TDP は 60 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Samsung Exynos 9810 特性 Apple M1 Ultra (48-GPU)
-- TDP (PL1 / PBP) 60 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up 120 W
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

Samsung Exynos 9810 は 10 nm で製造され、6.25 MB キャッシュを備えています。 Apple M1 Ultra (48-GPU) は 5 nm で製造され、52.00 MB キャッシュを備えています。

Samsung Exynos 9810 特性 Apple M1 Ultra (48-GPU)
10 nm 技術 5 nm
不明 チップ設計 チップレット
Armv8-A (64 bit) 指図書 (ISA) Armv8.5-A (64 bit)
-- ISA拡張機能 Rosetta 2 x86-Emulation
-- ソケット --
なし 仮想化 Apple Virtualization Framework
いいえ AES-NI はい
Android オペレーティングシステム macOS
Q1/2018 リリース日 Q1/2022
-- 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Samsung Exynos 9810 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.0 星 (4 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Apple M1 Ultra (48-GPU) を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.5 星 (4 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Samsung Exynos 9810 (26%)
Apple M1 Ultra (48-GPU) (100%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク
Samsung Exynos 9810 (8%)
Apple M1 Ultra (48-GPU) (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Samsung Exynos 9810 Samsung Exynos 9810
8C 8T @ 2.90 GHz
601 (34%)
Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 3.20 GHz
1793 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Samsung Exynos 9810 Samsung Exynos 9810
8C 8T @ 2.90 GHz
1913 (8%)
Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 3.20 GHz
24055 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Samsung Exynos 9810 Samsung Exynos 9810
8C 8T @ 2.90 GHz
417 (17%)
Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 3.20 GHz
2397 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Samsung Exynos 9810 Samsung Exynos 9810
8C 8T @ 2.90 GHz
1480 (6%)
Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 3.20 GHz
23970 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Samsung Exynos 9810 Samsung Exynos 9810
ARM Mali-G72 MP18 @ 0.85 GHz
561 (4%)
Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
Apple M1 Ultra (48 Core) @ 1.30 GHz
15900 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Samsung Exynos 9810 Samsung Exynos 9810
8C 8T @ 2.90 GHz
3714 (9%)
Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 3.20 GHz
41059 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークは、Maxon の 3D プログラム Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンに基づいています。 ベンチマークの実行はそれぞれ 10 分間行われ、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
Samsung Exynos 9810 Samsung Exynos 9810
8C 8T @ 2.90 GHz
0 (0%)
Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 3.20 GHz
114 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークのマルチコア テストでは、すべての CPU コアを使用して、Maxons Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンを使用してレンダリングします。 ベンチマークの実行時間は 10 分間で、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
Samsung Exynos 9810 Samsung Exynos 9810
8C 8T @ 2.90 GHz
0 (0%)
Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 3.20 GHz
1624 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Samsung Exynos 9810 Samsung Exynos 9810
8C 8T @ 2.90 GHz
0 (0%)
Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 3.20 GHz
1534 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Samsung Exynos 9810 Samsung Exynos 9810
8C 8T @ 2.90 GHz
0 (0%)
Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 3.20 GHz
24189 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8ベンチマークは、SoCのパフォーマンスを測定します。 AnTuTuは、ブラウザーとアプリの使用状況をシミュレートすることにより、CPU、GPU、メモリ、およびUX(ユーザーエクスペリエンス)のベンチマークを行います。 AnTuTuは、AndroidまたはiOSで実行される任意のARMCPUのベンチマークを実行できます。ベンチマークが異なるオペレーティングシステムで実行された場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 8ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、RAMの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
Samsung Exynos 9810 Samsung Exynos 9810
8C 8T @ 2.90 GHz
313877 (100%)
Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 0.60 GHz
0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Blender Benchmark 3.1では、シーン「モンスター」、「ジャンクショップ」、「教室」がレンダリングされ、システムに必要な時間が測定されます。 ベンチマークでは、グラフィックカードではなくCPUをテストします。 Blender 3.1は、2022年3月にスタンドアロンバージョンとして発表されました。
Samsung Exynos 9810 Samsung Exynos 9810
8C 8T @ 2.90 GHz
0 (0%)
Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 3.20 GHz
379 (100%)

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) のパフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。パフォーマンスは、1 秒あたりの算術演算数 (兆) (TOPS) で表されます。
Samsung Exynos 9810 Samsung Exynos 9810
8C 8T @ 2.90 GHz
0 (0%)
Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 0.60 GHz
22 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

Samsung Exynos 9810 Apple M1 Ultra (48-GPU)
不明 Apple Mac Studio (2022)

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Apple M1 Ultra (48-GPU)Apple M2 Apple M1 Ultra (48-GPU) vs Apple M2
2. Qualcomm Snapdragon 888Samsung Exynos 9810 Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 9810
3. Samsung Exynos 9810Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 9810 vs Samsung Exynos 990
4. Apple M1 Ultra (48-GPU)Apple M1 Ultra (64-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU) vs Apple M1 Ultra (64-GPU)
5. Qualcomm Snapdragon 695 5GSamsung Exynos 9810 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs Samsung Exynos 9810
6. Qualcomm Snapdragon 765GSamsung Exynos 9810 Qualcomm Snapdragon 765G vs Samsung Exynos 9810
7. Qualcomm Snapdragon 730Samsung Exynos 9810 Qualcomm Snapdragon 730 vs Samsung Exynos 9810
8. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WXApple M1 Ultra (48-GPU) AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Apple M1 Ultra (48-GPU)
9. Samsung Exynos 9810Qualcomm Snapdragon 720G Samsung Exynos 9810 vs Qualcomm Snapdragon 720G
10. Samsung Exynos 9810Qualcomm Snapdragon 730G Samsung Exynos 9810 vs Qualcomm Snapdragon 730G


ホームページに戻る