Samsung Exynos 4212 vs Intel Celeron E3400
最終更新:
ベンチマークとの比較
|
 |
|
| Samsung Exynos 4212 | Intel Celeron E3400 | |
CPU比較Samsung Exynos 4212 または Intel Celeron E3400 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。
Samsung Exynos 4212 には、2 のスレッドと最大周波数 1.50 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 0 メモリ チャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 Samsung Exynos 4212 は Q3/2011 でリリースされました。 Intel Celeron E3400 には、2 のスレッドと最大周波数 2.60 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリをサポートします。 Intel Celeron E3400 は Q1/2010 でリリースされました。 |
||
| Samsung Exynos (47) | 家族 | Intel Celeron (165) |
| Samsung Exynos 4212 (1) | CPUグループ | Intel Celeron E3000 (3) |
| 2 | 世代 | 1 |
| Cortex-A9 | アーキテクチャ | Wolfdale (Penryn) |
| Mobile | セグメント | Desktop / Server |
| -- | 前任者 | -- |
| -- | 後継 | -- |
|
|
||
CPU コアとクロック周波数Samsung Exynos 4212 は、クロック周波数 1.50 GHz の 2 コア プロセッサです。 Intel Celeron E3400 には、クロック周波数 2.60 GHz の 2 CPU コアが搭載されています。 |
||
| Samsung Exynos 4212 | 特性 | Intel Celeron E3400 |
| 2 | コア | 2 |
| 2 | Threads | 2 |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| いいえ | ハイパースレッディング | いいえ |
| いいえ | オーバークロック可能 ? | はい |
| 1.50 GHz | クロック周波数 | 2.60 GHz |
| -- | ターボ クロック周波数 (1 コア) | -- |
| -- | ターボ クロック周波数 (全て コア) | -- |
内部グラフィックプロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。 |
||
| ARM Mali-400 MP4 | GPU | iGPUなし |
| 0.40 GHz | グラフィック クロック周波数 | -- |
| 0.40 GHz | GPU (ターボ) | -- |
| Utgard | GPU Generation | -- |
| 28nm | 技術 | |
| 1 | 最大画面サイズ | |
| 4 | ユニット | -- |
| 64 | Shader | -- |
| いいえ | Hardware Raytracing | いいえ |
| いいえ | Frame Generation | いいえ |
| -- | 最大メモリ容量 | -- |
| 0 | DirectX Version | -- |
ハードウェア コーデック サポートハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。 |
||
| ARM Mali-400 MP4 | GPU | iGPUなし |
| いいえ | Codec h265 / HEVC (8 bit) | いいえ |
| いいえ | Codec h265 / HEVC (10 bit) | いいえ |
| いいえ | Codec h264 | いいえ |
| いいえ | Codec VP9 | いいえ |
| いいえ | Codec VP8 | いいえ |
| いいえ | Codec AV1 | いいえ |
| いいえ | Codec AVC | いいえ |
| いいえ | Codec VC-1 | いいえ |
| いいえ | Codec JPEG | いいえ |
RAM & PCIeSamsung Exynos 4212 は、0 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 Intel Celeron E3400 は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリを接続できます。 |
||
| Samsung Exynos 4212 | 特性 | Intel Celeron E3400 |
| LPDDR2-400 | RAM | DDR3-1066, DDR2-800 |
| 最大メモリ容量 | 16 GB | |
| 0 | メモリ チャンネル | 2 (Dual Channel) |
| -- | Max. 帯域幅 | 17.1 GB/s |
| いいえ | ECC | いいえ |
| 1.00 MB | L2 キャッシュ | 1.00 MB |
| -- | L3 キャッシュ | -- |
| -- | PCIe バージョン | -- |
| -- | PCIe 配線 | -- |
| -- | PCIe 帯域幅 | -- |
熱管理プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 Samsung Exynos 4212 の TDP は -- で、Intel Celeron E3400 の TDP は 65 W です。 |
||
| Samsung Exynos 4212 | 特性 | Intel Celeron E3400 |
| -- | TDP (PL1 / PBP) | 65 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
技術データSamsung Exynos 4212 には 1.00 MB キャッシュがあり、Intel Celeron E3400 キャッシュには合計 1.00 MB があります。 |
||
| Samsung Exynos 4212 | 特性 | Intel Celeron E3400 |
| 32 nm | 技術 | 45 nm |
| 不明 | チップ設計 | モノリシック |
| Armv7-A (32 bit) | 指図書 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| -- | ISA拡張機能 | MMX, SSE, SSE2, SSE3 |
| -- | ソケット | LGA 775 |
| なし | 仮想化 | VT-x |
| いいえ | AES-NI | いいえ |
| Android | オペレーティングシステム | Windows 10, Linux |
| Q3/2011 | リリース日 | Q1/2010 |
| -- | 発売価格 | 42 $ |
| その他のデータを表示 | その他のデータを表示 | |
|
2C 2T @ 1.50 GHz この CPU を Amazon で購入しましょう！
2C 2T @ 2.60 GHz この CPU を Amazon で購入しましょう！
|
||
これらのプロセッサを評価してください
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
Samsung Exynos 4212
2C 2T @ 1.50 GHz |
||
|
Intel Celeron E3400
2C 2T @ 2.60 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
Samsung Exynos 4212
2C 2T @ 1.50 GHz |
||
|
|
Intel Celeron E3400
2C 2T @ 2.60 GHz |
||
iGPU-FP32パフォーマンス（単精度GFLOPS）
GFLOPSの単純な精度（32ビット）でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
|
|
Samsung Exynos 4212
ARM Mali-400 MP4 @ 0.40 GHz |
||
|
|
Intel Celeron E3400
@ 0.00 GHz |
||
PassMark CPU Markの期待される結果
弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
|
|
Samsung Exynos 4212
2C 2T @ 1.50 GHz |
||
|
|
Intel Celeron E3400
2C 2T @ 2.60 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
|
|
Samsung Exynos 4212
2C 2T @ 1.50 GHz |
||
|
|
Intel Celeron E3400
2C 2T @ 2.60 GHz |
||
このプロセッサを搭載した装置 |
|
| Samsung Exynos 4212 | Intel Celeron E3400 |
| 不明 | 不明 |
これらの CPU の 1 種との人気比較
ホームページに戻る
