Samsung Exynos 4210 vs Intel Celeron 3955U
最終更新:
ベンチマークとの比較
|
 |
|
| Samsung Exynos 4210 | Intel Celeron 3955U | |
CPU比較Samsung Exynos 4210 または Intel Celeron 3955U - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。
Samsung Exynos 4210 には、2 のスレッドと最大周波数 1.40 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 0 メモリ チャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 Samsung Exynos 4210 は Q2/2011 でリリースされました。 Intel Celeron 3955U には、2 のスレッドと最大周波数 2.00 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 32 GB のメモリをサポートします。 Intel Celeron 3955U は Q4/2015 でリリースされました。 |
||
| Samsung Exynos (46) | 家族 | Intel Celeron (165) |
| Samsung Exynos 4210 (1) | CPUグループ | Intel Celeron 3000 (10) |
| 1 | 世代 | 7 |
| Cortex-A9 | アーキテクチャ | Kaby Lake U |
| Mobile | セグメント | Mobile |
| -- | 前任者 | -- |
| -- | 後継 | -- |
|
|
||
CPU コアとクロック周波数Samsung Exynos 4210 には 2 の CPU コアがあり、2 のスレッドを並列で計算できます。 Samsung Exynos 4210 のクロック周波数は 1.40 GHz ですが、Intel Celeron 3955U には 2 の CPU コアがあり、2 のスレッドが同時に計算できます。 Intel Celeron 3955U のクロック周波数は 2.00 GHz です。 |
||
| Samsung Exynos 4210 | 特性 | Intel Celeron 3955U |
| 2 | コア | 2 |
| 2 | Threads | 2 |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| いいえ | ハイパースレッディング | いいえ |
| いいえ | オーバークロック可能 ? | いいえ |
| 1.40 GHz | クロック周波数 | 2.00 GHz |
| -- | ターボ クロック周波数 (1 コア) | -- |
| -- | ターボ クロック周波数 (全て コア) | -- |
内部グラフィックSamsung Exynos 4210 また Intel Celeron 3955U には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。 |
||
| ARM Mali-400 MP4 | GPU | Intel HD Graphics 510 |
| 0.27 GHz | グラフィック クロック周波数 | 0.30 GHz |
| 0.27 GHz | GPU (ターボ) | 0.90 GHz |
| Utgard | GPU Generation | 9 |
| 28nm | 技術 | 14 nm |
| 1 | 最大画面サイズ | 3 |
| 4 | ユニット | 12 |
| 64 | Shader | 96 |
| いいえ | Hardware Raytracing | いいえ |
| いいえ | Frame Generation | いいえ |
| -- | 最大メモリ容量 | 32 GB |
| 0 | DirectX Version | 12.0 |
ハードウェア コーデック サポートハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。 |
||
| ARM Mali-400 MP4 | GPU | Intel HD Graphics 510 |
| いいえ | Codec h265 / HEVC (8 bit) | 復号化/符号化 |
| いいえ | Codec h265 / HEVC (10 bit) | 復号化 |
| いいえ | Codec h264 | 復号化/符号化 |
| いいえ | Codec VP9 | 復号化 |
| いいえ | Codec VP8 | 復号化/符号化 |
| いいえ | Codec AV1 | いいえ |
| いいえ | Codec AVC | 復号化/符号化 |
| いいえ | Codec VC-1 | 復号化 |
| いいえ | Codec JPEG | 復号化 |
RAM & PCIeSamsung Exynos 4210 は、0 メモリ チャネルで最大 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は -- です。 Intel Celeron 3955U は、2 メモリ チャネルで最大 32 GB のメモリをサポートし、最大 34.1 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。 |
||
| Samsung Exynos 4210 | 特性 | Intel Celeron 3955U |
| LPDDR2-400 | RAM | LPDDR3-1866, DDR4-2133, DDR3L-1600 |
| 最大メモリ容量 | 32 GB | |
| 0 | メモリ チャンネル | 2 (Dual Channel) |
| -- | Max. 帯域幅 | 34.1 GB/s |
| いいえ | ECC | いいえ |
| 1.00 MB | L2 キャッシュ | -- |
| -- | L3 キャッシュ | 2.00 MB |
| -- | PCIe バージョン | 3.0 |
| -- | PCIe 配線 | 12 |
| -- | PCIe 帯域幅 | 11.8 GB/s |
熱管理Samsung Exynos 4210 の熱設計電力 (略して TDP) は -- ですが、Intel Celeron 3955U の TDP は 15 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。 |
||
| Samsung Exynos 4210 | 特性 | Intel Celeron 3955U |
| -- | TDP (PL1 / PBP) | 15 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | 10 W |
| -- | Tjunction max. | 100 °C |
技術データSamsung Exynos 4210 は 45 nm で製造され、1.00 MB キャッシュを備えています。 Intel Celeron 3955U は 14 nm で製造され、2.00 MB キャッシュを備えています。 |
||
| Samsung Exynos 4210 | 特性 | Intel Celeron 3955U |
| 45 nm | 技術 | 14 nm |
| 不明 | チップ設計 | モノリシック |
| Armv7-A (32 bit) | 指図書 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| -- | ISA拡張機能 | SSE4.1, SSE4.2 |
| -- | ソケット | -- |
| なし | 仮想化 | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| いいえ | AES-NI | はい |
| Android | オペレーティングシステム | Windows 10, Linux |
| Q2/2011 | リリース日 | Q4/2015 |
| -- | 発売価格 | -- |
| その他のデータを表示 | その他のデータを表示 | |
|
2C 2T @ 1.40 GHz この CPU を Amazon で購入しましょう！
2C 2T @ 2.00 GHz この CPU を Amazon で購入しましょう！
|
||
これらのプロセッサを評価してください
iGPU-FP32パフォーマンス（単精度GFLOPS）
GFLOPSの単純な精度（32ビット）でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
|
Samsung Exynos 4210
ARM Mali-400 MP4 @ 0.27 GHz |
||
|
Intel Celeron 3955U
Intel HD Graphics 510 @ 0.90 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
Samsung Exynos 4210
2C 2T @ 1.40 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 3955U
2C 2T @ 2.00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
Samsung Exynos 4210
2C 2T @ 1.40 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 3955U
2C 2T @ 2.00 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
|
|
Samsung Exynos 4210
2C 2T @ 1.40 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 3955U
2C 2T @ 2.00 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
|
|
Samsung Exynos 4210
2C 2T @ 1.40 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 3955U
2C 2T @ 2.00 GHz |
||
PassMark CPU Markの期待される結果
弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
|
|
Samsung Exynos 4210
2C 2T @ 1.40 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 3955U
2C 2T @ 2.00 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
Samsung Exynos 4210
2C 2T @ 1.40 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 3955U
2C 2T @ 2.00 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
Samsung Exynos 4210
2C 2T @ 1.40 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 3955U
2C 2T @ 2.00 GHz |
||
このプロセッサを搭載した装置 |
|
| Samsung Exynos 4210 | Intel Celeron 3955U |
| 不明 | 不明 |
これらの CPU の 1 種との人気比較
ホームページに戻る
