Samsung Exynos 2400 vs AMD Ryzen 7 7840HS

最終更新:

ベンチマークとの比較


Samsung Exynos 2400 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 7 7840HS
Samsung Exynos 2400 AMD Ryzen 7 7840HS

CPU比較

Samsung Exynos 2400 または AMD Ryzen 7 7840HS - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Samsung Exynos 2400 には、10 のスレッドと最大周波数 3.20 GHz のクロックを備えた 10 のコアがあります。 4 メモリ チャネルでは、最大 12 GB のメモリがサポートされています。 Samsung Exynos 2400 は Q4/2023 でリリースされました。

AMD Ryzen 7 7840HS には、16 のスレッドと最大周波数 5.10 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 256 GB のメモリをサポートします。 AMD Ryzen 7 7840HS は Q1/2023 でリリースされました。
Samsung Exynos (47) 家族 AMD Ryzen 7 (68)
Samsung Exynos 2400 (1) CPUグループ AMD Ryzen 7040 (21)
7 世代 6
Cortex-X4/-A720/-A520 アーキテクチャ Phoenix (Zen 4)
Mobile セグメント Mobile
-- 前任者 --
-- 後継 AMD Ryzen 7 8840HS

CPU コアとクロック周波数

Samsung Exynos 2400 は、クロック周波数 3.20 GHz の 10 コア プロセッサです。 AMD Ryzen 7 7840HS には、クロック周波数 3.80 GHz (5.10 GHz) の 8 CPU コアが搭載されています。

Samsung Exynos 2400 特性 AMD Ryzen 7 7840HS
10 コア 8
10 Threads 16
hybrid (Prime / big.LITTLE) コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング はい
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
3.20 GHz
1x Cortex-X4
A-コア 3.80 GHz (5.10 GHz)
8x Zen 4
2.90 GHz
5x Cortex-A720
B-コア --
1.95 GHz
4x Cortex-A520
C-コア --

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

Samsung Exynos 2400 特性 AMD Ryzen 7 7840HS
Samsung AI engine AIハードウェア AMD Ryzen AI
Samsung AI Accelerator @ 44 TOPS AIの仕様 AMD dedicated AI XDNA Technology

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。

Samsung Xclipse 940 GPU AMD Radeon 780M
1.40 GHz グラフィック クロック周波数 0.80 GHz
-- GPU (ターボ) 2.70 GHz
-- GPU Generation 3
4 nm 技術 4 nm
0 最大画面サイズ 4
12 ユニット 12
384 Shader 768
いいえ Hardware Raytracing はい
いいえ Frame Generation AMD FSR
4 GB 最大メモリ容量 32 GB
12 DirectX Version 12

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Samsung Xclipse 940 GPU AMD Radeon 780M
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec h264 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec VP9 復号化
いいえ Codec VP8 復号化
復号化 Codec AV1 復号化/符号化
いいえ Codec AVC 復号化
いいえ Codec VC-1 復号化
いいえ Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

Samsung Exynos 2400 は、4 メモリ チャネルで最大 12 GB のメモリをサポートします。 AMD Ryzen 7 7840HS は、2 メモリ チャネルで最大 256 GB のメモリを接続できます。

Samsung Exynos 2400 特性 AMD Ryzen 7 7840HS
LPDDR5X-8533 RAM DDR5-4800, DDR5-5600, LPDDR5-6400, LPDDR5X-7500
12 GB 最大メモリ容量 256 GB
4 (Quad Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
68.3 GB/s Max. 帯域幅 120.0 GB/s
いいえ ECC はい
-- L2 キャッシュ 8.00 MB
-- L3 キャッシュ 16.00 MB
-- PCIe バージョン 4.0
-- PCIe 配線 20
-- PCIe 帯域幅 39.4 GB/s

熱管理

プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 Samsung Exynos 2400 の TDP は 12 W で、AMD Ryzen 7 7840HS の TDP は 54 W です。

Samsung Exynos 2400 特性 AMD Ryzen 7 7840HS
12 W TDP (PL1 / PBP) 54 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up 60 W
-- TDP down 35 W
-- Tjunction max. 100 °C

技術データ

Samsung Exynos 2400 には 0.00 MB キャッシュがあり、AMD Ryzen 7 7840HS キャッシュには合計 24.00 MB があります。

Samsung Exynos 2400 特性 AMD Ryzen 7 7840HS
4 nm 技術 4 nm
不明 チップ設計 モノリシック
Armv9-A (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA拡張機能 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512
-- ソケット FP8
なし 仮想化 AMD-V, SVM
いいえ AES-NI はい
Android オペレーティングシステム Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2023 リリース日 Q1/2023
-- 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Samsung Exynos 2400 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.3 星 (22 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD Ryzen 7 7840HS を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.7 星 (84 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Samsung Exynos 2400 (87%)
AMD Ryzen 7 7840HS (100%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Samsung Exynos 2400 (53%)
AMD Ryzen 7 7840HS (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
1579 (85%)
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS
8C 16T @ 5.10 GHz
1857 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
5651 (50%)
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS
8C 16T @ 4.25 GHz
11334 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
2168 (88%)
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS
8C 16T @ 5.10 GHz
2456 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
6856 (56%)
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS
8C 16T @ 4.25 GHz
12135 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
Samsung Xclipse 940 @ 1.40 GHz
1825 (43%)
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS
AMD Radeon 780M @ 2.70 GHz
4201 (100%)

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) のパフォーマンス

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。パフォーマンスは、1 秒あたりの算術演算数 (兆) (TOPS) で表されます。
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
44 (100%)
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS
8C 16T @ 3.80 GHz
10 (23%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークは、Maxon の 3D プログラム Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンに基づいています。 ベンチマークの実行はそれぞれ 10 分間行われ、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS
8C 16T @ 5.10 GHz
102 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークのマルチコア テストでは、すべての CPU コアを使用して、Maxons Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンを使用してレンダリングします。 ベンチマークの実行時間は 10 分間で、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS
8C 16T @ 5.10 GHz
866 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS
8C 16T @ 5.10 GHz
1757 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS
8C 16T @ 4.25 GHz
15930 (100%)

AnTuTu 10 Benchmark

AnTuTu 10 ベンチマークは、モバイル プロセッサ用の最もよく知られたベンチマークの 1 つであり、バージョン 10 で利用できるようになりました。 Android ベースのスマートフォンおよびタブレット用のバージョンと、Apple モバイル デバイス (iPhone や iPad など) 用のバージョンがあります。

Antutu 10 ベンチマークには 3 つのフェーズがあります。 最初のフェーズではデバイスの RAM がテストされ、フェーズ 2 ではグラフィックスがテストされ、最終フェーズでは 3D グラフィックスのレンダリングによってデバイス全体がパフォーマンスの限界まで引き上げられます。

したがって、Antutu 10 は、さまざまなデバイスのパフォーマンスを比較するのに最適です。
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
1724950 (100%)
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS
8C 16T @ 3.80 GHz
0 (0%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS
8C 16T @ 4.25 GHz
28412 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS
8C 16T @ 4.25 GHz
624 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS
8C 16T @ 3.80 GHz
6744 (100%)

ワットあたりの CPU パフォーマンス (効率)

Cinebench R23 (マルチコア) ベンチマークでの全負荷時のプロセッサーの効率。 ベンチマーク結果は、必要な平均エネルギー (ワット単位の CPU パッケージ電力) で除算されます。 値が大きいほど、フル負荷時の CPU の効率が高くなります。
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
3.20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS
15,930 CB R23 MC @ 55 W
287 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

Samsung Exynos 2400 AMD Ryzen 7 7840HS
Samsung Galaxy S24
Samsung Galaxy S24 Plus
Lenovo IdeaPad Pro 5 14
Lenovo IdeaPad Pro 5 16

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD Ryzen 7 7840HSIntel Core i7-13700H AMD Ryzen 7 7840HS vs Intel Core i7-13700H
2. AMD Ryzen 7 7840HSAMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 7 7840HS vs AMD Ryzen 9 7940HS
3. AMD Ryzen 7 7735HSAMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7735HS vs AMD Ryzen 7 7840HS
4. AMD Ryzen 7 7840UAMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840U vs AMD Ryzen 7 7840HS
5. AMD Ryzen 7 7840HSIntel Core i7-13620H AMD Ryzen 7 7840HS vs Intel Core i7-13620H
6. AMD Ryzen 7 7840HSIntel Core i7-12650H AMD Ryzen 7 7840HS vs Intel Core i7-12650H
7. AMD Ryzen 7 7840HSIntel Core i7-13700HX AMD Ryzen 7 7840HS vs Intel Core i7-13700HX
8. AMD Ryzen 7 7840HSIntel Core i5-13500H AMD Ryzen 7 7840HS vs Intel Core i5-13500H
9. AMD Ryzen 7 7840HSAMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 7 7840HS vs AMD Ryzen 9 6900HX
10. AMD Ryzen 7 8845HSAMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 8845HS vs AMD Ryzen 7 7840HS


ホームページに戻る