Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 vs Intel Core i7-7820EQ
最終更新:
ベンチマークとの比較
|
 |
|
| Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 | Intel Core i7-7820EQ | |
CPU比較Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 または Intel Core i7-7820EQ - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 には、8 のスレッドと最大周波数 3.15 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 8 メモリ チャネルでは、最大 16 GB のメモリがサポートされています。 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 は Q3/2020 でリリースされました。 Intel Core i7-7820EQ には、8 のスレッドと最大周波数 3.70 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 64 GB のメモリをサポートします。 Intel Core i7-7820EQ は Q1/2017 でリリースされました。 |
||
| Qualcomm Snapdragon (102) | 家族 | Intel Core i7 (298) |
| Qualcomm Snapdragon SQ1/SQ2 (2) | CPUグループ | Intel Core i 7000H (10) |
| 1 | 世代 | 7 |
| Kryo 495 | アーキテクチャ | Kaby Lake H |
| Mobile | セグメント | Mobile |
| -- | 前任者 | Intel Core i7-6820EQ |
| -- | 後継 | -- |
|
|
||
CPU コアとクロック周波数Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 には 8 の CPU コアがあり、8 のスレッドを並列で計算できます。 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 のクロック周波数は 3.15 GHz ですが、Intel Core i7-7820EQ には 4 の CPU コアがあり、8 のスレッドが同時に計算できます。 Intel Core i7-7820EQ のクロック周波数は 3.00 GHz (3.70 GHz) です。 |
||
| Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 | 特性 | Intel Core i7-7820EQ |
| 8 | コア | 4 |
| 8 | Threads | 8 |
| hybrid (big.LITTLE) | コアアーキテクチャ | normal |
| いいえ | ハイパースレッディング | はい |
| いいえ | オーバークロック可能 ? | いいえ |
| 3.15 GHz 4x Kryo 495 Gold |
A-コア | 3.00 GHz (3.70 GHz) |
| 2.42 GHz 4x Kryo 495 Silver |
B-コア | -- |
内部グラフィックQualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 また Intel Core i7-7820EQ には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。 |
||
| Qualcomm Adreno 690 | GPU | Intel HD Graphics 630 |
| グラフィック クロック周波数 | 0.35 GHz | |
| -- | GPU (ターボ) | 1.00 GHz |
| 6 | GPU Generation | 9.5 |
| 7 nm | 技術 | 14 nm |
| 0 | 最大画面サイズ | 3 |
| -- | ユニット | 24 |
| -- | Shader | 192 |
| いいえ | Hardware Raytracing | いいえ |
| いいえ | Frame Generation | いいえ |
| -- | 最大メモリ容量 | 64 GB |
| 12.0 | DirectX Version | 12 |
ハードウェア コーデック サポートハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。 |
||
| Qualcomm Adreno 690 | GPU | Intel HD Graphics 630 |
| 復号化/符号化 | Codec h265 / HEVC (8 bit) | 復号化/符号化 |
| 復号化/符号化 | Codec h265 / HEVC (10 bit) | 復号化/符号化 |
| 復号化/符号化 | Codec h264 | 復号化/符号化 |
| 復号化 | Codec VP9 | 復号化/符号化 |
| 復号化/符号化 | Codec VP8 | 復号化/符号化 |
| いいえ | Codec AV1 | いいえ |
| 復号化 | Codec AVC | 復号化/符号化 |
| 復号化 | Codec VC-1 | 復号化 |
| 復号化/符号化 | Codec JPEG | 復号化/符号化 |
RAM & PCIeQualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 は、8 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 68.3 GB/s です。 Intel Core i7-7820EQ は、2 メモリ チャネルで最大 64 GB のメモリをサポートし、最大 38.4 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。 |
||
| Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 | 特性 | Intel Core i7-7820EQ |
| LPDDR4X-2133 | RAM | DDR4-2400 |
| 16 GB | 最大メモリ容量 | 64 GB |
| 8 (Octa Channel) | メモリ チャンネル | 2 (Dual Channel) |
| 68.3 GB/s | Max. 帯域幅 | 38.4 GB/s |
| いいえ | ECC | いいえ |
| -- | L2 キャッシュ | -- |
| -- | L3 キャッシュ | 8.00 MB |
| -- | PCIe バージョン | 3.0 |
| -- | PCIe 配線 | 20 |
| -- | PCIe 帯域幅 | 19.7 GB/s |
熱管理Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 の熱設計電力 (略して TDP) は -- ですが、Intel Core i7-7820EQ の TDP は 45 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。 |
||
| Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 | 特性 | Intel Core i7-7820EQ |
| -- | TDP (PL1 / PBP) | 45 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | 35 W |
| -- | Tjunction max. | 100 °C |
技術データQualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 は 7 nm で製造され、0.00 MB キャッシュを備えています。 Intel Core i7-7820EQ は 14 nm で製造され、8.00 MB キャッシュを備えています。 |
||
| Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 | 特性 | Intel Core i7-7820EQ |
| 7 nm | 技術 | 14 nm |
| チップレット | チップ設計 | モノリシック |
| Armv8-A (64 bit) | 指図書 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| -- | ISA拡張機能 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| -- | ソケット | BGA 1440 |
| なし | 仮想化 | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| いいえ | AES-NI | はい |
| Android, Windows 10 (ARM) | オペレーティングシステム | Windows 10, Linux |
| Q3/2020 | リリース日 | Q1/2017 |
| -- | 発売価格 | 378 $ |
| その他のデータを表示 | その他のデータを表示 | |
|
8C 8T @ 3.15 GHz この CPU を Amazon で購入しましょう！
4C 8T @ 3.00 GHz (3.70 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
|
||
これらのプロセッサを評価してください
ベンチマークの平均パフォーマンス
⌀ シングルコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
⌀ マルチコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2
8C 8T @ 3.15 GHz |
||
|
Intel Core i7-7820EQ
4C 8T @ 3.70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2
8C 8T @ 3.15 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-7820EQ
4C 8T @ 3.00 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
|
|
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2
8C 8T @ 3.15 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-7820EQ
4C 8T @ 3.70 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
|
|
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2
8C 8T @ 3.15 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-7820EQ
4C 8T @ 3.00 GHz |
||
iGPU-FP32パフォーマンス（単精度GFLOPS）
GFLOPSの単純な精度（32ビット）でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
|
|
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2
Qualcomm Adreno 690 @ 0.00 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-7820EQ
Intel HD Graphics 630 @ 1.00 GHz |
||
PassMark CPU Markの期待される結果
弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
|
|
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2
8C 8T @ 3.15 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-7820EQ
4C 8T @ 3.00 GHz |
||
このプロセッサを搭載した装置 |
|
| Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 | Intel Core i7-7820EQ |
| Microsoft Surface Pro X | 不明 |
これらの CPU の 1 種との人気比較
ホームページに戻る
