Qualcomm Snapdragon 865+ vs Intel Core i7-13700KF

最終更新:

ベンチマークとの比較


Qualcomm Snapdragon 865+ CPU1 vs CPU2 Intel Core i7-13700KF
Qualcomm Snapdragon 865+ Intel Core i7-13700KF

CPU比較

この CPU の比較では、Qualcomm Snapdragon 865+ と Intel Core i7-13700KF を比較し、ベンチマークを使用してどちらのプロセッサが高速であるかを確認します。

Q3/2020 でリリースされた Qualcomm Snapdragon 865+ 8 コア プロセッサと、16 を搭載した Intel Core i7-13700KF を比較します。 CPU コア。Q4/2022 で導入されました。
Qualcomm Snapdragon (102) 家族 Intel Core i7 (298)
Qualcomm Snapdragon 865/870 (3) CPUグループ Intel Core i 13000 (17)
7 世代 13
Kryo 585 アーキテクチャ Raptor Lake S
Mobile セグメント Desktop / Server
-- 前任者 Intel Core i7-12700KF
-- 後継 Intel Core i7-14700KF

CPU コアとクロック周波数

Qualcomm Snapdragon 865+ は、クロック周波数 3.10 GHz の 8 コア プロセッサです。 プロセッサは 8 のスレッドを同時に計算できます。 Intel Core i7-13700KF は 3.40 GHz (5.40 GHz) でクロックし、16 の CPU コアを備え、24 のスレッドを並列計算できます。

Qualcomm Snapdragon 865+ 特性 Intel Core i7-13700KF
8 コア 16
8 Threads 24
hybrid (Prime / big.LITTLE) コアアーキテクチャ hybrid (big.LITTLE)
いいえ ハイパースレッディング はい
いいえ オーバークロック可能 ? はい
3.10 GHz
1x Kryo 585 Prime
A-コア 3.40 GHz (5.40 GHz)
8x Raptor Cove
2.42 GHz
3x Kryo 585 Gold
B-コア 2.50 GHz (4.20 GHz)
8x Gracemont
1.80 GHz
4x Kryo 585 Silver
C-コア --

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

Qualcomm Snapdragon 865+ 特性 Intel Core i7-13700KF
Qualcomm AI engine AIハードウェア --
Hexagon 698 @ 15 TOPS AIの仕様 --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス (iGPU) により、専用のグラフィックス ソリューションに依存せずに画像出力が可能になるだけでなく、ビデオ再生を効率的に高速化することもできます。

Qualcomm Adreno 650 GPU iGPUなし
0.25 GHz グラフィック クロック周波数 --
0.67 GHz GPU (ターボ) --
6 GPU Generation --
7 nm 技術
1 最大画面サイズ
2 ユニット --
512 Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
12.0 DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Qualcomm Adreno 650 GPU iGPUなし
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h264 いいえ
復号化/符号化 Codec VP9 いいえ
復号化/符号化 Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化 Codec AVC いいえ
復号化 Codec VC-1 いいえ
復号化/符号化 Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

4 メモリ チャネルでは最大 16 GB のメモリがサポートされますが、Intel Core i7-13700KF では最大 192 GB のメモリがサポートされます。 89.6 GB/s の最大メモリ帯域幅が有効になっています。

Qualcomm Snapdragon 865+ 特性 Intel Core i7-13700KF
LPDDR5-5500, LPDDR4X-4266 RAM DDR5-5600, DDR4-3200
16 GB 最大メモリ容量 192 GB
4 (Quad Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
44.0 GB/s Max. 帯域幅 89.6 GB/s
いいえ ECC はい
2.00 MB L2 キャッシュ 24.00 MB
3.00 MB L3 キャッシュ 30.00 MB
-- PCIe バージョン 5.0
-- PCIe 配線 20
-- PCIe 帯域幅 78.8 GB/s

熱管理

Qualcomm Snapdragon 865+ の TDP は 10 W です。 Intel Core i7-13700KF の TDP は 125 W です。 システム インテグレーターは、冷却ソリューションの寸法を決定する際のガイドとしてプロセッサーの TDP を使用します。

Qualcomm Snapdragon 865+ 特性 Intel Core i7-13700KF
10 W TDP (PL1 / PBP) 125 W
-- TDP (PL2) 253 W
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

技術データ

Qualcomm Snapdragon 865+ には 5.00 MB キャッシュがあり、7 nm で製造されています。 Intel Core i7-13700KF のキャッシュは 54.00 MB です。 プロセッサは 10 nm で製造されています。

Qualcomm Snapdragon 865+ 特性 Intel Core i7-13700KF
7 nm 技術 10 nm
チップレット チップ設計 モノリシック
Armv8-A (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+
-- ソケット LGA 1700
なし 仮想化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
いいえ AES-NI はい
Android オペレーティングシステム Windows 10, Windows 11, Linux
Q3/2020 リリース日 Q4/2022
-- 発売価格 384 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Qualcomm Snapdragon 865+ を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.0 星 (2 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Core i7-13700KF を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.4 星 (17 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Qualcomm Snapdragon 865+ (47%)
Intel Core i7-13700KF (100%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Qualcomm Snapdragon 865+ (18%)
Intel Core i7-13700KF (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
985 (48%)
Intel Core i7-13700KF Intel Core i7-13700KF
16C 24T @ 5.40 GHz
2065 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
3275 (18%)
Intel Core i7-13700KF Intel Core i7-13700KF
16C 24T @ 5.30 GHz
18402 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
1248 (45%)
Intel Core i7-13700KF Intel Core i7-13700KF
16C 24T @ 5.40 GHz
2787 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
3129 (18%)
Intel Core i7-13700KF Intel Core i7-13700KF
16C 24T @ 5.30 GHz
17208 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークは、Maxon の 3D プログラム Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンに基づいています。 ベンチマークの実行はそれぞれ 10 分間行われ、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-13700KF Intel Core i7-13700KF
16C 24T @ 5.40 GHz
126 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークのマルチコア テストでは、すべての CPU コアを使用して、Maxons Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンを使用してレンダリングします。 ベンチマークの実行時間は 10 分間で、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-13700KF Intel Core i7-13700KF
16C 24T @ 5.40 GHz
1602 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-13700KF Intel Core i7-13700KF
16C 24T @ 5.40 GHz
2126 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-13700KF Intel Core i7-13700KF
16C 24T @ 5.30 GHz
31062 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-13700KF Intel Core i7-13700KF
16C 24T @ 5.40 GHz
815 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-13700KF Intel Core i7-13700KF
16C 24T @ 5.30 GHz
11831 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
Qualcomm Adreno 650 @ 0.67 GHz
1418 (100%)
Intel Core i7-13700KF Intel Core i7-13700KF
@ 0.00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

AnTuTu 9ベンチマークは、スマートフォンのパフォーマンスの測定に非常に適しています。 AnTuTu 9は3Dグラフィックスに非常に重く、「メタル」グラフィックスインターフェイスも使用できるようになりました。 AnTuTuでは、ブラウザとアプリの使用状況をシミュレートすることで、メモリとUX(ユーザーエクスペリエンス)もテストされます。 AnTuTuバージョン9は、AndroidまたはiOSで実行されている任意のARMCPUを比較できます。 異なるオペレーティングシステムでベンチマークを行った場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 9ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。 評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、作業メモリの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
716498 (100%)
Intel Core i7-13700KF Intel Core i7-13700KF
16C 24T @ 3.40 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8ベンチマークは、SoCのパフォーマンスを測定します。 AnTuTuは、ブラウザーとアプリの使用状況をシミュレートすることにより、CPU、GPU、メモリ、およびUX(ユーザーエクスペリエンス)のベンチマークを行います。 AnTuTuは、AndroidまたはiOSで実行される任意のARMCPUのベンチマークを実行できます。ベンチマークが異なるオペレーティングシステムで実行された場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 8ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、RAMの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
616032 (100%)
Intel Core i7-13700KF Intel Core i7-13700KF
16C 24T @ 3.40 GHz
0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Blender Benchmark 3.1では、シーン「モンスター」、「ジャンクショップ」、「教室」がレンダリングされ、システムに必要な時間が測定されます。 ベンチマークでは、グラフィックカードではなくCPUをテストします。 Blender 3.1は、2022年3月にスタンドアロンバージョンとして発表されました。
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-13700KF Intel Core i7-13700KF
16C 24T @ 5.30 GHz
430 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-13700KF Intel Core i7-13700KF
16C 24T @ 5.30 GHz
47002 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-13700KF Intel Core i7-13700KF
16C 24T @ 5.40 GHz
310 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-13700KF Intel Core i7-13700KF
16C 24T @ 5.30 GHz
4639 (100%)

ワットあたりの CPU パフォーマンス (効率)

Cinebench R23 (マルチコア) ベンチマークでの全負荷時のプロセッサーの効率。 ベンチマーク結果は、必要な平均エネルギー (ワット単位の CPU パッケージ電力) で除算されます。 値が大きいほど、フル負荷時の CPU の効率が高くなります。
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
3.10 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-13700KF Intel Core i7-13700KF
31,062 CB R23 MC @ 220 W
141 (100%)

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) のパフォーマンス

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。パフォーマンスは、1 秒あたりの算術演算数 (兆) (TOPS) で表されます。
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
15 (100%)
Intel Core i7-13700KF Intel Core i7-13700KF
16C 24T @ 3.40 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

Qualcomm Snapdragon 865+ Intel Core i7-13700KF
Samsung Galaxy Tab S7 T870
Samsung Galaxy Tab S7 T875
ASUS ZenFone 7 Pro
Samsung Galaxy Z Fold
不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Core i7-13700KFIntel Core i7-13700K Intel Core i7-13700KF vs Intel Core i7-13700K
2. Intel Core i7-13700KFIntel Core i7-13700F Intel Core i7-13700KF vs Intel Core i7-13700F
3. Intel Core i7-13700KFIntel Core i5-13600KF Intel Core i7-13700KF vs Intel Core i5-13600KF
4. Intel Core i7-12700KFIntel Core i7-13700KF Intel Core i7-12700KF vs Intel Core i7-13700KF
5. Intel Core i7-14700KFIntel Core i7-13700KF Intel Core i7-14700KF vs Intel Core i7-13700KF
6. Intel Core i9-13900KFIntel Core i7-13700KF Intel Core i9-13900KF vs Intel Core i7-13700KF
7. Qualcomm Snapdragon 865+Apple A14 Bionic Qualcomm Snapdragon 865+ vs Apple A14 Bionic
8. Intel Core i7-13700KFAMD Ryzen 7 7700X Intel Core i7-13700KF vs AMD Ryzen 7 7700X
9. Qualcomm Snapdragon 865+Apple A12 Bionic Qualcomm Snapdragon 865+ vs Apple A12 Bionic
10. Samsung Exynos 2100Qualcomm Snapdragon 865+ Samsung Exynos 2100 vs Qualcomm Snapdragon 865+


ホームページに戻る