Qualcomm Snapdragon 778G vs Intel Celeron N5095

最終更新:

ベンチマークとの比較


Qualcomm Snapdragon 778G CPU1 vs CPU2 Intel Celeron N5095
Qualcomm Snapdragon 778G Intel Celeron N5095

CPU比較

Qualcomm Snapdragon 778G または Intel Celeron N5095 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Qualcomm Snapdragon 778G には、8 のスレッドと最大周波数 2.40 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 16 GB のメモリがサポートされています。 Qualcomm Snapdragon 778G は Q2/2021 でリリースされました。

Intel Celeron N5095 には、4 のスレッドと最大周波数 2.90 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリをサポートします。 Intel Celeron N5095 は Q1/2021 でリリースされました。
Qualcomm Snapdragon (102) 家族 Intel Celeron (165)
Qualcomm Snapdragon 778 (2) CPUグループ Intel Celeron N4000/N5000 (6)
4 世代 10
Kryo 670 アーキテクチャ Jasper Lake
Mobile セグメント Mobile
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Qualcomm Snapdragon 778G には 8 の CPU コアがあり、8 のスレッドを並列で計算できます。 Qualcomm Snapdragon 778G のクロック周波数は 2.40 GHz ですが、Intel Celeron N5095 には 4 の CPU コアがあり、4 のスレッドが同時に計算できます。 Intel Celeron N5095 のクロック周波数は 2.00 GHz (2.90 GHz) です。

Qualcomm Snapdragon 778G 特性 Intel Celeron N5095
8 コア 4
8 Threads 4
hybrid (Prime / big.LITTLE) コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.40 GHz
1x Kryo 670 Prime
A-コア 2.00 GHz (2.90 GHz)
2.20 GHz
3x Kryo 670 Gold
B-コア --
1.90 GHz
4x Kryo 670 Silver
C-コア --

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

Qualcomm Snapdragon 778G 特性 Intel Celeron N5095
Qualcomm AI engine AIハードウェア --
Hexagon 770 @ 12 TOPS AIの仕様 --

内部グラフィック

Qualcomm Snapdragon 778G また Intel Celeron N5095 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

Qualcomm Adreno 642L GPU Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake)
グラフィック クロック周波数 0.45 GHz
-- GPU (ターボ) 0.75 GHz
5 GPU Generation 11
6 nm 技術 10 nm
1 最大画面サイズ 3
4 ユニット 16
384 Shader 128
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
4 GB 最大メモリ容量 8 GB
12.0 DirectX Version 12

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Qualcomm Adreno 642L GPU Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake)
復号化 Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化/符号化
復号化 Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec h264 復号化/符号化
復号化 Codec VP9 復号化/符号化
復号化 Codec VP8 復号化/符号化
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化 Codec AVC 復号化/符号化
復号化 Codec VC-1 復号化
復号化/符号化 Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

Qualcomm Snapdragon 778G は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 51.2 GB/s です。 Intel Celeron N5095 は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリをサポートし、最大 46.9 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

Qualcomm Snapdragon 778G 特性 Intel Celeron N5095
LPDDR5-6400 RAM DDR4-2933
16 GB 最大メモリ容量 16 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
51.2 GB/s Max. 帯域幅 46.9 GB/s
いいえ ECC いいえ
-- L2 キャッシュ 1.50 MB
2.00 MB L3 キャッシュ 4.00 MB
-- PCIe バージョン 3.0
-- PCIe 配線 8
-- PCIe 帯域幅 7.9 GB/s

熱管理

Qualcomm Snapdragon 778G の熱設計電力 (略して TDP) は -- ですが、Intel Celeron N5095 の TDP は 15 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Qualcomm Snapdragon 778G 特性 Intel Celeron N5095
-- TDP (PL1 / PBP) 15 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 105 °C

技術データ

Qualcomm Snapdragon 778G は 6 nm で製造され、2.00 MB キャッシュを備えています。 Intel Celeron N5095 は 10 nm で製造され、5.50 MB キャッシュを備えています。

Qualcomm Snapdragon 778G 特性 Intel Celeron N5095
6 nm 技術 10 nm
チップレット チップ設計 モノリシック
Armv8-A (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2
-- ソケット BGA 1338
なし 仮想化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
いいえ AES-NI はい
Android オペレーティングシステム Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2021 リリース日 Q1/2021
-- 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Qualcomm Snapdragon 778G を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.3 星 (15 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Celeron N5095 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 3.0 星 (25 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Qualcomm Snapdragon 778G (100%)
Intel Celeron N5095 (67%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク
Qualcomm Snapdragon 778G (100%)
Intel Celeron N5095 (63%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 778G
8C 8T @ 2.40 GHz
782 (100%)
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
4C 4T @ 2.90 GHz
669 (86%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 778G
8C 8T @ 2.40 GHz
2842 (100%)
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
4C 4T @ 2.50 GHz
2145 (75%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 778G
8C 8T @ 2.40 GHz
1027 (100%)
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
4C 4T @ 2.90 GHz
490 (48%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 778G
8C 8T @ 2.40 GHz
2907 (100%)
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
4C 4T @ 2.50 GHz
1437 (49%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 778G
8C 8T @ 2.40 GHz
6398 (100%)
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
4C 4T @ 2.50 GHz
4067 (64%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 778G
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
4C 4T @ 2.90 GHz
619 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 778G
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
4C 4T @ 2.50 GHz
2227 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 778G
Qualcomm Adreno 642L @ 0.00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake) @ 0.75 GHz
193 (100%)

AnTuTu 10 Benchmark

AnTuTu 10 ベンチマークは、モバイル プロセッサ用の最もよく知られたベンチマークの 1 つであり、バージョン 10 で利用できるようになりました。 Android ベースのスマートフォンおよびタブレット用のバージョンと、Apple モバイル デバイス (iPhone や iPad など) 用のバージョンがあります。

Antutu 10 ベンチマークには 3 つのフェーズがあります。 最初のフェーズではデバイスの RAM がテストされ、フェーズ 2 ではグラフィックスがテストされ、最終フェーズでは 3D グラフィックスのレンダリングによってデバイス全体がパフォーマンスの限界まで引き上げられます。

したがって、Antutu 10 は、さまざまなデバイスのパフォーマンスを比較するのに最適です。
Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 778G
8C 8T @ 2.40 GHz
596849 (100%)
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
4C 4T @ 2.00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

AnTuTu 9ベンチマークは、スマートフォンのパフォーマンスの測定に非常に適しています。 AnTuTu 9は3Dグラフィックスに非常に重く、「メタル」グラフィックスインターフェイスも使用できるようになりました。 AnTuTuでは、ブラウザとアプリの使用状況をシミュレートすることで、メモリとUX(ユーザーエクスペリエンス)もテストされます。 AnTuTuバージョン9は、AndroidまたはiOSで実行されている任意のARMCPUを比較できます。 異なるオペレーティングシステムでベンチマークを行った場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 9ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。 評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、作業メモリの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 778G
8C 8T @ 2.40 GHz
502035 (100%)
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
4C 4T @ 2.00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8ベンチマークは、SoCのパフォーマンスを測定します。 AnTuTuは、ブラウザーとアプリの使用状況をシミュレートすることにより、CPU、GPU、メモリ、およびUX(ユーザーエクスペリエンス)のベンチマークを行います。 AnTuTuは、AndroidまたはiOSで実行される任意のARMCPUのベンチマークを実行できます。ベンチマークが異なるオペレーティングシステムで実行された場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 8ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、RAMの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 778G
8C 8T @ 2.40 GHz
523068 (100%)
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
4C 4T @ 2.00 GHz
0 (0%)

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) のパフォーマンス

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。パフォーマンスは、1 秒あたりの算術演算数 (兆) (TOPS) で表されます。
Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 778G
8C 8T @ 2.40 GHz
12 (100%)
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
4C 4T @ 2.00 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

Qualcomm Snapdragon 778G Intel Celeron N5095
Samsung Galaxy A73 5G
Xiaomi Civi S1
Oppo Reno7 5G
不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Celeron N5095Intel Celeron N5105 Intel Celeron N5095 vs Intel Celeron N5105
2. Intel Celeron J4125Intel Celeron N5095 Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron N5095
3. Intel Processor N100Intel Celeron N5095 Intel Processor N100 vs Intel Celeron N5095
4. Qualcomm Snapdragon 778GQualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 778G vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
5. Intel Celeron N5095Intel Core i5-7200U Intel Celeron N5095 vs Intel Core i5-7200U
6. Qualcomm Snapdragon 778GQualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 778G vs Qualcomm Snapdragon 865
7. Intel Celeron N5095Intel Processor N95 Intel Celeron N5095 vs Intel Processor N95
8. Qualcomm Snapdragon 778GQualcomm Snapdragon 860 Qualcomm Snapdragon 778G vs Qualcomm Snapdragon 860
9. Qualcomm Snapdragon 720GQualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 720G vs Qualcomm Snapdragon 778G
10. Qualcomm Snapdragon 778GQualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 778G vs Qualcomm Snapdragon 888


ホームページに戻る