Qualcomm Snapdragon 765 vs Intel Celeron 3965U

最終更新:

ベンチマークとの比較


Qualcomm Snapdragon 765 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron 3965U
Qualcomm Snapdragon 765 Intel Celeron 3965U

CPU比較

この CPU の比較では、Qualcomm Snapdragon 765 と Intel Celeron 3965U を比較し、ベンチマークを使用してどちらのプロセッサが高速であるかを確認します。

Q3/2020 でリリースされた Qualcomm Snapdragon 765 8 コア プロセッサと、2 を搭載した Intel Celeron 3965U を比較します。 CPU コア。Q1/2017 で導入されました。
Qualcomm Snapdragon (102) 家族 Intel Celeron (165)
Qualcomm Snapdragon 760 (3) CPUグループ Intel Celeron 3000 (10)
3 世代 7
Kryo 475 アーキテクチャ Kaby Lake U
Mobile セグメント Mobile
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Qualcomm Snapdragon 765 は、クロック周波数 2.30 GHz の 8 コア プロセッサです。 プロセッサは 8 のスレッドを同時に計算できます。 Intel Celeron 3965U は 2.20 GHz でクロックし、2 の CPU コアを備え、2 のスレッドを並列計算できます。

Qualcomm Snapdragon 765 特性 Intel Celeron 3965U
8 コア 2
8 Threads 2
hybrid (big.LITTLE) コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.30 GHz
1x Kryo 475 Prime
A-コア 2.20 GHz
2.20 GHz
1x Kryo 475 Gold
B-コア --
1.80 GHz
6x Kryo 475 Silver
C-コア --

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

Qualcomm Snapdragon 765 特性 Intel Celeron 3965U
Qualcomm AI engine AIハードウェア --
Hexagon 696 @ 5.5 TOPS AIの仕様 --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス (iGPU) により、専用のグラフィックス ソリューションに依存せずに画像出力が可能になるだけでなく、ビデオ再生を効率的に高速化することもできます。

Qualcomm Adreno 620 GPU Intel HD Graphics 610
0.63 GHz グラフィック クロック周波数 0.30 GHz
-- GPU (ターボ) 0.90 GHz
6 GPU Generation 9.5
7 nm 技術 14 nm
2 最大画面サイズ 3
-- ユニット 12
192 Shader 96
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
4 GB 最大メモリ容量 32 GB
12.1 DirectX Version 12

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Qualcomm Adreno 620 GPU Intel HD Graphics 610
復号化 Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化/符号化
復号化 Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec h264 復号化/符号化
復号化 Codec VP9 復号化/符号化
復号化 Codec VP8 復号化/符号化
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化 Codec AVC 復号化/符号化
復号化 Codec VC-1 復号化
復号化/符号化 Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

2 メモリ チャネルでは最大 12 GB のメモリがサポートされますが、Intel Celeron 3965U では最大 32 GB のメモリがサポートされます。 34.1 GB/s の最大メモリ帯域幅が有効になっています。

Qualcomm Snapdragon 765 特性 Intel Celeron 3965U
LPDDR4-3733 RAM LPDDR3-1866, DDR4-2133, DDR3L-1600
12 GB 最大メモリ容量 32 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
14.9 GB/s Max. 帯域幅 34.1 GB/s
いいえ ECC いいえ
-- L2 キャッシュ --
2.00 MB L3 キャッシュ 2.00 MB
-- PCIe バージョン 2.0
-- PCIe 配線 10
-- PCIe 帯域幅 5.0 GB/s

熱管理

Qualcomm Snapdragon 765 の TDP は 5 W です。 Intel Celeron 3965U の TDP は 15 W です。 システム インテグレーターは、冷却ソリューションの寸法を決定する際のガイドとしてプロセッサーの TDP を使用します。

Qualcomm Snapdragon 765 特性 Intel Celeron 3965U
5 W TDP (PL1 / PBP) 15 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 10 W
-- Tjunction max. 100 °C

技術データ

Qualcomm Snapdragon 765 には 2.00 MB キャッシュがあり、7 nm で製造されています。 Intel Celeron 3965U のキャッシュは 2.00 MB です。 プロセッサは 14 nm で製造されています。

Qualcomm Snapdragon 765 特性 Intel Celeron 3965U
7 nm 技術 14 nm
チップレット チップ設計 モノリシック
Armv8-A (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2
-- ソケット BGA 1356
なし 仮想化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
いいえ AES-NI はい
Android オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q3/2020 リリース日 Q1/2017
-- 発売価格 107 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Qualcomm Snapdragon 765 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Celeron 3965U を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 5.0 星 (4 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Qualcomm Snapdragon 765 (100%)
Intel Celeron 3965U (77%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Qualcomm Snapdragon 765 (100%)
Intel Celeron 3965U (54%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
611 (100%)
Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2.20 GHz
560 (92%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
1765 (100%)
Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2.20 GHz
1084 (61%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
774 (100%)
Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2.20 GHz
469 (61%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
1772 (100%)
Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2.20 GHz
832 (47%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
Qualcomm Adreno 620 @ 0.63 GHz
490 (100%)
Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
Intel HD Graphics 610 @ 0.90 GHz
173 (35%)

AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8ベンチマークは、SoCのパフォーマンスを測定します。 AnTuTuは、ブラウザーとアプリの使用状況をシミュレートすることにより、CPU、GPU、メモリ、およびUX(ユーザーエクスペリエンス)のベンチマークを行います。 AnTuTuは、AndroidまたはiOSで実行される任意のARMCPUのベンチマークを実行できます。ベンチマークが異なるオペレーティングシステムで実行された場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 8ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、RAMの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
288740 (100%)
Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2.20 GHz
0 (0%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2.20 GHz
1732 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2.20 GHz
86 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2.20 GHz
168 (100%)

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) のパフォーマンス

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。パフォーマンスは、1 秒あたりの算術演算数 (兆) (TOPS) で表されます。
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
5.5 (100%)
Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2.20 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

Qualcomm Snapdragon 765 Intel Celeron 3965U
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Qualcomm Snapdragon 888Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 765
2. Intel Celeron 3965UIntel Celeron J1900 Intel Celeron 3965U vs Intel Celeron J1900
3. Intel Celeron J4125Intel Celeron 3965U Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron 3965U
4. Intel Celeron 3865UIntel Celeron 3965U Intel Celeron 3865U vs Intel Celeron 3965U
5. Qualcomm Snapdragon 765Qualcomm Snapdragon 845 Qualcomm Snapdragon 765 vs Qualcomm Snapdragon 845
6. Qualcomm Snapdragon 690 5GQualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 690 5G vs Qualcomm Snapdragon 765
7. MediaTek Helio G96Qualcomm Snapdragon 765 MediaTek Helio G96 vs Qualcomm Snapdragon 765
8. Qualcomm Snapdragon 765Qualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 765 vs Qualcomm Snapdragon 665
9. Qualcomm Snapdragon 765GQualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765G vs Qualcomm Snapdragon 765
10. Intel Celeron 3965UIntel Core i3-7100U Intel Celeron 3965U vs Intel Core i3-7100U


ホームページに戻る