Qualcomm Snapdragon 632 vs Intel Xeon W-3235

最終更新:

ベンチマークとの比較


Qualcomm Snapdragon 632 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon W-3235
Qualcomm Snapdragon 632 Intel Xeon W-3235

CPU比較

この CPU の比較では、Qualcomm Snapdragon 632 と Intel Xeon W-3235 を比較し、ベンチマークを使用してどちらのプロセッサが高速であるかを確認します。

Q3/2018 でリリースされた Qualcomm Snapdragon 632 8 コア プロセッサと、12 を搭載した Intel Xeon W-3235 を比較します。 CPU コア。Q2/2019 で導入されました。
Qualcomm Snapdragon (104) 家族 Intel Xeon W (83)
Qualcomm Snapdragon 632 (1) CPUグループ Intel Xeon W-2200/3200 (17)
6 世代 7
Kryo 250 アーキテクチャ Cascade Lake W
Mobile セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 Intel Xeon W-3335

CPU コアとクロック周波数

Qualcomm Snapdragon 632 は、クロック周波数 1.80 GHz の 8 コア プロセッサです。 プロセッサは 8 のスレッドを同時に計算できます。 Intel Xeon W-3235 は 3.30 GHz (4.50 GHz) でクロックし、12 の CPU コアを備え、24 のスレッドを並列計算できます。

Qualcomm Snapdragon 632 特性 Intel Xeon W-3235
8 コア 12
8 Threads 24
hybrid (big.LITTLE) コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング はい
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
1.80 GHz
4x Kryo 250 Gold
A-コア 3.30 GHz (4.50 GHz)
1.80 GHz
4x Kryo 250 Silver
B-コア --

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

Qualcomm Snapdragon 632 特性 Intel Xeon W-3235
Qualcomm AI engine AIハードウェア --
Hexagon 546 AIの仕様 --
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス (iGPU) により、専用のグラフィックス ソリューションに依存せずに画像出力が可能になるだけでなく、ビデオ再生を効率的に高速化することもできます。

Qualcomm Adreno 506 GPU iGPUなし
0.60 GHz グラフィック クロック周波数 --
0.60 GHz GPU (ターボ) --
5 GPU Generation --
14 nm 技術
0 最大画面サイズ
-- ユニット --
96 Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
11 DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Qualcomm Adreno 506 GPU iGPUなし
復号化 Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
復号化 Codec VC-1 いいえ
復号化/符号化 Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

2 メモリ チャネルでは最大 4 GB のメモリがサポートされますが、Intel Xeon W-3235 では最大 1024 GB のメモリがサポートされます。 140.7 GB/s の最大メモリ帯域幅が有効になっています。

Qualcomm Snapdragon 632 特性 Intel Xeon W-3235
LPDDR3-1866 RAM DDR4-2933
4 GB 最大メモリ容量 1024 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 6 (Hexa Channel)
7.5 GB/s Max. 帯域幅 140.7 GB/s
いいえ ECC はい
-- L2 キャッシュ --
-- L3 キャッシュ 19.25 MB
-- PCIe バージョン 3.0
-- PCIe 配線 64
-- PCIe 帯域幅 63.0 GB/s

熱管理

Qualcomm Snapdragon 632 の TDP は -- です。 Intel Xeon W-3235 の TDP は 180 W です。 システム インテグレーターは、冷却ソリューションの寸法を決定する際のガイドとしてプロセッサーの TDP を使用します。

Qualcomm Snapdragon 632 特性 Intel Xeon W-3235
-- TDP (PL1 / PBP) 180 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

Qualcomm Snapdragon 632 には 0.00 MB キャッシュがあり、14 nm で製造されています。 Intel Xeon W-3235 のキャッシュは 19.25 MB です。 プロセッサは 14 nm で製造されています。

Qualcomm Snapdragon 632 特性 Intel Xeon W-3235
14 nm 技術 14 nm
チップレット チップ設計 モノリシック
Armv8-A (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
-- ソケット LGA 3647
なし 仮想化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
いいえ AES-NI はい
Android オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q3/2018 リリース日 Q2/2019
-- 発売価格 1398 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Qualcomm Snapdragon 632 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 1.0 星 (1 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Xeon W-3235 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Qualcomm Snapdragon 632 (21%)
Intel Xeon W-3235 (100%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク
Qualcomm Snapdragon 632 (9%)
Intel Xeon W-3235 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
8C 8T @ 1.80 GHz
265 (22%)
Intel Xeon W-3235 Intel Xeon W-3235
12C 24T @ 4.50 GHz
1192 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
8C 8T @ 1.80 GHz
1127 (9%)
Intel Xeon W-3235 Intel Xeon W-3235
12C 24T @ 4.00 GHz
13102 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
8C 8T @ 1.80 GHz
286 (20%)
Intel Xeon W-3235 Intel Xeon W-3235
12C 24T @ 4.50 GHz
1408 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
8C 8T @ 1.80 GHz
1053 (10%)
Intel Xeon W-3235 Intel Xeon W-3235
12C 24T @ 4.00 GHz
10309 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
8C 8T @ 1.80 GHz
2007 (8%)
Intel Xeon W-3235 Intel Xeon W-3235
12C 24T @ 4.00 GHz
26028 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
8C 8T @ 1.80 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3235 Intel Xeon W-3235
12C 24T @ 4.50 GHz
424 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
8C 8T @ 1.80 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3235 Intel Xeon W-3235
12C 24T @ 4.00 GHz
5742 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
Qualcomm Adreno 506 @ 0.60 GHz
115 (100%)
Intel Xeon W-3235 Intel Xeon W-3235
@ 0.00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8ベンチマークは、SoCのパフォーマンスを測定します。 AnTuTuは、ブラウザーとアプリの使用状況をシミュレートすることにより、CPU、GPU、メモリ、およびUX(ユーザーエクスペリエンス)のベンチマークを行います。 AnTuTuは、AndroidまたはiOSで実行される任意のARMCPUのベンチマークを実行できます。ベンチマークが異なるオペレーティングシステムで実行された場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 8ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、RAMの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
8C 8T @ 1.80 GHz
123650 (100%)
Intel Xeon W-3235 Intel Xeon W-3235
12C 24T @ 3.30 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

Qualcomm Snapdragon 632 Intel Xeon W-3235
不明 Apple Mac Pro (2019)

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Core i9-9900KIntel Xeon W-3235 Intel Core i9-9900K vs Intel Xeon W-3235
2. Qualcomm Snapdragon 680 4GQualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs Qualcomm Snapdragon 632
3. Qualcomm Snapdragon 695 5GQualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs Qualcomm Snapdragon 632
4. Qualcomm Snapdragon 460Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 460 vs Qualcomm Snapdragon 632
5. Qualcomm Snapdragon 662Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 632
6. Intel Xeon W-3245Intel Xeon W-3235 Intel Xeon W-3245 vs Intel Xeon W-3235
7. Qualcomm Snapdragon 630Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 630 vs Qualcomm Snapdragon 632
8. Qualcomm Snapdragon 665Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 665 vs Qualcomm Snapdragon 632
9. Intel Xeon W-3223Intel Xeon W-3235 Intel Xeon W-3223 vs Intel Xeon W-3235
10. Qualcomm Snapdragon 480 5GQualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 480 5G vs Qualcomm Snapdragon 632


ホームページに戻る