MediaTek MT8389 vs Intel Xeon Platinum 8280M
最終更新:
ベンチマークとの比較
|
 |
|
| MediaTek MT8389 | Intel Xeon Platinum 8280M | |
CPU比較MediaTek MT8389 または Intel Xeon Platinum 8280M - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。
MediaTek MT8389 には、4 のスレッドと最大周波数 1.20 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 0 メモリ チャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 MediaTek MT8389 は Q2/2013 でリリースされました。 Intel Xeon Platinum 8280M には、56 のスレッドと最大周波数 4.00 GHz のクロックを備えた 28 のコアがあります。 CPU は、6 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 Intel Xeon Platinum 8280M は Q3/2019 でリリースされました。 |
||
| Mediatek MT-Serie (72) | 家族 | Intel Xeon Platinum (89) |
| MediaTek MT83xx A7 (6) | CPUグループ | Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21) |
| 1 | 世代 | 2 |
| Cortex-A7 | アーキテクチャ | Cascade Lake |
| Mobile | セグメント | Desktop / Server |
| -- | 前任者 | -- |
| -- | 後継 | -- |
|
|
||
CPU コアとクロック周波数MediaTek MT8389 は、クロック周波数 1.20 GHz の 4 コア プロセッサです。 Intel Xeon Platinum 8280M には、クロック周波数 2.70 GHz (4.00 GHz) の 28 CPU コアが搭載されています。 |
||
| MediaTek MT8389 | 特性 | Intel Xeon Platinum 8280M |
| 4 | コア | 28 |
| 4 | Threads | 56 |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| いいえ | ハイパースレッディング | はい |
| いいえ | オーバークロック可能 ? | いいえ |
| 1.20 GHz | クロック周波数 | 2.70 GHz |
| -- | ターボ クロック周波数 (1 コア) | 4.00 GHz |
| -- | ターボ クロック周波数 (全て コア) | 2.70 GHz |
内部グラフィックプロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。 |
||
| PowerVR SGX544 | GPU | iGPUなし |
| 0.29 GHz | グラフィック クロック周波数 | -- |
| 0.29 GHz | GPU (ターボ) | -- |
| -- | GPU Generation | -- |
| 45nm | 技術 | |
| 1 | 最大画面サイズ | |
| 2 | ユニット | -- |
| 4 | Shader | -- |
| いいえ | Hardware Raytracing | いいえ |
| いいえ | Frame Generation | いいえ |
| -- | 最大メモリ容量 | -- |
| 10.1 | DirectX Version | -- |
ハードウェア コーデック サポートハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。 |
||
| PowerVR SGX544 | GPU | iGPUなし |
| いいえ | Codec h265 / HEVC (8 bit) | いいえ |
| いいえ | Codec h265 / HEVC (10 bit) | いいえ |
| 復号化/符号化 | Codec h264 | いいえ |
| いいえ | Codec VP9 | いいえ |
| 復号化 | Codec VP8 | いいえ |
| いいえ | Codec AV1 | いいえ |
| いいえ | Codec AVC | いいえ |
| いいえ | Codec VC-1 | いいえ |
| いいえ | Codec JPEG | いいえ |
RAM & PCIeMediaTek MT8389 は、0 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 Intel Xeon Platinum 8280M は、6 メモリ チャネルで最大 GB のメモリを接続できます。 |
||
| MediaTek MT8389 | 特性 | Intel Xeon Platinum 8280M |
| LPDDR2 | RAM | DDR4-2933 |
| 最大メモリ容量 | ||
| 0 | メモリ チャンネル | 6 (Hexa Channel) |
| -- | Max. 帯域幅 | 140.7 GB/s |
| いいえ | ECC | はい |
| 1.00 MB | L2 キャッシュ | -- |
| -- | L3 キャッシュ | 38.50 MB |
| -- | PCIe バージョン | 3.0 |
| -- | PCIe 配線 | 48 |
| -- | PCIe 帯域幅 | 47.3 GB/s |
熱管理プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 MediaTek MT8389 の TDP は -- で、Intel Xeon Platinum 8280M の TDP は 205 W です。 |
||
| MediaTek MT8389 | 特性 | Intel Xeon Platinum 8280M |
| -- | TDP (PL1 / PBP) | 205 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
技術データMediaTek MT8389 には 1.00 MB キャッシュがあり、Intel Xeon Platinum 8280M キャッシュには合計 38.50 MB があります。 |
||
| MediaTek MT8389 | 特性 | Intel Xeon Platinum 8280M |
| 28 nm | 技術 | 14 nm |
| チップレット | チップ設計 | モノリシック |
| Armv7-A (32 bit) | 指図書 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| -- | ISA拡張機能 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| -- | ソケット | LGA 3647 |
| なし | 仮想化 | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| いいえ | AES-NI | はい |
| Android | オペレーティングシステム | Windows 10, Linux |
| Q2/2013 | リリース日 | Q3/2019 |
| -- | 発売価格 | -- |
| その他のデータを表示 | その他のデータを表示 | |
|
4C 4T @ 1.20 GHz この CPU を Amazon で購入しましょう！
28C 56T @ 2.70 GHz (4.00 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
|
||
これらのプロセッサを評価してください
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
MediaTek MT8389
4C 4T @ 1.20 GHz |
||
|
Intel Xeon Platinum 8280M
28C 56T @ 4.00 GHz |
||
iGPU-FP32パフォーマンス（単精度GFLOPS）
GFLOPSの単純な精度（32ビット）でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
|
|
MediaTek MT8389
PowerVR SGX544 @ 0.29 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8280M
@ 0.00 GHz |
||
このプロセッサを搭載した装置 |
|
| MediaTek MT8389 | Intel Xeon Platinum 8280M |
| 不明 | 不明 |
これらの CPU の 1 種との人気比較
ホームページに戻る
