MediaTek MT6575M vs Intel Celeron 1017U

最終更新:

ベンチマークとの比較


MediaTek MT6575M CPU1 vs CPU2 Intel Celeron 1017U
MediaTek MT6575M Intel Celeron 1017U

CPU比較

MediaTek MT6575M または Intel Celeron 1017U - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

MediaTek MT6575M には、1 のスレッドと最大周波数 1.00 GHz のクロックを備えた 1 のコアがあります。 0 メモリ チャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 MediaTek MT6575M は 2011 でリリースされました。

Intel Celeron 1017U には、2 のスレッドと最大周波数 1.60 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 32 GB のメモリをサポートします。 Intel Celeron 1017U は Q3/2013 でリリースされました。
Mediatek MT-Serie (72) 家族 Intel Celeron (165)
MediaTek MT65xx A9 (7) CPUグループ Intel Celeron 1000 (9)
1 世代 3
Cortex-A9 アーキテクチャ Ivy Bridge U
Mobile セグメント Mobile
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

MediaTek MT6575M には 1 の CPU コアがあり、1 のスレッドを並列で計算できます。 MediaTek MT6575M のクロック周波数は 1.00 GHz ですが、Intel Celeron 1017U には 2 の CPU コアがあり、2 のスレッドが同時に計算できます。 Intel Celeron 1017U のクロック周波数は 1.60 GHz です。

MediaTek MT6575M 特性 Intel Celeron 1017U
1 コア 2
1 Threads 2
normal コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
1.00 GHz クロック周波数 1.60 GHz
-- ターボ クロック周波数 (1 コア) --
-- ターボ クロック周波数 (全て コア) --

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

MediaTek MT6575M 特性 Intel Celeron 1017U
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

MediaTek MT6575M また Intel Celeron 1017U には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

PowerVR SGX531 GPU Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
0.28 GHz グラフィック クロック周波数 0.35 GHz
0.28 GHz GPU (ターボ) 1.00 GHz
-- GPU Generation 7
65nm 技術 22 nm
1 最大画面サイズ 3
1 ユニット 6
-- Shader 48
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 2 GB
10.1 DirectX Version 11.0

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

PowerVR SGX531 GPU Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 復号化/符号化
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC 復号化/符号化
いいえ Codec VC-1 復号化
いいえ Codec JPEG 復号化

RAM & PCIe

MediaTek MT6575M は、0 メモリ チャネルで最大 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は -- です。 Intel Celeron 1017U は、2 メモリ チャネルで最大 32 GB のメモリをサポートし、最大 25.6 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

MediaTek MT6575M 特性 Intel Celeron 1017U
LPDDR2 RAM DDR3-1600
最大メモリ容量 32 GB
0 メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
-- Max. 帯域幅 25.6 GB/s
いいえ ECC いいえ
-- L2 キャッシュ --
-- L3 キャッシュ 2.00 MB
-- PCIe バージョン 2.0
-- PCIe 配線 16
-- PCIe 帯域幅 8.0 GB/s

熱管理

MediaTek MT6575M の熱設計電力 (略して TDP) は -- ですが、Intel Celeron 1017U の TDP は 17 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

MediaTek MT6575M 特性 Intel Celeron 1017U
-- TDP (PL1 / PBP) 17 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 105 °C

技術データ

MediaTek MT6575M は 40 nm で製造され、0.00 MB キャッシュを備えています。 Intel Celeron 1017U は 22 nm で製造され、2.00 MB キャッシュを備えています。

MediaTek MT6575M 特性 Intel Celeron 1017U
40 nm 技術 22 nm
チップレット チップ設計 モノリシック
Armv7-A (32 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2
-- ソケット BGA 1023
なし 仮想化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
いいえ AES-NI はい
Android オペレーティングシステム Windows 10, Linux
2011 リリース日 Q3/2013
-- 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで MediaTek MT6575M を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Celeron 1017U を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
MediaTek MT6575M MediaTek MT6575M
PowerVR SGX531 @ 0.28 GHz
2 (2%)
Intel Celeron 1017U Intel Celeron 1017U
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) @ 1.00 GHz
96 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
MediaTek MT6575M MediaTek MT6575M
1C 1T @ 1.00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 1017U Intel Celeron 1017U
2C 2T @ 1.60 GHz
317 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
MediaTek MT6575M MediaTek MT6575M
1C 1T @ 1.00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 1017U Intel Celeron 1017U
2C 2T @ 1.60 GHz
607 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
MediaTek MT6575M MediaTek MT6575M
1C 1T @ 1.00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 1017U Intel Celeron 1017U
2C 2T @ 1.60 GHz
284 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
MediaTek MT6575M MediaTek MT6575M
1C 1T @ 1.00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 1017U Intel Celeron 1017U
2C 2T @ 1.60 GHz
505 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
MediaTek MT6575M MediaTek MT6575M
1C 1T @ 1.00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 1017U Intel Celeron 1017U
2C 2T @ 1.60 GHz
890 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

MediaTek MT6575M Intel Celeron 1017U
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Celeron 1017UIntel Pentium Silver N5000 Intel Celeron 1017U vs Intel Pentium Silver N5000
2. Intel Celeron 1017UIntel Celeron N4100 Intel Celeron 1017U vs Intel Celeron N4100
3. Intel Celeron 1017UIntel Atom E3805 Intel Celeron 1017U vs Intel Atom E3805
4. AMD Opteron 3280Intel Celeron 1017U AMD Opteron 3280 vs Intel Celeron 1017U
5. Intel Celeron 1017UAMD Athlon 220GE Intel Celeron 1017U vs AMD Athlon 220GE
6. Intel Celeron 1017UAMD A4-9120C Intel Celeron 1017U vs AMD A4-9120C
7. Intel Celeron 1007UIntel Celeron 1017U Intel Celeron 1007U vs Intel Celeron 1017U
8. AMD FX-6100Intel Celeron 1017U AMD FX-6100 vs Intel Celeron 1017U
9. Intel Celeron 1017UIntel Core i5-7400 Intel Celeron 1017U vs Intel Core i5-7400
10. Intel Atom Z3785Intel Celeron 1017U Intel Atom Z3785 vs Intel Celeron 1017U


ホームページに戻る