MediaTek MT6570 vs Intel Atom C3436L

最終更新:

ベンチマークとの比較


MediaTek MT6570 CPU1 vs CPU2 Intel Atom C3436L
MediaTek MT6570 Intel Atom C3436L

CPU比較

この CPU の比較では、MediaTek MT6570 と Intel Atom C3436L を比較し、ベンチマークを使用してどちらのプロセッサが高速であるかを確認します。

2015 でリリースされた MediaTek MT6570 2 コア プロセッサと、4 を搭載した Intel Atom C3436L を比較します。 CPU コア。Q2/2020 で導入されました。
Mediatek MT-Serie (72) 家族 Intel Atom (108)
MediaTek MT65xx A7 (14) CPUグループ Intel Atom C3000 (20)
1 世代 5
Cortex-A9 アーキテクチャ Denverton
Mobile セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

MediaTek MT6570 は、クロック周波数 1.30 GHz の 2 コア プロセッサです。 プロセッサは 2 のスレッドを同時に計算できます。 Intel Atom C3436L は 1.30 GHz でクロックし、4 の CPU コアを備え、4 のスレッドを並列計算できます。

MediaTek MT6570 特性 Intel Atom C3436L
2 コア 4
2 Threads 4
normal コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
1.30 GHz クロック周波数 1.30 GHz
-- ターボ クロック周波数 (1 コア) --
-- ターボ クロック周波数 (全て コア) --

人工知能と機械学習

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

MediaTek MT6570 特性 Intel Atom C3436L
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス (iGPU) により、専用のグラフィックス ソリューションに依存せずに画像出力が可能になるだけでなく、ビデオ再生を効率的に高速化することもできます。

ARM Mali-400 GPU iGPUなし
0.01 GHz グラフィック クロック周波数 --
0.01 GHz GPU (ターボ) --
Utgard GPU Generation --
28nm 技術
1 最大画面サイズ
1 ユニット --
16 Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
0 DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

ARM Mali-400 GPU iGPUなし
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

0 メモリ チャネルでは最大 GB のメモリがサポートされますが、Intel Atom C3436L では最大 256 GB のメモリがサポートされます。 29.9 GB/s の最大メモリ帯域幅が有効になっています。

MediaTek MT6570 特性 Intel Atom C3436L
LPDDR2 RAM DDR4-1866
最大メモリ容量 256 GB
0 メモリ チャンネル 1 (Single Channel)
-- Max. 帯域幅 29.9 GB/s
いいえ ECC はい
-- L2 キャッシュ 8.00 MB
-- L3 キャッシュ --
-- PCIe バージョン 3.0
-- PCIe 配線 10
-- PCIe 帯域幅 9.9 GB/s

熱管理

MediaTek MT6570 の TDP は -- です。 Intel Atom C3436L の TDP は 10.75 W です。 システム インテグレーターは、冷却ソリューションの寸法を決定する際のガイドとしてプロセッサーの TDP を使用します。

MediaTek MT6570 特性 Intel Atom C3436L
-- TDP (PL1 / PBP) 10.75 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

技術データ

MediaTek MT6570 には 0.00 MB キャッシュがあり、28 nm で製造されています。 Intel Atom C3436L のキャッシュは 8.00 MB です。 プロセッサは 14 nm で製造されています。

MediaTek MT6570 特性 Intel Atom C3436L
28 nm 技術 14 nm
チップレット チップ設計 モノリシック
Armv7-A (32 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2
-- ソケット BGA 1310
なし 仮想化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
いいえ AES-NI はい
Android オペレーティングシステム Windows 10, Linux
2015 リリース日 Q2/2020
-- 発売価格 64 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで MediaTek MT6570 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Atom C3436L を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


このプロセッサを搭載した装置

MediaTek MT6570 Intel Atom C3436L
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. MediaTek Helio P20MediaTek MT6570 MediaTek Helio P20 vs MediaTek MT6570
2. MediaTek MT6570Intel Core 2 Quad Q9550s MediaTek MT6570 vs Intel Core 2 Quad Q9550s
3. AMD A8-5500Intel Atom C3436L AMD A8-5500 vs Intel Atom C3436L
4. MediaTek MT6570MediaTek Helio G88 MediaTek MT6570 vs MediaTek Helio G88
5. AMD FX-8320EIntel Atom C3436L AMD FX-8320E vs Intel Atom C3436L
6. Intel Core i7-10700EIntel Atom C3436L Intel Core i7-10700E vs Intel Atom C3436L
7. Intel Atom C3436LIntel Core i5-8210Y Intel Atom C3436L vs Intel Core i5-8210Y
8. MediaTek MT6570Qualcomm Snapdragon 778G MediaTek MT6570 vs Qualcomm Snapdragon 778G
9. Samsung Exynos 2100MediaTek MT6570 Samsung Exynos 2100 vs MediaTek MT6570
10. AMD Ryzen 5 PRO 2400GIntel Atom C3436L AMD Ryzen 5 PRO 2400G vs Intel Atom C3436L


ホームページに戻る