MediaTek Helio X27 vs Intel Xeon W-2275

最終更新:

ベンチマークとの比較


MediaTek Helio X27 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon W-2275
MediaTek Helio X27 Intel Xeon W-2275

CPU比較

MediaTek Helio X27 または Intel Xeon W-2275 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

MediaTek Helio X27 には、10 のスレッドと最大周波数 2.60 GHz のクロックを備えた 10 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 4 GB のメモリがサポートされています。 MediaTek Helio X27 は Q1/2017 でリリースされました。

Intel Xeon W-2275 には、28 のスレッドと最大周波数 4.80 GHz のクロックを備えた 14 のコアがあります。 CPU は、4 メモリ チャネルで最大 1024 GB のメモリをサポートします。 Intel Xeon W-2275 は Q4/2019 でリリースされました。
Mediatek Helio (37) 家族 Intel Xeon W (83)
MediaTek Helio X20 (4) CPUグループ Intel Xeon W-2200/3200 (17)
2 世代 7
Cortex-A72 / Cortex-A53 アーキテクチャ Cascade Lake W
Mobile セグメント Desktop / Server
-- 前任者 Intel Xeon W-2175
-- 後継 Intel Xeon w7-2475X

CPU コアとクロック周波数

MediaTek Helio X27 には 10 の CPU コアがあり、10 のスレッドを並列で計算できます。 MediaTek Helio X27 のクロック周波数は 2.60 GHz ですが、Intel Xeon W-2275 には 14 の CPU コアがあり、28 のスレッドが同時に計算できます。 Intel Xeon W-2275 のクロック周波数は 3.30 GHz (4.80 GHz) です。

MediaTek Helio X27 特性 Intel Xeon W-2275
10 コア 14
10 Threads 28
hybrid (Prime / big.LITTLE) コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング はい
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.60 GHz
2x Cortex-A72
A-コア 3.30 GHz (4.80 GHz)
1.55 GHz
4x Cortex-A53
B-コア --
--
4x Cortex-A53
C-コア --

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

MediaTek Helio X27 特性 Intel Xeon W-2275
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

MediaTek Helio X27 また Intel Xeon W-2275 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

ARM Mali-T880 MP4 GPU iGPUなし
0.88 GHz グラフィック クロック周波数 --
0.88 GHz GPU (ターボ) --
Midgard 4 GPU Generation --
16 nm 技術
2 最大画面サイズ
4 ユニット --
64 Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
11 DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

ARM Mali-T880 MP4 GPU iGPUなし
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
復号化 Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
復号化/符号化 Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
復号化/符号化 Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

MediaTek Helio X27 は、2 メモリ チャネルで最大 4 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 6.4 GB/s です。 Intel Xeon W-2275 は、4 メモリ チャネルで最大 1024 GB のメモリをサポートし、最大 93.8 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

MediaTek Helio X27 特性 Intel Xeon W-2275
LPDDR3-800 RAM DDR4-2933
4 GB 最大メモリ容量 1024 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 4 (Quad Channel)
6.4 GB/s Max. 帯域幅 93.8 GB/s
いいえ ECC はい
-- L2 キャッシュ --
-- L3 キャッシュ 19.25 MB
-- PCIe バージョン 3.0
-- PCIe 配線 48
-- PCIe 帯域幅 47.3 GB/s

熱管理

MediaTek Helio X27 の熱設計電力 (略して TDP) は -- ですが、Intel Xeon W-2275 の TDP は 165 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

MediaTek Helio X27 特性 Intel Xeon W-2275
-- TDP (PL1 / PBP) 165 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

MediaTek Helio X27 は 20 nm で製造され、0.00 MB キャッシュを備えています。 Intel Xeon W-2275 は 14 nm で製造され、19.25 MB キャッシュを備えています。

MediaTek Helio X27 特性 Intel Xeon W-2275
20 nm 技術 14 nm
チップレット チップ設計 モノリシック
Armv8-A (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
-- ソケット LGA 2066
なし 仮想化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
いいえ AES-NI はい
Android オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q1/2017 リリース日 Q4/2019
-- 発売価格 1112 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで MediaTek Helio X27 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Xeon W-2275 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 5.0 星 (1 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
MediaTek Helio X27 (19%)
Intel Xeon W-2275 (100%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
MediaTek Helio X27 (8%)
Intel Xeon W-2275 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
MediaTek Helio X27 MediaTek Helio X27
10C 10T @ 2.60 GHz
256 (20%)
Intel Xeon W-2275 Intel Xeon W-2275
14C 28T @ 4.80 GHz
1274 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
MediaTek Helio X27 MediaTek Helio X27
10C 10T @ 2.60 GHz
1165 (8%)
Intel Xeon W-2275 Intel Xeon W-2275
14C 28T @ 4.00 GHz
14528 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
MediaTek Helio X27 MediaTek Helio X27
10C 10T @ 2.60 GHz
276 (17%)
Intel Xeon W-2275 Intel Xeon W-2275
14C 28T @ 4.80 GHz
1596 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
MediaTek Helio X27 MediaTek Helio X27
10C 10T @ 2.60 GHz
2139 (8%)
Intel Xeon W-2275 Intel Xeon W-2275
14C 28T @ 4.00 GHz
28033 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
MediaTek Helio X27 MediaTek Helio X27
10C 10T @ 2.60 GHz
942 (100%)
Intel Xeon W-2275 Intel Xeon W-2275
14C 28T @ 4.00 GHz
0 (0%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
MediaTek Helio X27 MediaTek Helio X27
ARM Mali-T880 MP4 @ 0.88 GHz
119 (100%)
Intel Xeon W-2275 Intel Xeon W-2275
@ 0.00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8ベンチマークは、SoCのパフォーマンスを測定します。 AnTuTuは、ブラウザーとアプリの使用状況をシミュレートすることにより、CPU、GPU、メモリ、およびUX(ユーザーエクスペリエンス)のベンチマークを行います。 AnTuTuは、AndroidまたはiOSで実行される任意のARMCPUのベンチマークを実行できます。ベンチマークが異なるオペレーティングシステムで実行された場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 8ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、RAMの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
MediaTek Helio X27 MediaTek Helio X27
10C 10T @ 2.60 GHz
102768 (100%)
Intel Xeon W-2275 Intel Xeon W-2275
14C 28T @ 3.30 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
MediaTek Helio X27 MediaTek Helio X27
10C 10T @ 2.60 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-2275 Intel Xeon W-2275
14C 28T @ 4.80 GHz
214 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
MediaTek Helio X27 MediaTek Helio X27
10C 10T @ 2.60 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-2275 Intel Xeon W-2275
14C 28T @ 4.00 GHz
3179 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

MediaTek Helio X27 Intel Xeon W-2275
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Core i9-10940XIntel Xeon W-2275 Intel Core i9-10940X vs Intel Xeon W-2275
2. Intel Core i9-10980XEIntel Xeon W-2275 Intel Core i9-10980XE vs Intel Xeon W-2275
3. Intel Xeon W-2265Intel Xeon W-2275 Intel Xeon W-2265 vs Intel Xeon W-2275
4. Intel Xeon W-2275Intel Xeon W-2295 Intel Xeon W-2275 vs Intel Xeon W-2295
5. Intel Xeon W-2275AMD Ryzen 9 3950X Intel Xeon W-2275 vs AMD Ryzen 9 3950X
6. Intel Xeon W-2145Intel Xeon W-2275 Intel Xeon W-2145 vs Intel Xeon W-2275
7. Intel Xeon W-2275Intel Core i9-10900 Intel Xeon W-2275 vs Intel Core i9-10900
8. Intel Xeon W-2245Intel Xeon W-2275 Intel Xeon W-2245 vs Intel Xeon W-2275
9. AMD Ryzen 9 3900XIntel Xeon W-2275 AMD Ryzen 9 3900X vs Intel Xeon W-2275
10. Intel Xeon Gold 5218Intel Xeon W-2275 Intel Xeon Gold 5218 vs Intel Xeon W-2275


ホームページに戻る