Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon D-1718T

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Xeon W-3275M CPU1 vs CPU2 Intel Xeon D-1718T
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon D-1718T

CPU比較

Intel Xeon W-3275M または Intel Xeon D-1718T - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Xeon W-3275M には、56 のスレッドと最大周波数 4.60 GHz のクロックを備えた 28 のコアがあります。 6 メモリ チャネルでは、最大 2048 GB のメモリがサポートされています。 Intel Xeon W-3275M は Q2/2019 でリリースされました。

Intel Xeon D-1718T には、8 のスレッドと最大周波数 3.50 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 256 GB のメモリをサポートします。 Intel Xeon D-1718T は Q1/2022 でリリースされました。
Intel Xeon W (83) 家族 Intel Xeon D (79)
Intel Xeon W-2200/3200 (17) CPUグループ Intel Xeon D-1700 (20)
7 世代 4
Cascade Lake W アーキテクチャ Ice Lake
Desktop / Server セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Xeon W-3275M には 28 の CPU コアがあり、56 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Xeon W-3275M のクロック周波数は 2.50 GHz (4.60 GHz) ですが、Intel Xeon D-1718T には 4 の CPU コアがあり、8 のスレッドが同時に計算できます。 Intel Xeon D-1718T のクロック周波数は 2.60 GHz (3.50 GHz) です。

Intel Xeon W-3275M 特性 Intel Xeon D-1718T
28 コア 4
56 Threads 8
normal コアアーキテクチャ normal
はい ハイパースレッディング はい
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.50 GHz クロック周波数 2.60 GHz
4.60 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) 3.50 GHz
3.40 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) 3.00 GHz

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

Intel Xeon W-3275M 特性 Intel Xeon D-1718T
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

Intel Xeon W-3275M また Intel Xeon D-1718T には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

iGPUなし GPU iGPUなし
グラフィック クロック周波数 --
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation --
技術
最大画面サイズ
-- ユニット --
-- Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
-- DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU iGPUなし
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

Intel Xeon W-3275M は、6 メモリ チャネルで最大 2048 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 140.7 GB/s です。 Intel Xeon D-1718T は、2 メモリ チャネルで最大 256 GB のメモリをサポートし、最大 46.9 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

Intel Xeon W-3275M 特性 Intel Xeon D-1718T
DDR4-2933 RAM DDR4-2933
2048 GB 最大メモリ容量 256 GB
6 (Hexa Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
140.7 GB/s Max. 帯域幅 46.9 GB/s
はい ECC はい
-- L2 キャッシュ 10.00 MB
38.50 MB L3 キャッシュ --
3.0 PCIe バージョン 4.0
64 PCIe 配線 16
63.0 GB/s PCIe 帯域幅 31.5 GB/s

熱管理

Intel Xeon W-3275M の熱設計電力 (略して TDP) は 205 W ですが、Intel Xeon D-1718T の TDP は 46 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Intel Xeon W-3275M 特性 Intel Xeon D-1718T
205 W TDP (PL1 / PBP) 46 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

Intel Xeon W-3275M は 14 nm で製造され、38.50 MB キャッシュを備えています。 Intel Xeon D-1718T は 10 nm で製造され、10.00 MB キャッシュを備えています。

Intel Xeon W-3275M 特性 Intel Xeon D-1718T
14 nm 技術 10 nm
モノリシック チップ設計 モノリシック
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
LGA 3647 ソケット BGA 2227
VT-x, VT-x EPT, VT-d 仮想化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
はい AES-NI はい
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q2/2019 リリース日 Q1/2022
7450 $ 発売価格 285 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Xeon W-3275M を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Xeon D-1718T を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 0 CPUベンチマーク
Intel Xeon W-3275M (0%)
Intel Xeon D-1718T (0%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
Intel Xeon W-3275M (100%)
Intel Xeon D-1718T (24%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3.40 GHz
39988 (100%)
Intel Xeon D-1718T Intel Xeon D-1718T
4C 8T @ 3.00 GHz
9622 (24%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4.60 GHz
1107 (100%)
Intel Xeon D-1718T Intel Xeon D-1718T
4C 8T @ 3.50 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3.40 GHz
28051 (100%)
Intel Xeon D-1718T Intel Xeon D-1718T
4C 8T @ 3.00 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4.60 GHz
1203 (100%)
Intel Xeon D-1718T Intel Xeon D-1718T
4C 8T @ 3.50 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3.40 GHz
21369 (100%)
Intel Xeon D-1718T Intel Xeon D-1718T
4C 8T @ 3.00 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4.60 GHz
1410 (100%)
Intel Xeon D-1718T Intel Xeon D-1718T
4C 8T @ 3.50 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3.40 GHz
10762 (100%)
Intel Xeon D-1718T Intel Xeon D-1718T
4C 8T @ 3.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4.60 GHz
437 (100%)
Intel Xeon D-1718T Intel Xeon D-1718T
4C 8T @ 3.50 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3.40 GHz
11020 (100%)
Intel Xeon D-1718T Intel Xeon D-1718T
4C 8T @ 3.00 GHz
0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Blender Benchmark 3.1では、シーン「モンスター」、「ジャンクショップ」、「教室」がレンダリングされ、システムに必要な時間が測定されます。 ベンチマークでは、グラフィックカードではなくCPUをテストします。 Blender 3.1は、2022年3月にスタンドアロンバージョンとして発表されました。
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3.40 GHz
350 (100%)
Intel Xeon D-1718T Intel Xeon D-1718T
4C 8T @ 3.00 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon D-1718T
Apple Mac Pro (2019) 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD Ryzen 9 5950XIntel Xeon W-3275M AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Xeon W-3275M
2. Apple M1Intel Xeon W-3275M Apple M1 vs Intel Xeon W-3275M
3. Intel Xeon W-3275MIntel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3275
4. Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen Threadripper 3970X Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
5. Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen Threadripper 3990X Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
6. Intel Xeon W-3175XIntel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3175X vs Intel Xeon W-3275M
7. Intel Xeon W-3275MIntel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3265M
8. AMD EPYC 7742Intel Xeon W-3275M AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon W-3275M
9. Intel Xeon W-3245Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3245 vs Intel Xeon W-3275M
10. Intel Xeon W-3275MIntel Xeon W-3235 Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3235


ホームページに戻る