Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX

Intel Xeon W-3275M または AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Xeon W-3275M には、56 のスレッドと最大周波数 4.60 GHz のクロックを備えた 28 のコアがあります。 6 メモリ チャネルでは、最大 2048 GB のメモリがサポートされています。 Intel Xeon W-3275M は Q2/2019 でリリースされました。

AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX には、192 のスレッドと最大周波数 5.10 GHz のクロックを備えた 96 のコアがあります。 CPU は、8 メモリ チャネルで最大 2048 GB のメモリをサポートします。 AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX は Q4/2023 でリリースされました。

Intel Xeon W-3275M には 28 の CPU コアがあり、56 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Xeon W-3275M のクロック周波数は 2.50 GHz (4.60 GHz) ですが、AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX には 96 の CPU コアがあり、192 のスレッドが同時に計算できます。 AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX のクロック周波数は 2.50 GHz (5.10 GHz) です。

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

Intel Xeon W-3275M また AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Intel Xeon W-3275M は、6 メモリ チャネルで最大 2048 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 140.7 GB/s です。 AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX は、8 メモリ チャネルで最大 2048 GB のメモリをサポートし、最大 332.8 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

Intel Xeon W-3275M の熱設計電力 (略して TDP) は 205 W ですが、AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX の TDP は 350 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Intel Xeon W-3275M は 14 nm で製造され、38.50 MB キャッシュを備えています。 AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX は 5 nm で製造され、480.00 MB キャッシュを備えています。