Intel Xeon W-3175X vs Intel Core i9-10900

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Xeon W-3175X CPU1 vs CPU2 Intel Core i9-10900
Intel Xeon W-3175X Intel Core i9-10900

CPU比較

Intel Xeon W-3175X または Intel Core i9-10900 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Xeon W-3175X には、56 のスレッドと最大周波数 3.80 GHz のクロックを備えた 28 のコアがあります。 6 メモリ チャネルでは、最大 512 GB のメモリがサポートされています。 Intel Xeon W-3175X は Q4/2018 でリリースされました。

Intel Core i9-10900 には、20 のスレッドと最大周波数 5.20 GHz のクロックを備えた 10 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 128 GB のメモリをサポートします。 Intel Core i9-10900 は Q2/2020 でリリースされました。
Intel Xeon W (83) 家族 Intel Core i9 (78)
Intel Xeon W-2100/3100 (15) CPUグループ Intel Core i 10000 (43)
6 世代 10
Skylake W アーキテクチャ Comet Lake S
Desktop / Server セグメント Desktop / Server
-- 前任者 Intel Core i9-9900
Intel Xeon W-3275 後継 Intel Core i9-11900

CPU コアとクロック周波数

Intel Xeon W-3175X は、クロック周波数 3.10 GHz (3.80 GHz) の 28 コア プロセッサです。 Intel Core i9-10900 には、クロック周波数 2.80 GHz (5.20 GHz) の 10 CPU コアが搭載されています。

Intel Xeon W-3175X 特性 Intel Core i9-10900
28 コア 10
56 Threads 20
normal コアアーキテクチャ normal
はい ハイパースレッディング はい
はい オーバークロック可能 ? いいえ
3.10 GHz クロック周波数 2.80 GHz
3.80 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) 5.20 GHz
3.80 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) 4.60 GHz

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

Intel Xeon W-3175X 特性 Intel Core i9-10900
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。

iGPUなし GPU Intel UHD Graphics 630
グラフィック クロック周波数 0.35 GHz
-- GPU (ターボ) 1.20 GHz
-- GPU Generation 9.5
技術 14 nm
最大画面サイズ 3
-- ユニット 24
-- Shader 192
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 64 GB
-- DirectX Version 12

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU Intel UHD Graphics 630
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h264 復号化/符号化
いいえ Codec VP9 復号化/符号化
いいえ Codec VP8 復号化/符号化
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC 復号化/符号化
いいえ Codec VC-1 復号化
いいえ Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

Intel Xeon W-3175X は、6 メモリ チャネルで最大 512 GB のメモリをサポートします。 Intel Core i9-10900 は、2 メモリ チャネルで最大 128 GB のメモリを接続できます。

Intel Xeon W-3175X 特性 Intel Core i9-10900
DDR4-2666 RAM DDR4-2933
512 GB 最大メモリ容量 128 GB
6 (Hexa Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
128.1 GB/s Max. 帯域幅 46.9 GB/s
はい ECC いいえ
-- L2 キャッシュ --
38.50 MB L3 キャッシュ 20.00 MB
3.0 PCIe バージョン 3.0
48 PCIe 配線 16
47.3 GB/s PCIe 帯域幅 15.8 GB/s

熱管理

プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 Intel Xeon W-3175X の TDP は 255 W で、Intel Core i9-10900 の TDP は 65 W です。

Intel Xeon W-3175X 特性 Intel Core i9-10900
255 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
85 °C Tjunction max. 100 °C

技術データ

Intel Xeon W-3175X には 38.50 MB キャッシュがあり、Intel Core i9-10900 キャッシュには合計 20.00 MB があります。

Intel Xeon W-3175X 特性 Intel Core i9-10900
14 nm 技術 14 nm
モノリシック チップ設計 モノリシック
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2, AVX2
LGA 3647 ソケット LGA 1200
VT-x, VT-x EPT, VT-d 仮想化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
はい AES-NI はい
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2018 リリース日 Q2/2020
2999 $ 発売価格 439 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Xeon W-3175X を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 5.0 星 (1 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Core i9-10900 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.0 星 (1 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 5 CPUベンチマーク
Intel Xeon W-3175X (84%)
Intel Core i9-10900 (100%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 5 CPUベンチマーク
Intel Xeon W-3175X (100%)
Intel Core i9-10900 (49%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
1112 (82%)
Intel Core i9-10900 Intel Core i9-10900
10C 20T @ 5.20 GHz
1354 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
1153 (84%)
Intel Core i9-10900 Intel Core i9-10900
10C 20T @ 5.20 GHz
1379 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
23465 (100%)
Intel Core i9-10900 Intel Core i9-10900
10C 20T @ 4.60 GHz
10744 (46%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
1546 (93%)
Intel Core i9-10900 Intel Core i9-10900
10C 20T @ 5.20 GHz
1662 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
17358 (100%)
Intel Core i9-10900 Intel Core i9-10900
10C 20T @ 4.60 GHz
8972 (52%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
417 (79%)
Intel Core i9-10900 Intel Core i9-10900
10C 20T @ 5.20 GHz
529 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
12975 (100%)
Intel Core i9-10900 Intel Core i9-10900
10C 20T @ 4.60 GHz
6378 (49%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
37183 (100%)
Intel Core i9-10900 Intel Core i9-10900
10C 20T @ 4.60 GHz
20233 (54%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
188 (81%)
Intel Core i9-10900 Intel Core i9-10900
10C 20T @ 5.20 GHz
231 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
5514 (100%)
Intel Core i9-10900 Intel Core i9-10900
10C 20T @ 4.60 GHz
2541 (46%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークは、Maxon の 3D プログラム Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンに基づいています。 ベンチマークの実行はそれぞれ 10 分間行われ、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
67 (100%)
Intel Core i9-10900 Intel Core i9-10900
10C 20T @ 5.20 GHz
0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークのマルチコア テストでは、すべての CPU コアを使用して、Maxons Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンを使用してレンダリングします。 ベンチマークの実行時間は 10 分間で、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
1848 (100%)
Intel Core i9-10900 Intel Core i9-10900
10C 20T @ 5.20 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
31350 (100%)
Intel Core i9-10900 Intel Core i9-10900
10C 20T @ 4.60 GHz
0 (0%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-10900 Intel Core i9-10900
Intel UHD Graphics 630 @ 1.20 GHz
461 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-10900 Intel Core i9-10900
10C 20T @ 4.60 GHz
562 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-10900 Intel Core i9-10900
10C 20T @ 2.80 GHz
6781 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Xeon W-3175X Intel Core i9-10900
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Core i7-10700Intel Core i9-10900 Intel Core i7-10700 vs Intel Core i9-10900
2. Intel Core i9-10900KIntel Core i9-10900 Intel Core i9-10900K vs Intel Core i9-10900
3. Intel Core i9-11900Intel Core i9-10900 Intel Core i9-11900 vs Intel Core i9-10900
4. Intel Core i9-10900Intel Core i7-10700K Intel Core i9-10900 vs Intel Core i7-10700K
5. Intel Core i9-10900Intel Core i9-10900F Intel Core i9-10900 vs Intel Core i9-10900F
6. Intel Xeon W-3175XAMD Ryzen Threadripper 3990X Intel Xeon W-3175X vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
7. Intel Core i7-11700Intel Core i9-10900 Intel Core i7-11700 vs Intel Core i9-10900
8. AMD Ryzen 7 5800XIntel Core i9-10900 AMD Ryzen 7 5800X vs Intel Core i9-10900
9. Intel Core i9-10900Intel Core i9-9900 Intel Core i9-10900 vs Intel Core i9-9900
10. Intel Core i9-10850KIntel Core i9-10900 Intel Core i9-10850K vs Intel Core i9-10900


ホームページに戻る